الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

2X AMD EPYC 7742 يبدو محطما 4x إنتل زيون بلاتينيوم 8180M في Geekbench 4

ServeTheHome، بوابة متخصصة في الخوادم ، أرادت أن توضح مدى إتلاف البيانات الجديدة AMD EPYC "ROME" من حيث السعر / الأداء مقارنة بأقوى معالجات Intel ، زيون البلاتين.

لهذا اختبر المعيار عدة مرات جيكبينش 4 مع نظامين الحلم: مأخذ مزدوج مع معالجات AMD EPYC 7742 ونظام آخر مع أربعة مآخذ حيث تم تركيبها أربعة Intel Xeon Platinum 8180M.

AMD EPYC ROME 2 740x457 0

كل AMD EPYC 7742 العروض 64 النوى و 128 المواضيع المعالجة تحت العمارة الدقيقة Zen2 @ 7nm في قاعدة / توربو تردد 2.25 / 3.40 غيغاهرتز مع 256 ميغابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، 128 خط PCI-Express 4.0، وحدة تحكم الذاكرة ثماني (8) – قناة @ 3200 ميغاهيرتز و TDP من 225W.

كل Intel Xeon Platinum 8180M العروض 28 النوى و 56 تجهيز المواضيع تحت العمارة الدقيقة Skylake @ 14nm ++ في قاعدة / توربو تردد 2.50 / 3.80 جيجا هرتز مع 38.5 ميغابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، 48 خط PCI-Express 3.0، وحدة تحكم الذاكرة سداسي (6) – قناة @ 2666 ميغاهيرتز و TDP من 205W.

نتيجة لذلك ، لدينا خادم AMD مع 128 النوى و 256 معالجة المواضيع، أمام الخادم Intel 112-core و 224-thread processing. على الرغم من وجود ميزة طفيفة في عدد النوى في AMD ، فإذا أضفنا السعر ، فإن هذا ينقسم إلى ذلك تكوين اثنين من وحدات المعالجة المركزية AMD تكاليف 13900 دولار أمام الضرب 52،044 دولارًا لشركة Intel.

AMD EPYC ROME 740x416 1

بعد بطارية من الاختبارات ، ألقى Geekbench 4 النتيجة بين 184000 و 193000 نقطة لتكوين AMD ، يتم الوصول إلى أعلى الدرجات 193،554 نقطةما يحدد سجل قياسي جديد.

بلغ تكوين إنتل كحد أقصى 155،050 نقطةهذا هو القول تكوين AMD ليس فقط 24.83 ٪ أسرع في المهام متعددة النواةلكن ايضا انها 73.29 ٪ أرخص. إذا أضفنا إلى ذلك زيادة سعة الذاكرة، وعرض النطاق الترددي الضخم PCIe 4.0، سوف AMD EPYC "ROME" اكتساح إنتل دون عناء.

AMD EPYC 7742 مقابل Intel Xeon Platinum 8180M GeekBench