نعلم جميعًا أن دور المساعدين الافتراضيين محدد جيدًا. في الآونة الأخيرة ، يمكن تسوية قضية قتل إذا تمكنت الشرطة من الحصول عليها Amazon لتقديم معلومات من Amazon صدى صوت.
Amazon قد يحل الصدى قضية القتل لأول مرة
دور المساعدين الافتراضيين محدد جيدًا. إنهم يريدون مساعدة المستخدمين في مهام محددة ، لكن في بعض الأحيان قد يسمعون.
يمكن تسوية قضية القتل إذا تمكنت الشرطة من الحصول عليها Amazon لتقديم معلومات من Amazon صدى الذي كان في منزل القتل غير العمد المزعوم.
تعود هذه القضية إلى العام الماضي عندما تم العثور على فيكتور كولينز ميتًا مع علامات العنف في مدينة بنتونفيل ، أركنساس. تم العثور على الضحية ميتة في منزل جيمس أندرو بيتس ، الذي قام بتركيب العديد من الأجهزة المتصلة بالإنترنت. كان من بينهم واحد من Amazonالمساعدين الظاهريين مؤخرًا ، Amazon Echo ، الذي يسجل مركزيًا جميع الطلبات والمحادثات التي يجرونها مع بعضهم البعض.
ستطلب الشرطة إلى Amazon لتوفير جميع المعلومات الموجودة على هذا الجهاز ، بما في ذلك نفس التسجيلات الصوتية حتى يتمكنوا من التحقق مما مضى. عملاق Amazon سترفض هذا الطلب ، مدعية أن القيام بذلك من شأنه المساس بخصوصية عملائها. فقط بأمر محكمة ساري المفعول ، Amazon قد تنظر في تقديم معلومات حول هذا الجهاز والبيانات المسجلة.
حتى لو تم تسليم أمر المحكمة وقبوله Amazon، هذه الحالة لا يجوز أبدا أن تستمر من خلال هذه الوسيلة. أثناء الاستماع دائمًا ، Amazon يسجل الصدى المعلومات فقط عندما يقول المستخدمون العبارة الصحيحة للتسجيل ، كما يفعل العديد من المعالجات الأخرى. إذا لم يتم استخدامه ، فلن تكون هناك سجلات للجريمة.
هذه القضية هي واحدة من أكثر وسائل الإعلام في عام 2016 والمشاركة فيها Apple ومكتب التحقيقات الفدرالي. لعدة أشهر ، أرادت وكالة الأمن الأمريكية Apple لفتح iPhone من مطلق النار San Bernardino ووضع مفتاح في برنامجه لإنجازه دون اللجوء إلى الشركة.
تم حل القضية دون مساعدة Apple ولكن انتهى به الأمر بتأثير قوي على الرأي العام ، مما أظهر إمكانية تعرض خصوصيته للانكشاف دون أي رقابة وتدخل من المحاكم.
هذا مثال آخر على كيفية محاولة قوات الشرطة الحصول على البيانات بشكل مباشر ودون اتباع الإجراءات القانونية ، مما يجبر الشركات على تقديم بيانات مستخدميها. Amazonموقف حازم ويتماشى مع ما قررت معظم شركات التكنولوجيا القيام به.
