الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

Amazon يقول إنه يعتبر مسح الوجه في أجراس الباب الدائري

Amazon فكرت في إضافة تقنية التعرف على الوجه إلى كاميرات جرس الباب رينج ، وفقًا لرسالة إلى عضو مجلس الشيوخ الأمريكي الذي يدافع عن شراكاته في مشاركة الفيديو مع الشرطة.

أخبرت الشركة السناتور إد ماركي أن التعرف على الوجه هو "ميزة متوقعة ، ولكن لم يتم طرحها" لكاميراتها الأمنية المنزلية ولكن لا توجد خطط لتنسيق هذه الميزة مع شراكاتها لإنفاذ القانون.

كتب ماركي ل Amazon أثار الرئيس التنفيذي جيف بيزوس في سبتمبر مخاوف الخصوصية والحرية المدنية حول اتفاقيات Ring لتبادل الفيديو مع أقسام الشرطة في جميع أنحاء البلاد. تشجع الشركة الشرطة على الاستفادة من تطبيق Ring's Neighbors ، وهو منتدى للسكان لمشاركة مقاطع الفيديو للأنشطة المشبوهة التي تم التقاطها بواسطة كاميراتهم الأمنية المنزلية.

وعبر ديمقراطي ماساتشوستس أيضا عن انزعاجه من أن رينغ قد يسعى إلى تكنولوجيا مسح الوجه بعد أن أظهر طلب براءة اختراع أن الشركة تستكشف نظامًا يمكن أن يصف أشخاصًا معينين بأنهم مشتبه بهم وينبهون الشرطة تلقائيًا.

صدر ماركي Amazonردود الثلاثاء.

Amazonرد الفعل الأولي لـ Markey قال أن Ring لا يقدم حاليًا التعرف على الوجه. ثم أرسل ماركي رسالة أخرى إلى بيزوس يسأل عن سبب ذكرها في سياسة الخصوصية الخاصة بـ Ring. في متابعة يوم 1 نوفمبر ، Amazonقال نائب رئيس السياسة العامة ، بريان هوسمان ، إن الشركة تبتكر بشكل متكرر بناءً على طلب العملاء ، وأن التعرف على الوجه هو سمة شائعة بشكل متزايد في الكاميرات التي يصنعها المنافسون مثل قسم عش Google.

كتب هوسمان: "إذا أراد عملاؤنا هذه الميزات في كاميرات Ring الأمنية ، فلن نصدر هذه الميزات إلا بتصميم مدروس بما في ذلك الخصوصية والأمان والتحكم في المستخدم".

كانت أسئلة ماركي حول التعرف على الوجه جزءًا من مخاوف أوسع نطاقاً لدى بعض المشرعين والمدافعين عن الحريات المدنية بشأن رينغ وشراكاتها مع الشرطة. Amazon سعت إلى معالجة هذه المخاوف في رسائلها إلى Markey ، مع التأكيد على أن مالكي الكاميرات لديهم خيار حول مشاركة مقاطع الفيديو. أشارت الشركة إلى أنه لا يُسمح للشرطة بالبحث عن تسجيلات تزيد مدتها عن 12 ساعة أو تغطي منطقة جغرافية محددة أو واسعة جدًا.

لكن Amazon قال أيضًا إنه لا يتطلب إنفاذ القانون لحذف لقطات فيديو المستخدم بعد فترة معينة. كما أنها لن تقبل طلب Markey بأن تلتزم بعدم بيع معلومات المستخدمين البيومترية مطلقًا ، قائلة فقط أنها لا تفعل ذلك الآن.

قال ماركي ذلك الثلاثاء Amazon لا تفعل ما يكفي للتأكد من أن منتجاتها لا تتعارض مع الحريات المدنية.

وقال في بيان "أجراس الأبواب المتصلة في طريقها إلى أن تصبح دعامة أساسية للأسر الأمريكية ، وانعدام الخصوصية وحماية الحقوق المدنية للسكان الأبرياء ليس أقل من الفزع".

"إذا كنت شخصًا بالغًا يمشي كلبك أو طفلًا يلعب على الرصيف ، فلا داعي للقلق من أن منتجات Ring تجمع لقطات لك وأن إنفاذ القانون قد يحتفظ بتلك اللقطات إلى أجل غير مسمى أو يشارك تلك اللقطات مع أي أطراف ثالثة ،" أضاف.

وقد انضم أكثر من 600 قسم شرطة إلى شبكة رينغ منذ العام الماضي ، ويقول الكثيرون إنها أصبحت أداة مفيدة لمكافحة الجريمة. ومن بينهم رئيس الشرطة في مسقط رأس ماركي في مالدن ، ماساتشوستس. قال الرئيس كيفين مولس إنه جار ماركي ويعرفه منذ السبعينيات لكنه يختلف معه حول رينج.

قال موليس في مقابلة "نعتبرها أداة قيمة للسلامة العامة". "هل من السيء أن يقوم المواطنون العاديون ، من أجل جعل شوارعهم أكثر أمانًا ، باستثمار أموالهم الخاصة في منتج يسمح بحل الجرائم ومنع الجرائم؟"

لكن المحامي محمد تاجسار من اتحاد الحريات المدنية في جنوب كاليفورنيا قال Amazonردود فعل ماركي تثير مخاوف خطيرة بشأن الخصوصية. Amazon أخبرت Markey أنه ليس لديها طريقة لمعرفة ما إذا كانت كاميراتها تجمع البيانات الشخصية من الأطفال أو يتم وضعها بطريقة تتطفل على خصوصية الجار.

قال تاجسار: "حتى إذا كنت لا تبيع البيانات ، أو تقدم البيانات إلى سلطات إنفاذ القانون ، فأنت تنشئ آلية يمكن من خلالها أن يعبر الناس عن التحيزات الكامنة والعنصرية والتمييز العنصري في بوابة تشجعها".