حكم قاض فيدرالي في أمريكا في دعوى قضائية بين نوكيا و Apple، بينما كان لذلك القاضي أسهم في الشركة الأخيرة. ثم رفعت الشركة المصنعة الفنلندية دعوى قضائية ضد صانع iPhone. من غير المحتمل أن يكون للاكتشاف الأخير أي آثار قانونية على النتيجة.
بين عامي 2009 و 2011 ، نوكيا و Apple تشارك في دعوى قضائية بشأن براءات الاختراع. تم حل المشكلات في يونيو 2011. كانت نتيجة الدعوى سرية ، ولكن Apple اضطررت لدفع مبلغ كبير مرة واحدة في ذلك الوقت. كان على الشركة أيضًا الاستمرار في دفع الإتاوات إلى Nokia بعد ذلك.
يشارك في Apple
تبين أن القاضي الذي حكم في القضية في ذلك الوقت له نصيب في Apple. كشف القاضي وليام م.كونلي عن تضارب محتمل في المصالح في رسالة مؤرخة في 27 أغسطس. تم إرسال الرسالة إلى كلا طرفي الدعوى.
وقال جويل تورنر ، نائب كاتب الرسالة ، في نفس الرسالة إن “امتلاك الأسهم ليس له أي تأثير على عملية اتخاذ القرار في القضية”. ليس من الواضح عدد الأسهم التي كان لدى كونلي في ذلك الوقت. لكن مدونة قواعد السلوك للقضاة الأمريكيين تنص على وجوب الطعن في القضاة عندما يكون هذا هو الحال.
نوكيا مقابل Apple: و الأن؟
في حين أنه قد يكون من الغريب بعض الشيء أن هذا لم يظهر إلا الآن ، إلا أنه لا يزال يسير وفقًا للإرشادات. يوضح أحد مستشاري لجنة قواعد السلوك بالمؤتمر القضائي أنه يجب دائمًا الكشف عن مثل هذه الحقائق. حتى عندما تمت تسوية دعوى قضائية منذ سنوات.
Apple ونوكيا الآن حتى 27 أكتوبر للرد على الكشف. يمكنهم تحديد ما إذا كان هذا سيكون له ذيل قانوني. ومع ذلك ، فمن المتوقع أن كلاهما Apple إذا لم تتخذ Nokia أي إجراء. بعد كل شيء ، قرر القاضي لصالح الشركة المصنعة الفنلندية ، ولكن بعد فترة وجيزة ، توقفت مغامرة الهاتف الذكي لنفس الشركة المصنعة بسبب النتائج المخيبة للآمال.
Apple من الداخل
قف ، نعيق ، نعيق. حاول إخبار عائلته بذلك.
الرد على المقال:
نوكيا مقابل Apple: قد لا يكون القاضي مع الأسهم موضوعيًا جدًا
