كان متجر التطبيقات موضوع نقاش لفترة طويلة. في السنوات الأخيرة ، تحدثت أحزاب مختلفة ضد الشروط الموضوعة. Apple سيكون مذنبا بإساءة استخدام السلطة وقد اتهمه الاتحاد الأوروبي رسميا الأسبوع الماضي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك الآن ضجة ضرورية بشأن هامش الربح الهائل. ربما كان ذلك مختلفًا ، إذا Apple الذي كان سيستمع بشكل أفضل إلى فيل شيلر.
ما يعود عليه هو ذلك Apple استخدام المركز المهيمن لمتجر التطبيقات الخاص بهم لجعل المنافسة صعبة ولتحقيق أرباح ضخمة. هذا يسبب الكثير من الإحباط وأدى إلى العديد من الدعاوى القضائية. يقف هكذا Apple و Epic Games متعارضان حاليًا تمامًا في المحكمة. كان الاثنان يتواعدان منذ العام الماضي. تم إنشاء منشئ التطبيق مع متجر التطبيقات وقرر تجاهل بعض القواعد المهمة.
Apple يصنع أعداء مع متجر التطبيقات
ومن المؤكد أن Epic Games ليست وحدها. سبوتيفي أيضا فعلت معها. اتبعت خدمة بث الموسيقى نهجًا مختلفًا قليلاً واختارت تقديم شكوى بدلاً من إجراء تمرد. ومع ذلك ، كان لذلك تأثير أيضًا ، لأن الاتحاد الأوروبي بدأ تحقيقًا على أساس ذلك. لقد اكتمل هذا الآن ويوافق الاتحاد الأوروبي على ذلك Apple أعطت نفسها ميزة غير عادلة ضد المنافسة.
النقطة التي تتخلى عنها معظم الأحزاب هي ذلك Apple يعمل مع لجنة. من كل تطبيق واشتراك وعملية شراء داخل التطبيق يتم بيعها ، يذهب جزء من الإيرادات إلى Apple. هذا بالطبع لا ينطبق على الخدمات الخاصة Apple. في نظر Spotify ، تتمتع هذه الميزات بميزة غير عادلة. يقول الاتحاد الأوروبي أن Apple بهذه الطريقة يخرج السوق من السياق ويستخدم المركز المهيمن لمتجر التطبيقات لجعل المنافسة صعبة.
أراد فيل شيلر عمولات أقل لسنوات
Apple تدعي نفسها أن العمولة مطلوبة للحفاظ على المتجر الرقمي على قيد الحياة. تظهر الوثائق التي نشرت في وقت سابق من هذا الأسبوع أن الأمر ليس كذلك. يقال إن شركة كوبرتينو حققت هامش ربح بنسبة 79 ٪ في عام 2019. على الرغم من وجود شكوك حول الطريقة التي يتم بها حساب ذلك ، لم يعد من الممكن إنكار أن متجر التطبيقات يعد مصدر دخل كبير. هذا جيد ، لكن العديد من الأطراف تعتقد ذلك Apple يأخذ جزءًا كبيرًا بشكل غير عادل من الكعكة.
كان من الممكن تجنب هذا النقد جزئيًا إذا Apple استمع بشكل أفضل إلى فيل شيلر. كان الرئيس التنفيذي آنذاك يعتقد ذلك بالفعل في عام 2011 Apple يجب أن تتخذ إجراءات. في ذلك العام ، حقق App Store أرباحًا تزيد عن مليار دولار لأول مرة. على الرغم من أن شيلر مؤيد للجنة ، وفقًا لبلومبرج ، فقد سأل إيدي كيو (نائب الرئيس الأول للبرمجيات والخدمات) عما إذا كانت هذه النسبة مستدامة.
Apple ضد البقية
حتى أن فيل ألقى كرة لخفض العمولة من 30٪ إلى 25٪ أو حتى 20٪. مع النمو الهائل الذي شهده App Store ، كان هذا أكثر من كافٍ لتحقيق أرقام المبيعات اللازمة. إذا Apple استمع إلى هذا ، ربما كان متجر التطبيقات أقل مناقشة الآن. يبدو أن الشركة بالغت في تقدير يدها الجبارة وعليها الآن أن تدافع عن نفسها في المحكمة.
اه اه اه. الآن أصبح إيدي كيو فجأة هو من فعل ذلك بشكل خاطئ. حسنًا ، غالبًا ما كان يفعل أشياء خاطئة ، لكن لا يجب أن تقول هذا النقاش. فتات على اليسار وتكدس المليارات على اليمين
إنه لأمر مخز أنه لأسباب مثيرة ، نادرًا ما يقوم الصحفيون بالإبلاغ عن 95 ٪ من المطورين Apple، تم تخفيض العمولة إلى 15٪ لبعض الوقت و Apple بدلا من الاستمرار في تصوير ذئب المال اللئيم.
يا لك من خروف هنا …
يبدو أنك تعتقد أنه من الطبيعي جدًا أن تدفع الكثير ، أو هل تعتقد حقًا أن المطور لا يأخذ العمولة على هذا النحو Apple المحتوى على التطبيقات المباعة.
أنت وأنا ضحية هذا في النهاية. لكن الخراف مثلك فقط سمحت لنفسك بالذبح دون أي مقاومة. أنت أغبى من غبي إذا فعلت كل شيء Apple ولكن أيضا لا يحب التحدث.
شخص آخر لا يفكر إلا في محفظته ولا يدرك أنه يتعرض للخداع لأنه إذا كنا الخراف ، فأنت بالطبع الذئب. على أي حال ، أنت شخص يحب تصنيف الآخرين إذا كانوا لا يتفقون معك. على الرغم من أن الغالبية العظمى من المطورين لم يعودوا يدفعون 30٪ Apple لكن 15٪ لم يخفضوا أسعار تطبيقاتهم بنسبة 15٪. لقد بقوا على حالهم فقط. من المؤكد أن توبيخ الناس لا يتفقون معك. قلة الكلمات ، هذا غبي. من تظن نفسك؟
من الواضح أنه ليس لديك أي فكرة عما كان عليك دفعه مقابل البرنامج قبل ظهور متجر التطبيقات. في هذا الصدد، Apple أدى إلى انخفاض كبير في الأسعار بالنسبة للمستهلكين. أضف التحديثات المجانية ولا يمكنك القول إن المستهلكين يدفعون الكثير.
يعتبر اعتبار هذا الأخير طبيعيًا أمرًا غريبًا في الواقع ، فلا يمكن للمطورين العيش على الهواء بمفردهم أيضًا. ليس من أجل لا شيء أن ترى بشكل متزايد نموذج اشتراك لاستخدام البرنامج.
الرد على المقال:
Apple كان بإمكانه تجنب النقد من خلال الاستماع إلى فيل شيلر
