الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake

تمت مراجعته قبل أربعة أشهر فقط ، Beebox-S المدمجة من Asrock هي واحدة من أجهزة الكمبيوتر الصغيرة المفضلة لدينا نظرًا لسعرها وميزاتها وجودة تصميمها ومعالج 14 نانومتر Skylake-U ثنائي النواة. على الرغم من أن Core i5-6200U SoC عمره أكثر من عام ، إلا أن النظام فعال وبأسعار معقولة بشكل مدهش بسعر 165 دولارًا للوحدة 6100U و 320 دولارًا للوحدة 6200U.

لقد كنت أستخدم هذا الأخير ليوم HTPC يوميًا منذ أغسطس ، وكان يقوم بعمل رائع ، لذلك لم أكن أتوقع أن يتم استبداله بعد بضعة أشهر. ومع ذلك ، فقد أرسلت Asrock طراز Beebox-S محدثًا مزودًا بمعالج Intel الجديد من الجيل السابع استنادًا إلى بنية Kaby Lake-U.

بدلاً من إلقاء نظرة على Beebox-S 7200U بالتفصيل ، سنركز على الترقية إلى Kaby Lake لأن هذا هو التغيير الملحوظ الوحيد.

أى واحد منهم؟

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake 1

على الرغم من أنه لا يمكن نشر تغطية Intel Kaby Lake الرسمية لسطح المكتب حتى أوائل الشهر المقبل ، إلا أن المعالجات المحمولة والطاقة المنخفضة كانت في الخارج منذ بضعة أشهر. مع وصول هذا Beebox-S الجديد ، اعتقدنا أنه سيكون من المثير للاهتمام تشغيل معايير ضد النموذج السابق. كلاهما يستخدمان قطعًا منخفضة الطاقة من فئة U بقدرة 15 وات ، ومع استبدال Core i5-7200U بشكل فعال لـ i5-6200U ، فإنه يجعل المقارنة مثالية.

قبل أن ننتقل إلى المعايير ، دعنا نتطرق إلى التحسينات التي يمكنك توقعها من شريحة Core الجديدة من الجيل السابع. أجرت Intel بعض التعديلات على عملية 14 نانومتر للحصول على أداء إضافي ، بما في ذلك تحسين شكل الزعنفة وسلالة قناة الترانزستور. هذه الادعاءات تقدم تحسينًا في أداء المعالجة بنسبة 12 ٪ تقريبًا ، مما يجعل Kaby Lake أكثر كفاءة عندما تقترن بالمكاسب المعمارية.

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake 2

في شهر أغسطس ، أشارت المواد الصحفية لشركة Intel إلى أن Kaby Lake ستحقق أداء أفضل بنسبة 25٪ لكل واط من Skylake. كما أعلنت Intel عن مكاسب من رقمين عند مقارنة Core i7-7500U الجديد Core i7-6500U: "إنتاجية" أفضل بنسبة 12٪ وأداء أفضل للويب بنسبة 19٪. ومع ذلك ، لاحظنا في ذلك الوقت أن جزءًا كبيرًا من هذه المكاسب يمكن أن يُعزى إلى سرعات ساعة Kaby Lake المرتفعة بدلاً من التحسينات البحتة لـ IPC.

أحد التحسينات الرئيسية في Kaby Lake هو محرك وسائط محسّن مبني على بنية رسومات Gen9 للشركة. تم ترقية برنامج الترميز متعدد التنسيق (MFX) لدعم أحدث معايير الوسائط ، بما في ذلك فك تشفير / تشفير 4K 10 بت HEVC ، وفك تشفير VP9 10 بت ، وتشفير VP9 8 بت. يشهد محرك جودة الفيديو (VQE) أيضًا تحسينات ، مما يوفر تعيين نغمة HDR ودعم النطاق اللوني الواسع (Rec.2020).

وبالتالي على الورق ، فإن أكبر فرق بين 7200 يو و 6200 يو هو سرعة الساعة. يعمل Core i5-7200U بتردد ساعة قاعدة أعلى بنسبة 9٪ (أعلى بنسبة 12٪ لترددات التعزيز). كما تمت ترقية وحدة معالجة الرسوميات المدمجة إلى HD Graphics 620. بخلاف ذلك ستحصل على نفس المركزين الماديين مع دعم Hyper-Threading لأربعة خيوط وذاكرة تخزين مؤقت L3 3 ميجابايت ونفس TDP 15 وات.

يبقى MSRP للمعالج 218 دولارًا ، على الرغم من وجود علاوة 30 دولارًا في الوقت الحالي لطرازات Beebox-S الجديدة. دعنا نصل إلى النتائج لنرى مدى سرعة Kaby Lake ، فنحن نقارن العديد من الأنظمة المختلفة لسياق أفضل على النحو التالي …

مواصفات نظام الاختبار

مواصفات نظام AMD APU

  • AMD A10-7800 (3.5 جيجا هرتز – 3.90 جيجا هرتز)
  • AMD A8-7600 (3.1 جيجاهرتز – 3.80 جيجاهرتز)
  • Asrock FM2A88M Extreme4 + (AMD A88X)
  • ذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة 8 جيجابايت (2 × 4 جيجابايت)
  • حاسم MX200 1 تيرابايت
  • سلسلة الأحجار الفضية الأساسية 500 وات
  • Windows 10 Pro 64 بت

مواصفات نظام AMD AM1

  • AMD Athlon 5350 (2.05 جيجاهرتز)
  • آسروك AM1H-ITX
  • ذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة 8 جيجابايت (2 × 4 جيجابايت)
  • حاسم MX200 1 تيرابايت
  • سلسلة الأحجار الفضية الأساسية 500 وات
  • Windows 10 Pro 64 بت

مواصفات نظام Intel Haswell

  • انتل كور i3-4130 (3.4 جيجا هرتز)
  • Intel Pentium G3220 (3.0 جيجاهرتز)
  • Asrock Z97 Extreme9 (Intel Z97)
  • 8 جيجا بايت (2×4 جيجا بايت) DDR3-2400 RAM
  • حاسم MX200 1 تيرابايت
  • سلسلة الأحجار الفضية الأساسية 500 وات
  • Windows 10 Pro 64 بت

Asrock Beebox مواصفات النظام

  • Intel Celeron N3000 (1.60 جيجاهرتز – 2.40 جيجاهرتز)
  • رام 4 جيجا بايت (2×2 جيجا بايت) DDR3
  • Team Group M3F49 128GB SSD
  • محول 36 واط / 12 فولت
  • Windows 10 Pro 64 بت

مواصفات نظام Intel Braswell

  • Intel Pentium N3700 (1.60 جيجاهرتز – 2.40 جيجاهرتز)
  • آسروك N3700-ITX
  • Intel Celeron N3050 (1.60 جيجاهرتز – 2.16 جيجاهرتز)
  • Asrock N3050B-ITX
  • ذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة 8 جيجابايت (2 × 4 جيجابايت)
  • حاسم MX200 1 تيرابايت
  • سلسلة الأحجار الفضية الأساسية 500 وات
  • Windows 10 Pro 64 بت

مواصفات نظام ECS Liva X

  • انتل سيليرون N2808 (1.58 جيجا هيرتز)
  • رام 4 جيجا بايت (1 × 4 جيجا بايت) DDR3
  • 32 جيجابايت eMMC SSD
  • محول 36 واط / 12 فولت
  • Windows 10 Pro 64 بت

مواصفات نظام MSI Cubi 2 Plus

  • Intel Core i3-6100T (3.20 جيجاهرتز)
  • 8 جيجا بايت (2×4 جيجا بايت) DDR4-2133 RAM
  • سامسونج SM951 512 جيجابايت
  • محول 90 واط / 12 فولت
  • Windows 10 Pro 64 بت

مواصفات نظام Asrock DeskMini

  • Intel Core i5-6500 (3.20 جيجاهرتز)
  • ذاكرة وصول عشوائي 16 جيجابايت (2 × 8 جيجابايت) DDR4-2133
  • سامسونج SM951 512 جيجابايت
  • محول 120 واط / 12 فولت
  • Windows 10 Pro 64 بت

Asrock Beebox-S 6200U

  • Intel Core i5-6200U (2.80 جيجاهرتز)
  • ذاكرة وصول عشوائي 16 جيجابايت (2 × 8 جيجابايت) DDR4-2133
  • Samsung SSD 960 Pro 1TB
  • محول 65 واط / 12 فولت
  • Windows 10 Pro 64 بت

Asrock Beebox-S 7200U

  • Intel Core i5-7200U (3.10 جيجاهرتز)
  • ذاكرة وصول عشوائي 16 جيجابايت (2 × 8 جيجابايت) DDR4-2133
  • Samsung SSD 960 Pro 1TB
  • محول 65 واط / 12 فولت
  • Windows 10 Pro 64 بت

مواصفات نظام Intel NUC6i7KYK

  • انتل كور i7-6770HQ (2.60 جيجاهيرتز)
  • 32 جيجا بايت (2×16 جيجا بايت) DDR4-2133 RAM
  • Samsung SSD 950 Pro 512 جيجابايت
  • محول 120 واط / 12 فولت
  • Windows 10 Pro 64 بت

معايير الذاكرة والتركيبات الاصطناعية

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake 3

كلا الإصدارين من Beebox-S يشغلان ذاكرة DDR4-2133 ، وكما ترى ، قدم Core i5-7200U نفس عرض النطاق الترددي للذاكرة 26 جيجا بايت مثل الجيل السابق من المعالج 6200U.

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake 4

قد يتم تسجيل 7200U بسرعة تصل إلى 11٪ أسرع ولكن هنا نرى قفزة كبيرة إلى حد ما في الأداء بنسبة 21٪ لعرض النطاق الترددي لذاكرة التخزين المؤقت L1 الذي يتجاوز الآن معالج Core i3-6100T. لم يكن التحسين في عرض النطاق الترددي لذاكرة التخزين المؤقت L3 مثيرًا للإعجاب تمامًا ، حيث قفز بنسبة 17 ٪. لا يزال هذا جديرًا بالملاحظة ، وسيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تترجم هذه المكاسب في تطبيقات العالم الحقيقي.

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake 5

يُظهر معيار Cinebench R11.5 فقط تحسنًا بنسبة 15٪ في درجة تعدد الخيوط التي إذا كنت تأخذ ميزة سرعة الساعة التي تبلغ 11٪ في الاعتبار لا يعني الكثير. ومع ذلك ، فقد رأينا تحسنًا بنسبة 20 ٪ في اختبار الخيط الفردي المثير للاهتمام ، وهذه القفزة وضعت 7200U على قدم المساواة مع معالجات Core i3-4130 و 6100T.

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake 6

زادت درجة بوابة سحابة 3DMark بنسبة 7٪ مع 7200U والتي يجب أن أقول أنها ترجع تمامًا إلى حقيقة أن هذا النموذج الجديد يعمل بسرعات أعلى على مدار الساعة ولا شيء آخر.

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake 7

بالعودة إلى برنامج 3DMark 06 نجد أن Beebox-S 7200U أسرع بنسبة 16٪ من طراز 6200U الأقدم. هذا هو تعزيز لائق ووضع 7200U قبل الأنظمة التي تعمل بالطاقة AMD APU وكذلك Core i3-4130.

Asrock Beebox-S 7200U: Kaby Lake vs. Skylake 8

قد تكون نتيجة PCMark 7 هذه مؤثرة للغاية ومؤشرًا قويًا على كيفية سير اختبار التطبيق في العالم الحقيقي. كان Beebox-S الذي يعمل بطاقة 7200U أسرع بنسبة 2٪ فقط على الرغم من ميزة سرعة الساعة ، لذا فإن هذه نتيجة مخيبة للآمال.