أنظمة سطح المكتب ذات الذراع نادرة للغاية. في الواقع ، إنها مشكلة بالنسبة للنظام البيئي العام لبرنامج Arm من حيث امتلاك الأجهزة المناسبة للمطورين لبدء العمل بجدية على برنامج Arm الأكثر تحسينًا.
حتى الآن ، كان الحل لهذا في الغالب هو استخدام مثيلات السحابة لأجهزة Arm server المختلفة – يمكن أن يكون خيارًا قانونيًا ومثيلات سحابة قوية جديدة مثل Amazonتقدم Graviton2 بالتأكيد المرونة والأداء اللذين تحتاجهما لجعل الأمور تدور.
ومع ذلك ، إذا كنت تريد بالفعل نظامًا محليًا وماديًا خاصًا ، فسيتم تحويلك في الغالب إلى أجهزة كمبيوتر صغيرة منخفضة الأداء ذات لوحة واحدة والتي كانت في معظم الأحيان تدعم برامج غير مكتملة. في العام أو العامين الماضيين فقط أصبحت أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستند إلى Arm مع شرائح Qualcomm Snapdragon فجأة منصة مطورة قابلة للتطبيق بفضل WSL على Windows.
بالنسبة لشخص يريد طاقة أكبر قليلاً ويتطلع على وجه الخصوص إلى استخدام الأجهزة الطرفية – باستخدام كميات كبيرة من التخزين أو اتصال PCIe بنشاط ، فهناك خيارات مثل نظام Avantek's eMag Workstation.
النظام عبارة عن مزيج مثير للاهتمام من أجهزة سطح المكتب وأجهزة الخادم ، وفي قلبه كل ما يمكن تمكينه هو اللوحة الأم Ampere "Raptor" التي تحتوي على شريحة eMAG 8180 32-core. هذه لوحة تطوير خادم لا تلتزم حقًا بأي معيار قياسي لعامل الشكل ، لكن Avantek كانت قادرة على جعلها ملائمة لهيكل برج BeQuiet مع بعض التعديلات.
نشر إيان فحصًا بصريًا أكثر عمقًا للجهاز قبل بضعة أسابيع ، لذلك أوصيك بقراءة ذلك من حيث تحليل ما هو موجود فعليًا في الجهاز ومراوغاته.
اقرأ: Arm Development للمكتب: Unboxing a Ampere eMag Workstation
إن السمات البارزة للنظام هي أنه في الواقع إعداد تم تصميمه من قبل بائع عادة ما يكون موجهًا نحو الخادم – هذه هي أول غزوة أفانتيك في نظام سطح المكتب.
كما لوحظ ، نظرًا لأن اللوحة الأم لا تلتزم بمعيار ATX ، فإن أكبر عدم توافق يكمن في جزء فتحات PCIe التي لا تتطابق مع فتحات الهيكل. كان على Avantek هنا اللجوء إلى استخدام بطاقة الناهض ولوحة خلفية مخصصة لتناسب بطاقة الرسومات.
كانت بطاقة الرسومات المقدمة في نموذجنا هي Radeon Pro WX5100 – وهي وحدة منخفضة المستوى مخصصة لمحطات العمل.
أكبر ميزة للنظام والتي سنتناولها بمزيد من التفصيل بعد قليل ، هي حقيقة أن هذا نظام متوافق مع SBSA (بنية نظام الخادم الأساسي) ، مما يعني أنه سيكون متوافقًا مع معظم أجهزة PCIe الموجودة . على سبيل المثال ، لم يكن لدي أي مشاكل في استبدال بطاقة الجرافيكس بجهاز Radeon HD 7950 القديم الذي كنت مستلقيًا عليه وتم تشغيل النظام بإخراج الشاشة دون أي مشاكل. قد يبدو هذا مملًا للغاية ، وهو – ولكن بالنسبة لنظام الذراع البيئي ، فقد كانت رحلة تستغرق عقدًا من الزمن للوصول إلى هذه النقطة.
من حيث عامل الشكل العام ، فإن اختيار Avantek هنا للذهاب مع هيكل سطح المكتب يعمل بشكل جيد. إنها لوحة أم كبيرة لذا فهي تتطلب علبة أكبر ، مما يسمح لها بالكثير من الأجهزة الإضافية في الداخل.
أعتقد أن أحد السلبيات في النظام من منظور عملي للأجهزة هو نسب خادم Avantek. مبرد وحدة المعالجة المركزية على وجه الخصوص هو النوع الذي ستجده في نظام الخادم ، واختيار المروحة ليس شيئًا ستراه في أي نظام سطح مكتب تقليدي لأنه مروحة أكثر قوة 90 مم. على الرغم من أن الشركة قالت إنها حاولت تقليل ضوضاء النظام عن طريق ضبط منحنيات المروحة وكذلك اختيار هيكل صوتي منخفض – إلا أنها لا تزال عالية بشكل شخصي لنظام سطح المكتب. قمت بقياس حوالي 42 ديسيبل في وضع الخمول والذي لا يزال كثيرًا – ولكن هذا يعتمد أيضًا على توقعاتك النموذجية لنظام صامت. آمل أن يتغير Avantek في المستقبل باستخدام نظام تبريد وحدة المعالجة المركزية بدرجة أكبر للمستهلكين وتقليل صوتيات الجهاز.
