الجواب: فرس النهر
في أوائل القرن العشرين ، كان لأمريكا مشكلتان متميزتان تنطويان على حل جديد من جزء واحد. المشكلة الأولى: في نهاية القرن ، لم تستطع صناعة اللحوم مواكبة النمو السكاني المزدهر وكان هناك نقص كبير في اللحوم. المشكلة الثانية: صفير الماء الغازي كان يخنق المجاري المائية الجنوبية ولا يقتصر فقط على قتل الأسماك المحلية ، ولكن أيضًا يصعب التنقل في الممرات المائية.
ما الحل الذي كان مستمتعا بشكل جدي لبعض الوقت؟ استيراد وتربية فرس النهر. جادل مؤيدو الخطة ، وأبرزهم فريدريك راسل بورنهام (مغامر وجندي وإلهام لحركة الكشافة) ، وعضو الكونجرس في لويزيانا روبرت بروسارد ، وثيودور روزفلت ، أنه كان حلاً مثاليًا. ستوفر أفراس النهر كميات كبيرة من اللحوم ، ويمكن زراعتها في أرض لم تكن صالحة للاستعمال من قبل (أراضي ساحل الخليج الرطبة) ، وستهتم شهيتها الشرهة بمحطات المياه الغازية مثل صفير الماء. في حين يبدو هذا الاقتراح غريبًا وغير عملي ، إلا أنه في الواقع جعله يصل إلى حد الكونجرس حيث فشل ، في شكل مشروع قانون ، في تمريره بصوت واحد فقط.
لم يكن مجرد تصويت فاشل في الكونجرس هو الذي حطم الخطة ، على أي حال. في نهاية المطاف ، فقد الاقتراح قوة الجر ويرجع ذلك جزئيًا إلى حد كبير إلى الثورة الزراعية الصناعية التي ساعدت المزارعين ومربي الماشية على إعادة تشكيل الأراضي التي كانت في الماضي غير مضيافة لتكون أكثر ملاءمة للماشية التقليدية. عندما أصبح من السهل تربية المزيد من الماشية ، أصبح جاذبية (ومخاطر) استيراد أفراس النهر ومحاولة احتوائها أقل قبولا. بالنسبة لمشكلة صفير الماء ، حسنًا ، لم تختفِ أبدًا. حتى يومنا هذا ، تستثمر الدول ملايين الدولارات في الإزالة اليدوية والكيميائية للأعشاب سريعة الانتشار.
