الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

Google منتصر في بيانات بحث وزارة العدل وحكم عناوين URL

ستساعدك المقالة التالية: Google منتصر في بيانات بحث وزارة العدل وحكم عناوين URL

Google منتصر في بيانات بحث وزارة العدل وحكم عناوين URL

أعلنت شركة Google أنها لن تضطر إلى تسليم معلومات استعلام البحث الخاصة بها إلى وزارة العدل الأمريكية بعد حكم قاضٍ فيدرالي (الحكم متاح من جوجل عبر PDF) للحد من أمر الاستدعاء الصادر إلى Google. على الرغم من أن القرار منقسم بعض الشيء نظرًا لأن جوجل لا يزال يتعين عليها تسليم بعض المعلومات، إلا أنه يمثل فوزًا كبيرًا لجوجل والبحث وخسارة كبيرة للمدعي العام ألبرتو آر جونزاليس.

منشورات المستشار العام المساعد لشركة Google، نيكول وونغ، على مدونة Google:

طالب الطلب الأصلي للحكومة بمليارات من عناوين URL واستعلامات بحث للمستخدمين لمدة شهرين. قاومت جوجل أمر الاستدعاء، مما دفع القاضي إلى إصدار الأمر اليوم. بالإضافة إلى استبعاد استعلامات البحث من أمر الاستدعاء، طلب القاضي جيمس وير أيضًا من الحكومة الحد من طلبها لعناوين URL إلى 50000 عنوان. سوف نلتزم بالكامل بأمر القاضي.

تضيف السيدة وونغ:

يعد هذا انتصارًا واضحًا لمستخدمينا ولشركتنا، كما أن قرار القاضي وير فيما يتعلق باستعلامات البحث له أهمية خاصة. على الرغم من أن الخصوصية لم تكن القضية القانونية الأكثر أهمية في هذه الحالة (لأن الحكومة لم تكن تطلب معلومات شخصية)، إلا أن الخصوصية ربما كانت الأكثر أهمية بالنسبة لمستخدمينا. وكما أشرنا في إحاطتنا الإعلامية إلى المحكمة، نعتقد أنه إذا سُمح للحكومة بمطالبة Google بتسليم استعلامات البحث، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض ثقة مستخدمينا في قدرتنا على الحفاظ على خصوصية معلوماتهم. ونظرًا لأننا قاومنا أمر الاستدعاء، فلن تتلقى وزارة العدل أي استفسارات بحث ولن تتلقى سوى جزء صغير من عناوين URL التي طلبتها في الأصل.

تحتوي منظمة الآراء المتوافقة على مراجعة تفصيلية للحكم، حيث يعتقد دانييل سولوف أن “القرار المكتوب للقاضي وير يبدو لي بمثابة انتصار لـ Google والخصوصية أكثر من انتصار الحكومة”.

وبعد ذلك، قامت الحكومة بتضييق نطاق الطلب على عينة عناوين URL إلى 50000 عنوان URL كما قامت بتضييق نطاق طلب استعلام البحث ليشمل جميع الاستعلامات خلال فترة أسبوع واحد بدلاً من فترة الشهرين المذكورة أعلاه. لا تزال جوجل تثير تحديًا، وقامت الحكومة مرة أخرى بتضييق نطاق طلب البحث الخاص بها ليشمل 5000 إدخال فقط من سجل استعلامات جوجل.

يشعر دانيال أيضًا أن الحكومة فشلت في تقديم مبرر للحاجة إلى قائمة عناوين URL من Google ويقتبس هذا المقتطف من حكم القاضي وير:

إن كشف الحكومة عن خططها لعينة عناوين URL غير مكتمل. المنهجية الفعلية التي تم الكشف عنها في أوراق الحكومة فيما يتعلق بعينة فهرس البحث هي، في مجملها، على النحو التالي: “سوف يتصفح الإنسان عينة عشوائية من 5000 إلى 10000 عنوان URL من فهرس Google ويصنف تلك المواقع حسب المحتوى” ومن هذا المعلومات، تعتزم الحكومة “تقدير. . . الخصائص الإجمالية لمواقع الويب التي قامت محركات البحث بفهرستها. يصف كشف الحكومة فقط منهجيتها في إجراء دراسة لتصنيف عناوين URL في فهرس بحث Google، ولا يكشف عن دراسة تتعلق بفعالية برامج التصفية. وفي غياب أي تفسير لكيفية ارتباط “الخصائص الإجمالية” للمواد الموجودة على الإنترنت بالدعوى الأساسية، فإن إفصاح الحكومة عن دراستها التصنيفية المخطط لها لا يساعد بشكل خاص في تحديد ما إذا كانت عينة فهرس بحث Google المطلوبة محسوبة بشكل معقول لتؤدي إلى الأدلة المقبولة في الدعوى الأساسية.

ولكن ماذا عن كل تلك المعلومات التي سلمتها MSN وYahoo وشركات البحث الأخرى إلى وزارة العدل دون التشكيك في مذكرات الاستدعاء الخاصة بهم؟ يُظهر حكم Google أنهم لو وقفوا في وجه المحامين المتسلطين بشأن هذا الفشل السياسي، لما اضطروا إلى القيام بذلك أيضًا والآن، فقد فات الأوان.

فيليب في جوجل بلوسكوبيد يضيف “وبالعودة إلى الماضي، يظهر هذا القرار أيضًا أن MSN وYahoo وغيرهما قد تخلوا عن سجلات البحث الخاصة بهم حتى عندما لم يكونوا مضطرين إلى ذلك – حتى عندما كان بإمكانهم معارضة ذلك بنجاح وبشكل قانوني.

بالمناسبة، كنت أحاول العثور على نسخة من أمر القاضي وير غير الموجود في ملف PDF مغلق لطباعته هنا في مجلة محرك البحث.

إذا وجد أي قارئ مثل هذه النسخة النصية، هل يمكنك ترك تعليق أو مراسلتي عبر البريد الإلكتروني. من الصعب جدًا وضع خريطة طريق لموقع المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال كاليفورنيا، ويتم فهرسة الأحكام القديمة في نظام Pacer الخاص بها، ولكن ما زلت أجد صعوبة في العثور على هذا الحكم (تأكد من أن ملف Google PDF جيد، ولكن لا يمكن الوصول إليه مثل النص) ).


تحديث: هناك شيء وجدته مثيرًا للسخرية بعض الشيء في بحثي عن نص أو نسخة غير مقفلة من الحكم وهو أنه عند البحث في موقع USDOJ.gov عن رقم القضية السيرة الذاتية 06-8006MISC جي دبليو لقد لاحظت الرسالة التالية في نتائج البحث الخاصة بهم:

بحثك – CV-06-8006misc jw – لم يطابق أي مستندات.
لم يتم العثور على صفحات تحتوي على “CV-06-8006misc jw”.

حدد بحثك

اقتراحات:

* تأكد من كتابة الكلمات بشكل صحيح.
* جرب كلمات رئيسية مختلفة.
* جرب كلمات متعارف عليها اكثر.