الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

Instagramأداة التحقق من الحقائق الجديدة قد يكون لها تأثير محدود على التضليل

الباحثون قلقون من أن ميزة جديدة العطاء Instagram لن تؤدي قدرة المستخدمين على الإبلاغ عن أخبار كاذبة على المنصة إلى الحد من الجهود المبذولة لاستخدام المعلومات المضللة لبث الخلاف السياسي في عام 2020.

دور Instagram في نشر التضليل السياسي ، احتل مركز الصدارة في زوج من تقارير مجلس الشيوخ في ديسمبر ، والتي سلطت الضوء على كيفية استخدام عملاء الدولة الروسية لحسابات وهمية على المنصات ، يتنكرون كأعضاء في جماعات نشطاء مثل Black Lives Matter أثناء انتخابات عام 2016 وبعدها بفترة طويلة. وجد الباحثون أن بعض Instagram تم إنشاء مشاركات بواسطة المتصيدون الروس أكثر من ضعف "المشاركة" بين المستخدمين مما فعلوا في أي منهما Facebook أو Twitter.

في حين Instagram والشركة الأم ، Facebookقمعوا أنواع الحملات المنسقة التي أطلقتها روسيا ، Instagram لا يزال يمثل مصدرا قويا للميمات والصور محملة بالتضليل ، وخاصة بالنسبة للناخبين الشباب.

"على الرغم من أننا لا نتحدث عن ذلك بقدر ما Twitter و YouTubeيقول جوان دونوفان ، مدير مشروع أبحاث التكنولوجيا والتغيير الاجتماعي في مركز شورينستين بجامعة هارفارد: "يمكن أن يؤثر ذلك على الانتخابات على المستوى المحلي بشكل خاص".Instagram هو مكان وجود الكثير من الجماهير الأصغر سنا ، وبالتالي فإن التهديد لا يعني بالضرورة التأثير على شخص ما من مرشح واحد أو آخر ، ولكن ما نوع القضايا التي سوف تتأثر من خلال المشاركات على Instagram".

أشار دونوفان إلى حقوق المثليين وقضايا الهجرة كموضوعات سياسية تكتسب زخماً على المنصة.

"من المؤكد أن هناك مخاوف من وجود المزيد من الشباب Instagram باستخدامه كمصدر للأخبار ، وأنه يمكن استهداف تلك المجموعات بالتضليل ".

ومع ذلك ، لم يكن حتى أبريل Instagram بدأ برنامجًا تجريبيًا لإرسال المحتوى بشكل استباقي إلى شركاء التحقق من الحقائق في الولايات المتحدة. Facebook أطلق مبادرة التحقق من الحقائق في عام 2016 ، وأشاد الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج بالبرنامج كأداة قوية ضد الأخبار الكاذبة. في حين Instagramاستخدام مدققي الحقائق في مرحلة اختبار في الولايات المتحدة ، Instagram تأمل في تتبع النتائج باستخدام أداة جديدة تم إصدارها الأسبوع الماضي للسماح للمستخدمين في الولايات المتحدة بوضع علامة على "معلومات خاطئة". لا يضمن العلم أن يتم عرض المنشور من قِبل مدقق الحقائق ، ولكن يتم حسابه إلى جانب عوامل أخرى في تحديد ما إذا كانت خوارزميات الشركة ستحدد المحتوى لمراجعة التحقق من الواقع – ونأمل أن تجعل الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً في العثور على المحتوى مثل ذلك في المرة القادمة.

ستتم إزالة المحتوى الذي تم تحديده "كاذب" من قبل شريك التحقق من الحقائق من ميزات البحث واستكشاف الهاشتاج ، وهي صفحة تعرض محتوى جديد ل Instagram المستخدمين. (Facebook لا يزال بإمكان شركاء التحقق من الحقائق في البلدان الأخرى الوصول Instagram المحتوى ، لكن الإصدار الأقل عدوانية من البرنامج قد تعرض لانتقادات من جانب شريك بريطاني واحد على الأقل لأنه غير فعال.)

من الصعب تحديد مقدار هذا التغيير المتواضع الذي سيساعد في إزالة المعلومات الخاطئة من منصة مشاركة الصور.

Instagram رفض مشاركة مقدار المحتوى الذي تتم مراجعته بواسطة مدققي الحقائق أو إزالته من صفحة البحث واستكشاف الوسم بسبب هذه العملية. لطالما اعترض الباحثون على أدوات الإبلاغ كحل واحد يناسب الجميع لضبط المحتوى ، قائلين إنهم لا يضعون عبءًا على المستخدمين فقط ولكنهم يتجاهلون حقيقة غير مألوفة تتجاهلها العديد من الأنظمة الأساسية: يزدهر المحتوى المتطرف بسبب: الجمهور لذلك.

"عندما يتعلق الأمر بالتضليل السياسي أو المحتوى المتطرف ، هناك مجتمعات هائلة (على Instagramتقول كريستينا لوبيز جي ، باحثة تطرف ونائبة سابقة لمدير التطرف في Media Matters for America: "هذه موجودة في مرأى من الجميع. وتقول لوبيز إن هذه المجتمعات موجودة من خلال علامات التجزئة وشبكات الحسابات الفردية.

وجد بحث أجرته The Washington Post بعد يومين من إعلان المنصة عن ميزتها الجديدة أن علامة التجزئة #voterfraud ظهرت على عدد من الميمات التي تم كشفها بشكل مستقل على أنها خاطئة من قبل المنظمات التي Facebook يستخدم في برنامج شريك مدقق الحقائق الخاص به. إحدى المشاركات التي تظهر على الصفحة الأولى من النتائج ، وهي مذكرة من نوفمبر 2018 ، تكرر الادعاء الخاطئ بأن الملياردير الديمقراطي جورج سوروس يملك شركة آلة التصويت Smartmatic. وظيفة أخرى تدعي أن 90 ألف مهاجر غير شرعي صوتوا في منتصف المدة ، وهذا غير صحيح أيضًا.

إذا قام شركاء التحقق من الحقائق بتصنيف المشاركات على أنها "خاطئة" Instagram سيتم إزالتها من نتائج #voterfraud. ولكن نظرًا لأن هذه المنشورات لا تزال تظهر على صفحة علامة التجزئة ، فهذا يعني Instagramلم يتم العثور عليها من قبل مدققي الحقائق. Instagram تقول المتحدثة ستيفاني أوتواي إن هذا هو المكان الذي يمكن أن تساعده أداة الإبلاغ الجديدة.

"كلما زاد عدد التقارير ، زادت الإشارات التي يتعين علينا تحديد مدى انتشار الأخبار المزيفة عليها Instagram"، يشرح Otway.

عندما سئل عما اذا كان Instagram من شأنها فرض حظر استباقي على المعلومات الخاطئة في الانتخابات ، على غرار محاولاتها للتقليل من معلومات التضليل المضاد لـ vaxxer هذا الربيع ، وتقول أوتواي إن الخدمة ستمنع علامات التجزئة "المصممة لمنع أو ردع الناس عن التصويت بما يتماشى مع سياسات قمع الناخبين" (السياسات التي تتبعها) يشارك مع Facebook). علاوة على ذلك ، يتم تقييد أي علامة مرتبطة بـ "قدر معين من انتهاك المحتوى" تلقائيًا من البحث حتى يتراجع هذا الرقم ". ليس من الواضح مقدار المعلومات المضللة المطلوبة لهاشتاج لتبرير مثل هذه العقوبة ، ولكن Otway أشار إلى حالات إزالة علامات التجزئة التي يتم إساءة استخدامها لمشاركة محتوى ينتهك مثل العُري كمثال.

يقول Otway Instagram يشارك إلى حد كبير سياساتها مع Facebook ويعمل على تكييف أفضل البرامج مثل الطيار للتحقق من الواقع مع الاحتياجات المحددة لمنصته. كما يشارك Facebookمخاوف بشأن التضليل.

يقول أوتواي: "عمومًا ، تركز جهودنا الخاطئة على الحفاظ على سلامتنا في الانتخابات".

Instagram ليست وحدها في محاولة فهم كيفية انتشار المعلومات الخاطئة السياسية على برنامجها بشكل أفضل.

لا يوجد الكثير من الأبحاث الملموسة حول كيفية انتشار المعلومات الخاطئة والتضليل Instagram إلى جانب تقرير مجلس الشيوخ 2018. يتم تعيين بعض حسابات المتابعين ، مثلthe_typical_liberal ، وهو حساب ميم وصفه The Atlantic's Taylor Lorenz كمصدر مشهور للمعلومات المحافظة للشباب ، على حسابات خاصة. لذلك ، حتى لو أراد باحثون مثل لوبيز مراقبة محتواها ، فلا يوجد ضمان بأن لديهم إمكانية الوصول إليها. مقارنة مع Twitter او حتى Facebook، Instagram يوفر للباحثين وصول محدود للغاية إلى بياناتها الداخلية.

تستكشف الشركة أشياء أخرى مثل تقنية رؤية الكمبيوتر – التي من شأنها أن تساعد في الكشف عن تراكب النص على الصور – ولكن لا تزال هناك حيل أخرى تسعى إلى نشر أخبار مزيفة أو دعاية سياسية دون الوقوع Instagram.

يقول لوبيز إن الحسابات التي تسعى إلى نشر المعلومات الخاطئة يمكن أن تتجاهل بسهولة علامات التصنيف أو نص معين من التعليقات التوضيحية. يشير دونوفان إلى وجود حالات دفعت فيها مواقع إلى حسابات meme الشائعة لمشاركة محتواها دون الكشف عن شراكتها الإعلانية ، وهو أمر قد يثبت أنه خطير أيضًا في عام 2020.

© واشنطن بوست 2019