الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake

حان الوقت للعودة إلى بعض قياس أداء وحدة المعالجة المركزية ، ونحن لا ننظر إلى أي وحدة معالجة مركزية قديمة ، ولكن أول معالجات Intel من الجيل العاشر. كما تعلم على الأرجح ، لا توجد أي أجزاء من الجيل العاشر لأجهزة الكمبيوتر المكتبية في الأفق حتى الآن ، ولكن Intel تقوم ببعض الأشياء المثيرة للاهتمام على جانب الكمبيوتر المحمول.

من المسلم به أن تشكيلة Intel من الجيل العاشر محيرة بسبب الانقسام في البنية والتصنيع. تستخدم مجموعة واحدة من المعالجات عملية 10 نانومتر التي طال انتظارها من إنتل ، والتي تحمل الاسم الرمزي Ice Lake وتحقق تحسينين رئيسيين: وحدة معالجة مركزية صني كوف جديدة مع تعزيز IPC ، ورسومات Gen11 مع المزيد من وحدات التنفيذ والميزات الجديدة.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 1

المجموعة الأخرى من المعالجات هي Comet Lake ، وهي صقل آخر لـ Skylake على 14nm. لسنا متأكدين تمامًا من عدد الإيجابيات التي يجب أن نضيفها حتى النهاية هناك ، لكنها بالتأكيد قليلة الآن. لا تجلب Comet Lake أي تحديثات رئيسية للهندسة المعمارية الدقيقة أو الرسومات المدمجة ، لكننا نحصل على ذاكرة أسرع ودعم Wi-Fi 6.

الآن ، يتعايش كلا خطي الإنتاج في نفس الجيل من نفس فئة المنتجات. تتكون Comet Lake من أجزاء 15W U-series ، بينما تحتوي Ice Lake أيضًا على أجزاء 15W ، جنبًا إلى جنب مع عدد قليل من موديلات 9W و 28W. لذلك عند شراء كمبيوتر محمول فائق الصغر ، سيكون لديك خيارًا أساسيًا بين Comet و Ice Lake وفقًا للطراز.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 2

لكل سطر من وحدات المعالجة المركزية فوائده الخاصة. تجلب Ice Lake قفزة كبيرة في أداء الرسومات المدمجة ، ولكنها تقتصر على أربعة نوى وحدة المعالجة المركزية بسرعات متواضعة على مدار الساعة ، وتتصدرها في 3.9 GHz لنماذج 15W. تحتوي Comet Lake على نفس الرسومات المدمجة السيئة التي امتلكناها منذ أجيال ، ولكن بسرعات أعلى على مدار الساعة لوحدة المعالجة المركزية (حتى 4.9 غيغاهرتز) وتكوين سداسي النواة لأحدث Core i7. تمكنت شركة Intel ، بطريقة ما ، من جلب ستة نوى في حزمة 15 واط بطريقة أو بأخرى.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 3

على الورق ، يبدو أن Comet Lake هو الخيار لأفضل أداء لوحدة المعالجة المركزية ، و Ice Lake لأداء GPU ، ولكن هذا الأمر مشوش من قبل بعض البائعين بما في ذلك وحدات معالجة الرسومات المنفصلة ، لذلك ليس بهذه البساطة.

مخطط التسمية مروع. تسمى معالجات Ice Lake بأشياء مثل Core i7-1065G7 لأحدث Core i7 15W ، بينما تتلقى Comet Lake Core i7-10710U. ستة أحرف أو أرقام لاسم طراز كل معالج كثير جدًا وبالنسبة للمشتري العادي ، كيف يفترض أن يخبروا الفرق بين 1065G7 و 10710U. تحتاج هذه الأسماء إلى تبسيط هائل أو تقسيمها إلى مجموعتين لجعل الفرق أكثر وضوحًا.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 4

بغض النظر عن هذه المعلومات ، سننظر إلى Comet Lake أولاً ، وبعد ذلك نأمل في غضون أسابيع قليلة عندما تبدأ آلات Ice Lake في الوصول إلى مختبراتنا ، يمكننا الغوص في ذلك أيضًا.

الآن قد تفكر ، ولكن مجموعة منتجات أخرى بقطر 14 نانومتر ليست مثيرة ، ولكن هذا ليس هو الحال حقًا. كما هو الحال مع Kaby Lake Refresh التي شهدت قفزة من 2 إلى 4 نوى لأجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة الحمل ، وجلبت معها زيادة في الأداء ، تجلب Comet Lake قفزة من 4 إلى 6 نوى.

في الوقت الحالي ، لا يوجد سوى منتج واحد في المجموعة ، وهو Core i7-10710U. تبقى وحدات المعالجة المركزية الأخرى لـ Comet Lake ، مثل Core i7-10510U و Core i5s أربعة نوى ، ثم Core i3s وأدناه هي نوى مزدوجة. مراجعة اليوم عبارة عن تحليل معياري كامل لـ Core i7-10710U ، لذلك سنكون قادرين على رؤية فوائد جلب 6 نوى في مثل هذا الظرف المشدد للطاقة ، مع ميزة متابعة تستكشف كيف تقدم نماذج Core i5 الأمور درجة أيضا.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 5

بالمقارنة مع Core i7s الأخرى من الأجيال القليلة الماضية ، فإن الميزة الرئيسية الواضحة هنا هي النوى الستة و 12 خيطًا ، ولكن لتضمين هذا العدد الكبير من النوى في نفس 15W TDP مثل الأجيال السابقة ، كان يجب أن تنخفض سرعات الساعة. تجلس الساعة الأساسية الآن عند 1.1 جيجاهرتز مقارنةً بـ 1.9 جيجاهرتز مع Core i7-8665U ، كما شهدت ساعات التعزيز انخفاضًا طفيفًا من 4.8 جيجاهرتز في الجيل السابق ، و 4.9 جيجاهرتز مع Comet Lake الجديد رباعي النواة اختيار.

ماذا عن التوربينات الأساسية؟ لا تعلن Intel عادةً عن ذلك ، لكننا نعلم أن Core i7-8565U يجلس بسرعة 4.1 جيجاهرتز على أربعة أنوية. يصل Core i7-10710U إلى 3.9 جيجا هرتز عبر ستة نوى كحد أقصى ، ومع ذلك لا يزال يعمل 4.1 جيجا هرتز على أربعة نوى ، لذلك لا نفقد أي شيء في أعباء العمل التي تستخدم نفس عدد النوى. إنها 10710U فقط يمكنها أيضًا الدفع إلى ستة نوى إذا لزم الأمر ، بسرعات منخفضة على مدار الساعة.

الميزة الأخرى التي يجلبها النموذج سداسي النواة هي زيادة في ذاكرة التخزين المؤقت ، التي تبلغ الآن 12 ميغابايت ، والتي تتوافق مع معالجات Intel Lake الستة الأساسية. ومع ذلك ، لا توجد ترقيات لوحدة معالجة الرسومات ، لذلك نحصل على UHD 620 آخر مع 24 وحدة تنفيذ وسرعات ساعة تصل إلى 1150 ميجاهرتز. هذه وحدة معالجة رسومات بطيئة ، لذلك لا تفاجأ إذا قام العديد من مصنعي المعدات الأصلية بإقران وحدة المعالجة المركزية هذه مع خيار منفصل منخفض الطاقة مثل Nvidia's MX250.

منصة الاختبار

منصة الاختبار لمعيار اليوم هي MSI Prestige 14 A10SC. يشتمل هذا الكمبيوتر المحمول فائق الأناقة على معالج Core i7-10710U من الداخل ، في حين يتميز أيضًا بمعالج رسومات Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q وذاكرة DDR4 مزدوجة القناة بسعة 16 جيجابايت ، مما يجعله جهازًا رفيعًا وخفيفًا مقاس 14 بوصة.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 6

حصلنا على إمكانية الوصول إلى عينة هندسية بدلاً من نموذج البيع بالتجزئة النهائي من Prestige ، مما يعني أن هناك بعض المشكلات المبكرة مع هذا الكمبيوتر المحمول التي نتوقع حلها تأتي في إصدار التجزئة. لكن هذه ليست مراجعة للكمبيوتر المحمول ، بل نركز بدلاً من ذلك على أداء جهاز 10710U.

من الملاحظ ، هناك عدد قليل من ملفات تعريف الأداء المختلفة. يعمل الوضع "المتوازن" في تطبيق منشئ MSI على تعيين هذا الكمبيوتر المحمول على التكوين الافتراضي لوحدة المعالجة المركزية بقدرة 15 وات. أي 15 واط على حد الطاقة PL1 على المدى الطويل ، و 45 واط على حد PL2. يؤدي استخدام وضع "الأداء العالي" إلى زيادة الحد الأقصى لتكوين 25 وات: 25 وات PL1 و 51 وات PL2. أرقام الطاقة هذه مشابهة للجيل السابق من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، لذا سنتمكن من إجراء بعض المقارنات.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 7

تختلف فترات تعزيز Turbo بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة حيث يمكن لكل OEM تكوين ذلك بشكل فردي ، لذلك سيكون هناك بعض الاختلاف بين النماذج خاصة للاختبارات قصيرة المدى. لكن هذه الأرقام التي نحن على وشك الاطلاع عليها يجب أن تظل تمثل أداء i7 10710U النموذجي ، خاصة في أحمال العمل الطويلة حيث توجد وحدة المعالجة المركزية في حد PL1.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 8

نظرًا لأننا نركز فقط على أداء وحدة المعالجة المركزية و iGPU في هذه المراجعة ، فقد قمنا بتعطيل GPU المنفصلة لهذه الاختبارات. يمنح جهاز GTX 1650 Max-Q هذا الكمبيوتر المحمول دفعة كبيرة في عمل الكمبيوتر أو الرسومات ولكن هذا ليس مصدر قلقنا الآن.

المعايير

سنبدأ بشيء توسلت إنتل من المراجعين بعدم استخدامه: Cinebench. في حين أنه من الصحيح أنك ربما لن تستخدم وحدة معالجة مركزية للكمبيوتر المحمول بقوة 15 واط لتقديم نماذج ثلاثية الأبعاد ، فإن Cinebench لا يزال نظامًا أساسيًا لقياس الأداء لاستكشاف الأداء الفردي ومتعدد الخيوط وكيف يمكن مقارنة ذلك بالمنتجات الأخرى في السوق.

يسجل Core i7-10710U درجة رائعة حقًا في عبء العمل متعدد الخيوط لمعالج 15 واط فقط. إنها أسرع رقاقة 15 واط في هذه القائمة ، حيث تأتي أسرع بنسبة 33 في المائة من Core i7-8565U. نعم ، نحن نحصل على 50٪ من النوى ، ولكن تم تقليل سرعات الساعة لتناسب 15 وات ، لذا فإن الحصول على نتوء الأداء الإضافي هذا لائق جدًا.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 9

سترى أيضًا أن Core i7-10710U متأخر بشكل هامشي فقط عن 35-45 واط رباعي النواة i7-7700HQ من أجيال قليلة مضت ، ويكافئ بشكل أساسي تكوين 25 واط لـ Core i7-8565U. لذا ، على الرغم من أن Intel عالقة في 14 نانومتر في السنوات الثلاث منذ إطلاق Kaby Lake ، إلا أنها تمكنت من جلب مستوى مماثل من الأداء متعدد الخيوط إلى مستوى طاقة أقل بكثير مع المزيد من النوى والتحسينات.

الآن قد تتساءل ، كيف يمكن ذلك؟ هل تخون Intel TDP وتعمل خارج 15 وات في أعباء العمل طويلة المدى ، كما رأينا مع معالجات سطح المكتب؟ الجواب لهذا هو لا. بقدر ما يمكننا أن نقول ، تنخفض وحدة المعالجة المركزية تدريجيًا إلى 15 واط لأحمال العمل على المدى الطويل. من المؤكد أنه كان هناك دفعة لأحمال العمل قصيرة المدى ، والتي تستخدم الآن ما يصل إلى 45 واط من الطاقة ، ولكن يتم تغطية جزء كبير من Cinebench في حدود PL1.

يعود السبب في ذلك إلى الطبيعة غير الخطية لمنحنيات سرعة ساعة الجهد. عندما تقلل من سرعة الساعة قليلاً ، اعتمادًا على عقدة العملية ، يمكنك الحصول على تحسينات كبيرة في استهلاك الطاقة.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 10

عند النظر إلى الرسم البياني للسرعة على مدار الساعة لـ Cinebench ، يمكنك رؤية i7-8565U يعمل على حوالي 2.4 جيجا هرتز على المدى الطويل في تكوينه 15 واط ، أو أكثر من 3.0 جيجا هرتز عند 25 واط ، عبر أربعة مراكز. يعمل Core i7-10710U بسرعة 1.9 جيجاهرتز فقط عند 15 وات عبر ستة مراكز ، وبذلك يكون أقل من 500 ميجاهرتز من الجيل السابق رباعي النوى ، أو أقل من جيجاهرتز أقل مقارنة بـ 15 وات إلى 25 وات.

إذا أسقطت Intel الشريحة الأخيرة من الجيل الرابع إلى 1.9 جيجا هرتز ، لكانت ستحصل على انخفاض كبير في استهلاك الطاقة. وقد استخدموا بعد ذلك ميزانية تحرير الطاقة لإدخال نواتين إضافيتين ، مما أعاد الشريحة إلى 15 واط. تعمل المعادلة بشكل جيد للغاية بحيث أن النوى الإضافية تعوض أكثر من الساعات المسقطة في هذا النوع من عبء العمل من حيث الأداء ، وبالتالي لماذا نحصل على المزيد من الأداء بنفس استهلاك الطاقة ، ببساطة من خلال زيادة التوازي وتشغيل هذه النوى بكفاءة أكبر ساعات.

ستلاحظ بعض الأشياء الأخرى من مخطط Cinebench هذا. أداء الخيط الواحد هو حول نفس العلامة تقريبًا مقارنة الجيل العاشر بالجيل الثامن ، لأن ترددات التوربو أحادية المركز هي نفسها تقريبًا. في 25W ، نرى أيضًا مكاسب أداء كبيرة على Core i7-8565U ، ولكننا لسنا على مستوى 45W six-core Core i7-8750H أو i7-9750H. هذه الرقائق المعززة بحدود طاقة أعلى أسرع بنسبة 18٪ ، لذا يمكنك أن ترى أن 25W 10710U أكثر كفاءة ولكن لا يمكن أن تتطابق مع أداء تلك الرقائق المتطورة.

يعد ترميز x264 معيارًا آخر جيدًا متعدد الخيوط ، ويعد ترميز الفيديو مهمة شائعة حتى إذا كان يقوم فقط بتحويل الملفات لتشغيلها. مرة أخرى نرى أن 10710U تأتي بحوالي 25٪ أسرع من 8565U ، سواء نظرنا إلى تكوينات 15W أو 25W. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يقومون بالكثير من ترميز الفيديو ، فإن الحصول على نظام 9750H لا يزال منطقيًا مع أداء يصل إلى 37٪ مقارنة بالإصدار 25W من شريحة Intel الجديدة من الجيل العاشر.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 11

في Handbrake ، على الرغم من الانتقال إلى مكتبة تشفير x265 الأكثر كثافة ، لا تختلف الأشياء كثيرًا عما رأيناه مع تشفير x264. من جيل إلى جيل ، نحن نتطلع إلى أداء أكثر بنسبة 24٪ مقارنة بموديلات 15 وات ، و 20٪ مقارنة بموديلات 25 وات. مرة أخرى ، لا يزال هذا الارتفاع بنسبة 33٪ تقريبًا عند الترقية من طراز 10710U 25W إلى 9750H ، ولكن بالنظر إلى أنه يمكنك الآن الحصول على أداء يشبه 7700HQ في نظام نحيف وخفيف بقدرة تبريد 25 واط ، فإننا معجبون جدًا بما تمتلكه Intel فعله.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 12

دعنا نتعرف على المزيد من معايير التشفير. يعد Blender معيارًا مثيرًا للاهتمام للحوسبة لأننا نقوم بتشغيل هذا على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ونأخذ أقل درجة ، مما يمنحنا مؤشرًا على قوة الحوسبة الإجمالية للكمبيوتر المحمول. بعد كل شيء ، لا نريد أن نعيق الأنظمة التي يمكنها تشغيل المهمة على وحدة معالجة الرسومات بشكل أسرع من وحدة المعالجة المركزية.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 13

بالنسبة لمعظم هذه النتائج فائقة الحركة ، نحن نعمل على وحدة المعالجة المركزية ، لذلك نرى هوامش مماثلة لما كنا نتحدث عنه. حوالي 30٪ تحسين عام على جيل ينتقل من أربعة إلى ستة نوى. ومع ذلك ، فإن النتائج المثيرة للاهتمام هنا ربما تكون مقارنات Ryzen هذه. كما نعلم ، فإن Ryzen Mobile لديها GPU أقوى بكثير من Comet Lake من Intel ، ونرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة Ryzen هذه تعمل بهذا المعيار على GPU. ومع ذلك ، يمكن لـ Core i7-10710U التقاطه تقريبًا على وحدة المعالجة المركزية وحدها ، مما يدل على قوة هذا التكوين المكون من ستة نواة.

يعتمد معيار Premiere القياسي الخاص بنا على كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات الحصانية في وقت واحد ، حيث إننا نقوم بتشفير ملف 4K مع تأثيرات Lumetri المُسرعة من GPU. بشكل عام ، تختنق وحدات المعالجة المركزية القابلة للنقل للغاية وفقًا لمتطلبات GPU ، ولهذا السبب لا نرى اختلافًا كبيرًا في الأداء بين طرز 15 و 25 واط المختلفة بدون وحدة معالجة رسومات منفصلة. بمجرد إضافة GPU منفصلة إلى المزيج ، هذا التشفير يطير تمامًا.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 14

في معيارنا غير Lumetri الذي هو أخف قليلاً في متطلبات GPU ، نرى مكاسب متواضعة لـ i7-10710U على i7-8565U. ستظل ترغب في استخدام وحدة معالجة رسومات منفصلة هنا ، وبشكل عام بالنسبة إلى Premiere مع تطبيق أي نوع من التأثيرات ، فإن قرار الشراء الخاص بك مع هذه الفئة من أجهزة الكمبيوتر المحمول يمكن أن يعود إلى وحدة معالجة الرسومات التي تحصل عليها ، بدلاً من وحدة المعالجة المركزية.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 15

ماذا عن شيء لا يتم ترميزه … مرة أخرى ، ستة نوى هي تحسن كبير في 7-Zip ، تقدم حوالي 30 ٪ من الأداء مقارنة بـ Whisky Lake. نظرًا لأن هذا عبء عمل قصير المدى يعمل في الغالب في منطقة ساعة التعزيز ، فقد ساعدت الزيادة المستمرة في Intel لساعات التعزيز وحدود الطاقة التوربينية هنا أيضًا ، خاصةً مقارنة بوحدات المعالجة المركزية من أجيال قليلة مثل Core i7-7700HQ.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 16

Adobe Photoshop Iris Blur هو تأثير غالبًا ما تكون وحدة المعالجة المركزية وذاكرة التخزين المؤقت والذاكرة محدودة. نحن نرى فقط مكاسب متواضعة لـ 10710U على 8565U ، لتصل إلى ~ 10٪ وهو أقل قليلاً مما رأيناه من اختبارات أخرى أكثر كثافة. هناك أيضًا ميزة أقل من الانتقال إلى وحدات المعالجة المركزية عالية النواة TDP من Intel ، على الرغم من أن الميزة لا تزال موجودة.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 17

يذهب مرشح Smart Sharpen في Photoshop إلى الاتجاه الآخر ، ويصبح GPU محدودًا. نظرًا لأننا لا نحصل على أي شيء جديد مع وحدة معالجة الرسوميات UHD 620 ، فليس من المستغرب أن نرى Core i7-10710U يطابق معالجات 15W الأخرى.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 18

MATLAB عبارة عن عبء عمل لا يعتمد على أي شيء سوى الذاكرة وذاكرة التخزين المؤقت ، لذلك لا نرى هنا الكثير من الحركة أو التحسين في الأداء. تدعم Comet Lake LPDDR4x لكن نظام اختبار الكمبيوتر المحمول لدينا لا يزال يستخدم DDR4.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 19

قبل أن نختتم هذا ، إليك نظرة أخرى على أداء GPU. من دون أي تحسين لوحدة معالجة الرسومات المدمجة ، لا نشهد أي تحسن في أداء CompuBench للحوسبة في التدفق البصري. تعد إضافة شيء مثل MX150 أمرًا ضروريًا لأداء GPU المحترم.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 20

ملخص الأداء

سنبدأ بإلقاء نظرة على جيل مع Core i7-10710U مقابل Core i7-8565U في تكوينات 15W الخاصة بهم. يختلف الأداء هنا قليلاً اعتمادًا على ما إذا كان المعيار متعدد الخيوط أو واحد الخيوط ، ولكن بشكل عام نحن نتطلع إلى تحسين بنسبة 25 إلى 30 ٪ في الأداء متعدد الخيوط من أربعة إلى ستة نوى. هذا ممتاز جدًا مع حد الطاقة الضيق.

Core i7-10710U مقابل Core i7-8565U

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 21

تكاد المكاسب أحادية النواة غير موجودة تقريبًا في الغالب لأن بنية وحدة المعالجة المركزية الأساسية نفسها لم تتغير عن الأجيال السابقة ، وعلى الأقل مع هذا التصميم سداسي النواة ، لا نحصل على تحسن في ساعات التعزيز. لا يعني ذلك أن وحدة المعالجة المركزية تصل إلى ساعة التعزيز بأحمال عمل أطول أحادية النواة ، لأنه ببساطة لا توجد ميزانية طاقة كافية للقيام بذلك. في أفضل الأحوال ، نحصل على أداء أكثر بنسبة 2-3٪ ، ويمكننا أن نقول أن هذا كله يرجع إلى تحسينات و binning.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 22

كما أن وحدة معالجة الرسوميات المدمجة لم تتغير ، لذا مرة أخرى لا توجد مكاسب في الأداء هناك. هذا مهم لأحمال العمل مثل Premiere التي تعتمد على تسريع GPU. نتوقع أن تأتي الكثير من التصميمات مع وحدات معالجة رسومات منفصلة – MSI Prestige 14 يحتوي على GTX 1650 Max-Q على سبيل المثال – مما سيعطي دفعة جيدة لقوة GPU الحصانية.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 23

عند مقارنة موديلات 25 واط ، فإنها قصة مماثلة ، دون تحقيق أكبر قدر من المكاسب في أحمال العمل أحادية الخيوط. هنا يمكن أن يكون النواة الستة أبطأ في بعض المواقف ، لكننا ما زلنا نحصل على تحسن بنسبة 30٪ تقريبًا في أعباء العمل متعددة الخيوط.

إذا كنت تتساءل عن 15 واط مقابل 25 واط ، حسنًا إذا كنت محظوظًا بما يكفي للحصول على جهاز كمبيوتر محمول يمكن تشغيله بقدرة 25 واط ، فأنت تبحث عن مكسب لائق بنسبة 30٪ في بعض أعباء العمل ، أو مكاسب أكثر متواضعة من رقم واحد في الآخرين . نظرًا لأن استهلاك الطاقة على المدى الطويل أعلى بنسبة 40٪ مع تكوين cTDP Up ، فإننا نبتعد عن نقطة الكفاءة ، ولكن بالنسبة للبعض ، فإن الأداء الإضافي هو كل ما يهم.

Core i7-10710U مقابل Core i7-7700HQ مقابل Core i7-9750H

هذه المقارنات التالية هي بعض من الأكثر إثارة للاهتمام في رأيي. إن i7-10710U عند 15 وات ليس بعيدًا جدًا عن i7-7700HQ في معظم أحمال العمل. الأداء ليس مكافئًا تمامًا ، لكن Intel تمكنت من التكرار نحو أداء 45 واط من 3 سنوات مضت بشريحة 15 واط ، دون أي قفزات كبيرة في تقنية المعالجة. يحب الناس أن يضحكوا على 14 نانومتر ++ وهذا صحيح على سطح المكتب ، ولكن في وحدات المعالجة المركزية المحسنة للطاقة هذه ، يبدو أنه يحدث فرقًا كبيرًا عندما يمكن لشركة Intel إضافة المزيد من النوى إلى المزيج أيضًا.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 24

لم تصل Intel إلى النقطة التي يمكن أن تتنافس فيها رقاقة 25-U Series مع طرازات 45W H-series. لا يزال i7-9750H أسرع بنسبة 30٪ أو حتى في أعباء العمل الحاسمة مثل ترميز الفيديو ، لذلك لا تتخلص من الكمبيوتر المحمول مقاس 15 بوصة من السلسلة H حتى الآن لأن وحدة المعالجة المركزية من السلسلة U من ستة نواة لا تتكدس كما هو متوقع .

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 25

Core i7-10710U مقابل Ryzen 7 3750H

إطلاق Comet Lake ليس خبراً جيداً لـ AMD. يعتبر Core i7-10710U ، في رأينا ، خيارًا أفضل بكثير حتى من Ryzen 7 3750H ، ونحن نتحدث عن وحدة معالجة مركزية بقوة 15 واط مقابل 35 واط هنا. ضربات تجارة وحدات المعالجة المركزية هذه ، على الرغم من 3750H التي تتميز بمتطلبات طاقة أعلى بكثير ، ومن المثير للإعجاب أن 10710U تتفوق عليها في أحمال العمل مثل فرملة اليد وخاصة أي شيء واحد مترابطة. الميزة الوحيدة في 3750H هي وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بكثير ، ولكن يمكن أن تختفي بسهولة مع إقران GPU المنفصل ، والذي أصبح أكثر شيوعًا.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 26

يصبح الأمر أسوأ عندما تمنح Core i7-10710U المزيد من القوة للعب معه. يتعرض Ryzen للضرب المبرح هنا ، ونحن حتى لا نقارن السلسلة U بالسلسلة U التي هي أكثر من حمام دم. لا تستطيع AMD الحصول على تصميمات تستند إلى Zen 2 هنا بسرعة كافية ، حيث نتوقع التغييرات الكبيرة في الهندسة المعمارية وإدخال 7nm لتحقيق مكاسب هائلة في مساحة الطاقة المنخفضة.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 27

يتم إحتوائه

عند رؤية Intel تصل إلى حدود عملية 14 نانومتر الخاصة بها ، لم نتوقع حقًا أن تكون Core i7-10710U جيدة. في 15W ، تصادف أن نكون في المكان المناسب لتصميم سداسي النواة فعال ، مما يسمح بأداء أكثر بنسبة تصل إلى 30٪ في أحمال العمل متعددة الخيوط. نحن لا نحصل على العديد من التحسينات الأخرى ، ولكن بالنسبة لمشتري الأنظمة المحمولة فائقة الحجم ومع الاستخدام المتزايد للخيوط المتعددة ، فهذا أمر لائق للغاية.

Intel Core i7-10710U المعياري: 14nm +++ Comet Lake 28

يجب أن يكون أي شخص يتطلع إلى ترقية جهازه النحيف والخفيف قادرًا على العثور على مكاسب الأداء حتى عبر رباعي النواة من الأجيال القليلة الماضية ، على الرغم من أنه سيتعين عليك البحث بشكل خاص عن Core i7-10710U لأنه النموذج الوحيد سداسي النواة . إذا كنت قادمًا من ثنائي النواة ، فسوف تنقلك إلى بُعد جديد مع كل الأداء الإضافي الذي ستحصل عليه. على محمل الجد ، فإن معالجات Intel U-series ثنائية النواة هي بطيء هذه الأيام.

سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتراكم بحيرة الجليد. نحن نعلم أنها يتم تسجيلها على مدار الساعة ، ولكن نظرًا لأن رقائق U-series تحوم عادةً في نطاق 2 جيجا هرتز مع أربعة نوى ، فقد لا يكون هذا مشكلة. وقد تكون الرسومات المتكاملة المحسنة مفيدة ، ولكن يمكن أيضًا تجاوزها بسهولة بواسطة وحدة المعالجة المركزية Comet Lake مع وحدة معالجة رسومات منفصلة ، كما هو الحال في هذا الكمبيوتر المحمول MSI Prestige. سيخبرنا الوقت.

اختصارات التسوق
قراءة متعمقة