متى Apple أظهر "شجاعة" وأسقط مقبس سماعة الرأس 3.5 ملم من iPhone 7 ، مما أثار اتجاها رئيسيا ل smartphones. حتى العلامات التجارية مثل Google و OnePlus ، التي اتخذت مراكز قوية لصالح المقبس 3.5 مم في عام 2016 ، أسقطت منذ ذلك الحين مقبس الصوت القديم من هواتفها الجديدة. يبدو أن الناس قد تحدثوا – اللاسلكي هو المستقبل ، وتوصيل سماعات الرأس هو شيء من الماضي.
على الرغم من أنه لا يمكن إنكار الراحة الواضحة المتمثلة في مجرد استخدام سماعات الرأس أو سماعات الأذن التي لا تحتاج إلى بطاريات ، إلا أنه شيء اعتدنا عليه الآن. لأولئك منا الذين يرغبون في الحصول على جودة صوت فائقة لسماعات الرأس السلكية والسمعية ، توفر الأجهزة مثل DACs ومشغلات الصوت عالية الدقة تجربة أفضل. ومع ذلك ، إذا كنت تقدر الصوت الجيد أثناء التنقل ولا ترغب في الاستثمار في أجهزة إضافية ، فإن امتلاك هاتف ذكي به أداء صوتي أفضل أمر يستحق العناء.
وقد LG صنع smartphones مع شرائح الصوت المتخصصة لفترة من الوقت الآن ، ولكن عروضها ليست شائعة مثل الخيارات المنافسة من العلامات التجارية مثل Xiaomi و OnePlus و Samsung. يأمل Redmi K20 Pro (Review) في سد الفجوة الموجودة في السوق ، حيث يقدم للمستخدمين أجهزة ومواصفات من الطراز الرائد بسعر تنافسي ، مع الاهتمام أيضًا بالحاجة إلى تشغيل صوت جيد smartphones. يأتي كل من Redmi K20 (Review) و Redmi K20 Pro (Review) بمقبس سماعة رأس مقاس 3.5 مم ، كما أنه مزود بتقنية Hi-Fi DAC ، مما يعد بأداء أفضل مع الصوت.
إذاً ، ما مقدار الفرق الذي يمكن أن تحدثه هذه الأشياء؟ وهل هذه الميزات الصوتية تستحق أن تبني عليها قرار شراء؟ وضعنا الأداء الصوتي لـ Redmi K20 Pro في محاولة لمعرفة ذلك.
Redmi K20 Pro أداء الصوت
كما هو الحال مع أحدث إصدارات LG V-series و G-series smartphones، يعتمد Redmi K20 Pro على DAC منفصلة لمطالبته بأداء صوتي أفضل. ومع ذلك ، في حين يستخدم LG G7 + ThinQ (مراجعة) رباعي DAC 32 بت يعمل على شريحة صوتية ESS 9218P ، يستخدم Redmi K20 Pro شريحة صوت Qualcomm WCD9340 مع لوحة DAC 24 بت / 192 كيلو هرتز. قد يكون هذا الاختلاف مهمًا لعشاق الموسيقى والأصعب من المستمعين ، ولكن معظم الناس سيجدون أن مواصفات الشريحة مناسبة.
يجب أن يكون لكل هاتف ذكي به مقبس سماعة رأس بحجم 3.5 مم ، DAC ، والذي يرمز ببساطة إلى محول رقمي إلى تناظري. يعد هذا ضروريًا لتشغيل الصوت الرقمي ومنحك إشارة تماثلية لسماعات الأذن السلكية الخاصة بك ، ولكن ما يهم هو جودته. يزعم أن DAC لـ Redmi K20 Pro أفضل من تلك غير المحددة غالبًا في الغالبية العظمى من smartphones.
لعبنا مجموعة من المسارات في تنسيقات الملفات المختلفة على Redmi K20 Pro لاختبار أداء الصوت ، بما في ذلك MP3 و WMA و FLAC و Apple الصوت ضياع. لاختبارنا ، استخدمنا سماعات الرأس RHA MA390 وسماعات Sennheiser Momentum على الأذن ، والتي تمثل سماعات رأس سلكية بأسعار معقولة ومميزة.
استخدمنا Redmi K20 Pro مع سماعات RHA أولاً ، وفوجئنا بسرور عندما اكتشفنا أن الهاتف الذكي قد تحسن من الصوت الذي اعتدنا عليه مع هذه السماعات ، ولو قليلاً فقط.
على الرغم من أن Redmi K20 Pro لم يغير التوقيع الصوتي لسماعات الأذن بأي شكل من الأشكال ، إلا أنه يبدو أنه يمنح الصوت مزيدًا من الانفتاح والتفاصيل ، حتى مع المسارات الصوتية المضغوطة. عند الاستماع إلى العرض الرائع لـ Brasstracks "All Of The Lights" ، فقد أعجبنا بشكل كبير بالإيقاعات الشبيهة بالتصفيق الخافتة التي يمكن سماعها بإحساس بالاتجاه والوضوح على الرغم من الإيقاعات القوية للأغاني.
وكان soundstage أوسع أيضا. أثناء الاستماع إلى Age of Loneliness by Enigma بتنسيق FLAC ، صادف الباص أكثر إحكامًا وأكثر تفصيلًا. على الرغم من أن هذه السماعات ذات الأسعار المعقولة لا يمكنها فعل الكثير لإبراز مزايا الدقة العالية ، إلا أن الصوت كان أكثر نظافة.
مع وجود سماعات Sennheiser Momentum على الأذن أفضل بكثير وأكثر تكلفة ، كانت الاختلافات أكثر وضوحًا. بدا Redmi K20 Pro أكثر انفتاحًا وواسعة ، مع صوت أكثر إحكامًا وأكثر نظافة. كانت تجربتنا أفضل بشكل ملحوظ مع تنسيقات الصوت المضغوطة وعالية الدقة.
Redmi K20 Pro مقابل OnePlus 7: مقارنة الصوت
كجزء من الاختبارات التي أجريناها ، قمنا بوضع Redmi K20 Pro في مقابل OnePlus 7 (Review) ، أحد منافسيها في شريحة الأسعار نفسها. على الرغم من أن هذا الهاتف الذكي لا يحتوي على مقبس سماعة رأس بحجم 3.5 مم ، فإن OnePlus يبيع محولًا من النوع C إلى 3.5 مم من أجل Rs. 390 ، والتي استخدمناها لهذا الاختبار. هذا ملحق رسمي موصى به من قبل OnePlus 7 من قبل الشركة ، ولكنه محول سلبي ينقل ببساطة إشارة تماثلية إلى سماعات الأذن أو سماعات الرأس الموصولة بها.
يستخدم OnePlus 7 (مراجعة) DAC المدمج الخاص به لتحويل الإشارة الصوتية ، والتي يتم نقلها بعد ذلك إلى الدونجل السلبي. كان الصوت لائق وقابلة للمقارنة مع ذلك من Apple MacBook Air ، الذي نستخدمه عمومًا لاختبار سماعات الرأس. ومع ذلك ، يبدو Redmi K20 Pro أفضل قليلاً من OnePlus 7. لقد أدركنا صوتًا أكثر دقة عبر نطاق الترددات وأضيق الصوت وقوة صوت أفضل عند استخدام سماعات RHA ذات الأسعار المعقولة. مع سماعات Sennheiser Momentum ، كانت الاختلافات أكثر وضوحًا.
كان لدينا أيضًا خبير غير يستمع إلى المقطوعات نفسها باستخدام نفس التطبيق على كلا الهاتفين أثناء استخدام سماعات الأذن RHA MA390 ، وكانت النتائج مفاجئة. شعر "مستخدمنا العادي" بأن صوت OnePlus 7 بدا أفضل ، مع صوت خفيض ونهج أكثر إثارة للصوت ، بينما بدا Redmi K20 Pro باهتًا وخفيفًا بالمقارنة.
بينما كنا قادرين على سماع الاختلافات في الصوت ، بشكل مثير للاهتمام ، لم يتمكن المستخدم العادي من ذلك. لقد تم تصميم هواتف Xiaomi دائمًا لمستخدم الهاتف الذكي المعتاد ذي القيمة ، بدلاً من محاولة توفير منافذ أو أنواع محددة من المشترين. على الرغم من أن أحد المستخدمين ليس بالتأكيد عينة كبيرة بما يكفي لاتخاذ قرار في أي من الاتجاهين ، إذا كان المستخدمون العاديون غير قادرين على سماع أي فرق ، أو ببساطة يفضلون صوتًا أكثر صقيعًا وخامًا في هجومه ، فقد يلقي ذلك مفتاح ربط في Xiaomi دفعة التسويق بأكملها. كما أنه دليل على أن OnePlus ، على الرغم من الدونجل الأساسي وعدم وجود مواصفات صوتية رائعة ، يقوم بعمل مقبول بدرجة كافية مع صوت سلكي.
استنتاج
ادعاءات Redmi K20 Pro بأنها مشغل صوتي متميز عن الأجهزة المنافسة لا تخلو من أي مضمون ؛ يقدم الهاتف الذكي ما نعتبره صوتًا أكثر طبيعية وصديقًا للسمعيات. ومع ذلك ، وجدنا أنها بحاجة إلى سماعات رأس أفضل لإخراج الأفضل في الصوت ، كما أن سماعات الميزانية العادية لا تملك ما يلزم لاستغلال شريحة الصوت المتفوقة و DAC في Redmi K20 Pro.
إذا كان لديك زوجًا جيدًا من سماعات الرأس لاستخدامه مع Redmi K20 Pro ، فقد يكون من المفيد الاستثمار في هذا الهاتف الذكي للحصول على أداء صوتي. ومع ذلك ، إذا لم تكن مهتمًا بجودة الصوت وتريد فقط استخدام زوج أساسي من سماعات الرأس ، فلن يؤثر ذلك على قرار الشراء. في الواقع ، إذا كنت تفضل صوتك أكثر عدوانية ومثيرة ، فستحصل على ما تريده من خلال المنافسة ، ولا داعي للقلق كثيرًا بشأن تفاصيل الصوت أكثر من الحصول على دونجل USB-C إلى 3.5 مم المناسب لتوصيله في سماعات الرأس السلكية.
قد يتم إنشاء الروابط التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات للحصول على التفاصيل.
