الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

الروابط الصادرة لمواقع السلطة جيدة لكبار المسئولين الاقتصاديين؟

ستساعدك المقالة التالية: الروابط الصادرة لمواقع السلطة جيدة لكبار المسئولين الاقتصاديين؟

قدم جون مولر من Google تعليقاته حول ممارسة تحسين محركات البحث (SEO) المتمثلة في الارتباط بمواقع الويب الموثوقة. شرح جون مولر خلفية تكتيك تحسين محركات البحث (SEO) وعرض وجهة نظر Google حول هذا الموضوع، قائلاً إنه لا يغير شيئًا حقًا.

الروابط الصادرة إلى مواقع السلطة لتحسين محركات البحث

هناك ممارسة لتحسين محركات البحث تنص على أن الارتباط بموقع ويب موثوق سيساعد في ترتيب الموقع بشكل أفضل.

ليس لهذا التكتيك أي أساس في أي شيء قاله أو نشره أحد موظفي Google للإشارة إلى أن الارتباط بموقع موثوق يعد عامل تصنيف أو يساعد في تحسين محركات البحث.

إنها في الواقع ممارسة تطورت من ورقة بحثية حول الخوارزمية عام 1998 ومن الوثيقة الأساسية لممارسات تحسين محركات البحث (SEO) التي أنشأها أحد آباء تحسين محركات البحث الحديثة، بريت تابكي.

يضرب خوارزمية

في عام 1998، نشر جون كلاينبيرج ورقة بحثية توضح بالتفصيل ورقته البحثية الخاصة بخوارزمية الترتيب والتي استخدمت شكلاً جديدًا من تحليل الارتباط يسمى، الزيارات.

قامت هذه العملية الجديدة بتعيين درجتين لصفحة الويب:

  1. النتيجة المحورية
  2. درجة السلطة

اعتمد كلاينبيرج على خوارزمية HITS الخاصة به على فكرة أن بعض المواقع تتميز بصفحات منسقة يدويًا ترتبط بمواقع موثوقة. كانت المواقع المرتبطة بمواقع الجودة تسمى “المحاور” وتم تخصيص نقاط محورية لها.

الفكرة الثانية وراء HITS هي أن المواقع عالية الجودة تميل إلى تجميع الروابط من الصفحات المركزية. كانت هذه الصفحات تسمى “السلطات”.

  • تم تعيين درجة السلطة للمواقع الموثوقة.
  • تم تعيين نقاط محورية للمواقع المرتبطة بمواقع السلطة

جذبت فكرة نقاط السلطة ونقاط السلطة انتباه مجتمع تحسين محركات البحث (SEO) الذي تبنى فيما بعد مفاهيم السلطة ونقاط السلطة كأفضل ممارسات تحسين محركات البحث.

ولكن هناك حقيقة مهمة لم يتم أخذها بعين الاعتبار إلى حد كبير:

لكن مفهوم المحاور ومواقع السلطة أصبح مع ذلك مدمجًا في ممارسة تحسين محركات البحث (SEO) على فرضية أن Google ربما استخدمتها بالفعل أو ستستخدمها في الخوارزمية في المستقبل القريب.

وهذا هو المكان الذي تدخل فيه الصورة مقالة نشرت عام 2002 على موقع WebmasterWorld.com.

موقع ناجح في 12 شهرًا باستخدام Google Alone

في عام 2002 بريت تابكي (@btabke) نشر مقالًا أصبحت توصياته أساس تحسين محركات البحث الحديثة، مما جعله أبًا لأفضل ممارسات تحسين محركات البحث.

هذا المقال الذي مضى عليه ما يقرب من 20 عامًا كان بعنوان:

موقع ناجح في 12 شهرًا باستخدام Google وحده: 26 خطوة لتحقيق 15 ألفًا يوميًا – دليل حديث لتسويق المحتوى

إن فكرة أنه من الجيد الارتباط بموقع آخر هي إحدى أفضل ممارسات تحسين محركات البحث التي أوصى بها بريت تابكي في عام 2002.

كتب بريت:

“ز) الروابط الصادرة:
من كل صفحة، قم بالارتباط بواحد أو اثنين من المواقع ذات التصنيف العالي تحت تلك الكلمة الرئيسية المحددة. استخدم كلمتك الرئيسية في نص الرابط (هذا مهم جدًا للمستقبل).”

السبب الذي يجعلني أصف بريت تابكي بأنه أب تحسين محركات البحث الحديثة هو أن جميع التوصيات الواردة في مقالة عام 2002 تقريبًا أصبحت المعيار لكيفية ممارسة تحسين محركات البحث.

لا تزال العديد من ممارسات تحسين محركات البحث (SEO) منذ عام 2002، مثل الارتباط بموقع موثوق، تعتبر مفيدة من قبل مجتمع تحسين محركات البحث (SEO)، على الرغم من عدم وجود تأكيد من Google على الإطلاق بأن الارتباط بموقع موثوق يعد أمرًا جيدًا لتحسين محركات البحث (SEO).

هل الروابط إلى المواقع الموثوقة جيدة لتحسين محركات البحث؟

ها نحن هنا بعد مرور 19 عامًا ولا يزال الارتباط بالمواقع الموثوقة أمرًا قائمًا.

أراد الشخص الذي يطرح السؤال معرفة ما إذا كانت الروابط الصادرة لا تزال موجودة.

وهنا السؤال:

“هل إعطاء رابط “متابعة” إلى موقع موثوق به، هل هذا مفيد لتحسين محركات البحث؟”

أجاب جون مولر أولاً بتقديم بعض المعلومات الأساسية حول ممارسة الربط.

لدي تاريخ أطول في مجتمع البحث من تاريخ جون مولر، لذا فإن روايتي لكيفية بدء هذه الممارسة تعتمد على وجودي هناك بالفعل “”

ومع ذلك، فإن نسخة مولر تسير نحو الهدف إلى حد كبير.

الروابط الصادرة لتحسين محركات البحث ليس لها أي معنى

أجاب جون مولر:

“أعتقد أن هذا شيء اعتاد الناس فعله في البداية، حيث يقومون بإنشاء موقع ويب غير مرغوب فيه وفي الأسفل يكون لديهم رابط إلى ويكيبيديا وسي إن إن ثم يأملون أن تنظر محركات البحث إلى ذلك وتقول مثل ، أوه، يجب أن يكون هذا موقعًا شرعيًا.

ولكن… كما قلت… فعل الناس ذلك بهذه الطريقة في البداية وكان ذلك أسلوبًا تقليديًا للبريد العشوائي، تقريبًا.

ولا أعرف إذا كان هذا قد نجح بالفعل.

“.

يمكن أن يكون الربط ممارسة جيدة

أكد جون مولر بعد ذلك من جديد فائدة الروابط الصادرة كممارسة جيدة في حالة الإشارة إلى صفحة ويب أخرى.

لاحظ مولر:

“من الواضح، إذا كان لديك محتوى جيد داخل موقع الويب الخاص بك ويشير جزء منه إلى محتوى آخر موجود، فإن هذا النوع من البنية الكاملة يكون أكثر منطقية إلى حد ما ويعني أن موقع الويب الخاص بك بشكل عام هو شيء جيد.

لكن مجرد وجود رابط لصفحة موثوقة، لا يغير أي شيء من وجهة نظرنا”.

الروابط الصادرة لا تغير شيئًا بالنسبة لـ Google

يوضح جون مولر أنه من وجهة نظر خوارزمية، فإن الروابط الصادرة لا تفعل أي شيء لصالح Google.

كل شخص يصر على أن الارتباط بموقع موثوق به والذي طلبت منه اقتباسًا هو ممارسة جيدة لتحسين محركات البحث، لا يمكنه أن يقول سبب كونها ممارسة جيدة.

لقد كافح كل شخص سألته للعثور على بيان من Google أو براءة اختراع أو ورقة بحث تؤكد بشكل قاطع أن هذا شيء جيد لتحسين محركات البحث.

سبب معاناتهم هو عدم وجود تأكيد من Google بأن هذا أمر جيد لتحسين محركات البحث.

يعد تصريح جون مولر دليلاً على أنه لا أساس لفكرة أن الارتباط بـ “مواقع السلطة” مفيد لتحسين محركات البحث.

إنها ممارسة جيدة لتجربة المستخدم، رغم ذلك.

الاقتباس

هل الارتباط بموقع سلطة مفيد لتحسين محركات البحث؟

شاهد جون مولر وهو يجيب على السؤال عند الدقيقة 31:25: