ستساعدك المقالة التالية: براءة اختراع جوجل قد تشرح كيفية تصنيف المواقع
كتب بيل سلاوسكي عن براءة اختراع Google التي يبدو أنها تشرح ما حدث في تحديث Medic الذي يحمل اسمًا سيئًا. وقال بيل إن النطاق أوسع من مجرد المواقع الطبية. قد توضح براءة الاختراع سبب عدم تصنيف بعض المواقع.
تحذير بشأن براءات الاختراع
من المهم ملاحظة أن Google لا تؤكد غالبًا ما إذا كانت الخوارزمية الموضحة في براءة الاختراع قيد الاستخدام أم لا. قد يتم أو لا يتم استخدام براءة الاختراع هذه في خوارزمية Google.
ما هي براءة اختراع جوجل؟
تصف براءة الاختراع طريقة لتصنيف استعلامات البحث ومواقع الويب حسب الموضوع.
- يتم تصنيف المواقع حسب المواضيع.
- يتم تصنيف استعلامات البحث حسب المواضيع.
مجالات المعرفة = المواضيع
في براءة الاختراع هذه، تعمل الخوارزمية مع ما تسميه مجالات المعرفة التي تمثل الموضوعات. يمكن القول أن استعلامات البحث وصفحات الويب تنتمي إلى مجالات معرفية محددة.
هذه هي الطريقة التي يصف بها بيل مجالات المعرفة:
تشير “الكلمات “” إلى الموضوعات التي قد يتعلق بها الاستعلام، وليست إشارة إلى الرسم البياني المعرفي.”
ويقول في مقالته:
“قد تؤدي الاستعلامات من مجالات معرفة محددة (تغطي موضوعات محددة) إلى إرجاع نتائج باستخدام مواقع مصنفة على أنها تنتمي إلى نفس مجال المعرفة.”
صفحات الموضوع
إحدى طرق تبسيط هذا المفهوم هي التفكير في مجموعات المواضيع. في مجموعة المواضيع، توضع الصفحات المتعلقة بالمعلومات الطبية في مجموعة واحدة، والصفحات المتعلقة بالصحة الطبيعية في مجموعة أخرى، والصفحات المتعلقة بمراجعات الهواتف المحمولة في مجموعة مختلفة، وقد يتم وضع الصفحات المتعلقة بمحامي الإصابات الشخصية في مدينة معينة في مجموعة أخرى، وهكذا.
استعلامات الموضوع
وفقًا لبراءة الاختراع، يمكن أيضًا التعرف على استعلامات البحث على أنها تنتمي إلى مجموعاتها الخاصة أيضًا. لذلك، عندما يبحث شخص ما عن “ما هو مرض السكري”، يفهم Google أن استعلام البحث هذا هو سؤال طبي وليس سؤالًا علاجيًا طبيعيًا.
براءة اختراع جوجل تصف تصنيف المواقع والاستعلامات
هكذا وصفت براءة الاختراع نظام التصنيف هذا:
يصنف المواقع
“قد يستخدم محرك البحث… بيانات من نظام تصنيف مواقع الويب… لإنشاء نتائج بحث. على سبيل المثال، قد يقوم نظام تصنيف مواقع الويب… بإنشاء تمثيلات لكل موقع من مواقع الويب المتعددة… واستخدام التمثيلات لتحديد تصنيف لكل موقع من مواقع الويب المتعددة…”
يصنف استعلامات البحث
“يجوز لمحرك البحث… أن يستخدم تصنيفًا لاستعلام بحث لاختيار فئة من مواقع الويب التي لها نفس التصنيف أو تصنيف مشابه.
محرك البحث… قد يحدد نتائج البحث من فئة المواقع المختارة.”
المواقع منظمة في مجموعات
تصف براءة الاختراع عملية تنظم مواقع الويب من خلال تصنيفها.
“… قد تعمل الأنظمة والأساليب الموضحة في هذه الوثيقة على تحسين صفحات نتائج البحث التي تم إنشاؤها بواسطة نظام بحث من خلال تضمين تحديد مواقع الويب ذات تصنيف معين فقط…”
يمكن لنظام التصنيف إنشاء مجموعات بناءً على احتمالية احتواء موقع الويب على إجابة لاستعلام ما:
“قد يحدد نظام تصنيف مواقع الويب التصنيفات بناءً على الاستجابة المحتملة لمواقع الويب في المجموعة المقابلة.
على سبيل المثال، قد يكون لدى مواقع الويب الموجودة في المجموعة الأولى احتمالية أكبر للاستجابة للاستفسارات في مجال المعرفة المحدد مقارنة بمواقع الويب الموجودة في المجموعة الثانية.
ثم يصف السيناريوهات التي قد يتم فيها تخطي موقع ما وعدم تصنيفه.
ما أجده مثيرًا للاهتمام هو أنه يذكر تخطي التحليل لأن المجموعة التي يوجد بها الموقع بعيدة عن مجموعات المواقع المعروفة حول موضوع ما.
“في بعض التطبيقات، قد لا يتم تصنيف واحد أو أكثر من مواقع الويب المستخدمة أثناء التدريب.
على سبيل المثال، عندما يكون تمثيل موقع الويب أكثر من مسافة عتبة من مجموعة، أو لم يتم تضمينه في مجموعة، فإن نظام تصنيف موقع الويب… قد يقرر تخطي استخدام تمثيل موقع الويب لإنشاء تمثيل مركب، على سبيل المثال، قد يحدد تخطي المزيد من التحليل للموقع أثناء التدريب.
السلطة هي التصنيف
“…قد يكون لكل موقع من بين مجموعة مواقع الويب نقاط. قد تشير النتيجة إلى تصنيف موقع الويب، مثل الموثوقية، أو الاستجابة لمجال معرفة معين، أو خاصية أخرى للموقع، أو مزيج من اثنين أو أكثر من هذه.”
براءة الاختراع هي أكثر من مجرد مواقع طبية
ما هو مهم أن نفهمه هو أن العمليات الموضحة في براءة الاختراع هذه تنطبق على مجموعة واسعة من المواضيع المتخصصة. هذه ليست خوارزمية طبية. إنها أكثر بكثير من مجرد براءة اختراع طبية.
وفقا لبيل:
“ركزت براءة الاختراع على أكثر من مجرد المواقع الطبية. تم تصنيفها حسب الصناعة مع كون الصحة واحدة من تلك الصناعات. تم فرزها لاحقًا حسب درجات الجودة.
قدمت براءة الاختراع مثالاً مخصصًا للمواقع الطبية… لكنها أوضحت أنها تشمل صناعات متعددة.
وتم تصنيف الاستفسارات بناءً على مجالات المعرفة أيضًا.
الوجبات الجاهزة: الآثار المترتبة على التصنيف
الجزء الخاص بالتجميع مثير للاهتمام لأنه يذكر ميزات مثل الموثوقية والمسافات من مجموعات المواقع الأخرى.
أحد مقاييس السلطة هو الروابط. ويحدث أن هناك الكثير من الأبحاث حول الخوارزميات التي تصنف مواقع الويب وفقًا للموضوعات. تختار الخوارزميات المواقع الأولية التي تمثل الموقع الأكثر موثوقية في تصنيف موضوع معين. يتم بعد ذلك تسجيل المواقع الأخرى وفقًا لمدى بعدها عن مواقع البذور.
تستخدم هذه الخوارزمية نظامًا مشابهًا يتم فيه تجاهل الموقع البعيد عن المجموعات الأخرى وعدم أخذه في الاعتبار للتصنيف.
ولا يوجد ذكر للروابط في سياق استخدامها كمقياس للسلطة. لكن أوجه التشابه بين خوارزميات ترتيب مسافة الارتباط التي تصنف المواقع وفقًا للموضوعات وتنشئ مجموعات من المواقع بناءً على الموضوعات هي نوع من المرآة لكيفية عمل هذه الخوارزمية في تجميع مماثل مع موضوعات المحتوى.
قد لا يكون من غير المعقول التكهن بأن هذا يعزز الاعتقاد الشائع (ويجعل الأمر أكثر إلحاحًا) بأن الروابط من الصفحات ذات الصلة قد تؤدي إلى تحسين التصنيف.
الوجبات الجاهزة: استرداد تحديث جوجل
تؤكد هذه الأفكار حول خوارزمية Google صحة اقتراحاتي حول استرداد تحديث Google بشكل عام والتعافي من ما يسمى Medic Update على وجه الخصوص.
“يبدو أن ما يسمى بتحديث “Medic” يتعلق بوضوح بقضايا ذات صلة، وليس حول السيرة الذاتية للمؤلف أو “الخبرة”.”
ربما تكون إحدى الأفكار الرئيسية من براءة الاختراع هذه هي أنه قد يكون من المفيد النظر إلى مشكلات التصنيف من منظور الصلة. في تجربتي الاستشارية للمواقع التي فقدت تصنيفاتها، إذا تعرضت تصنيفات موقعك لانهيار كارثي، فقد يكون ذلك مرتبطًا جزئيًا بشيء مشابه لما هو موضح في براءة الاختراع هذه.
إذا انخفض موقعك في بعض المواقع في جميع المجالات، فقد تكون هذه مشكلات أخرى مثل زيادة المنافسة أو الملاءمة.
يقرأ:
تصنيف مسافة الارتباط
كيفية الاسترداد من تحديث جوجل
براءة اختراع جوجل: ناقل تمثيل موقع الويب لتوليد نتائج البحث وتصنيف موقع الويب
