ستساعدك المقالة التالية: جوجل: الارتباط بالمواقع الموثوقة لن يساعد في تحسين محركات البحث
قام جون مولر، مؤيد بحث Google، مؤخرًا بتصحيح سوء فهم شائع حول الارتباط بالمواقع الشهيرة مثل ويكيبيديا أثناء التحدث عبر الإنترنت مع مجتمع تحسين محركات البحث (SEO).
وكان مولر يشارك في مناقشة على r/SEO subreddit، حيث يتبادل خبراء تحسين محركات البحث الأفكار والرؤى حول آخر التطورات في مجالهم.
وأوضح أن الارتباط بمواقع مثل ويكيبيديا لن يؤثر على تصنيفات البحث، مما يبدد الأسطورة التي استمرت بين ممارسي تحسين محركات البحث.
استعلام المستخدم
كان المستخدم يسأل عن سؤال شائع حول تحسين محركات البحث: ما إذا كان الارتباط من موقع ويب أصغر إلى موقع مشهور عالي الموثوقية مثل Wikipedia أو CNN يمكن أن يؤثر على ترتيب البحث للموقع الأصغر.
يتعلق هذا بكيفية تأثير الروابط الصادرة من موقع الويب على تحسين محركات البحث (SEO) وتصنيفه. أراد المستخدم معرفة ما إذا كانت محركات البحث تنظر إلى الموقع الصغير على أنه أكثر مصداقية عندما يرتبط بمواقع معروفة وموثوقة.
استجابة مولر المباشرة
رداً على هذا الاستفسار، قال جون مولر: “لم يحدث شيء. لماذا ينبغي ذلك؟
وأشار إلى أن هذا كان اعتقادًا خاطئًا لدى محترفي تحسين محركات البحث (SEO) لعقود من الزمن.
وأوضح مولر وجهة نظره أيضًا بمثال فكاهي قائلاً: “هذا هو موقعي التابع الخاص بحقائب اليد – وهذا رابط لـ CNN وWikipedia، من فضلك خذني على محمل الجد الآن، ك؟”
ويؤكد تصريحه الاعتقاد الخاطئ بأن الارتباط بالمواقع ذات السلطة العالية يشبه استعارة مصداقيتها.
يجب أن يكون الارتباط حول قيمة المستخدم
وشدد مولر على أهمية التعامل مع الروابط مثل المحتوى.
نصح:
“هل يوفر هذا الرابط قيمة إضافية وفريدة للمستخدمين؟ ثم قم بالربط بشكل طبيعي. هل هذا الرابط غير ذي صلة بالمستخدمين؟ ثم لا ترتبط به.”
تشير تعليقاته إلى أن أهميته وقيمته المحتملة يجب أن تدفع المستخدم إلى اتخاذ قرار الارتباط بموقع ويب آخر بدلاً من محاولة التلاعب بتصنيفات محرك البحث.
قال مولر: “إن إسقاط الاسم من القاموس لا يصلح أخطائك الإملائية.”
تلخص هذه الاستعارة وجهة نظره بأكملها: الارتباط بموقع ويب مشهور لا يؤدي بطبيعته إلى تحسين جودة أو مصداقية موقع الويب الخاص بك، مثلما أن الرجوع إلى القاموس لن يصحح الأخطاء الإملائية تلقائيًا.
السياق الأوسع
يُظهر سؤال مستخدم Reddit مفهومًا خاطئًا شائعًا في تحسين محركات البحث والذي كان موجودًا منذ فترة طويلة.
يعتقد العديد من الأشخاص خطأً أن الارتباط بمواقع ويب ذات سلطة عالية سيؤدي تلقائيًا إلى تحسين تصنيفهم.
تذكرنا تعليقات مولر بأن محركات البحث تهتم أكثر بتقديم القيمة للمستخدمين من خلال المحتوى ذي الصلة وعالي الجودة.
يجب أن يكون التركيز على الارتباط بمواقع ذات قيمة حقيقية للمستخدمين، وليس فقط مطاردة السلطة أو الروابط.
في ملخص
النقطة الأساسية في رد مولر هي أن الملاءمة والفائدة للمستخدم يجب أن توجه الخيارات المتعلقة بالربط.
يجب أن يعتمد قرار الارتباط على ما إذا كان سيؤدي إلى تحسين تجربة المستخدم، وليس ما إذا كانت هناك إمكانية لتحسين تصنيفات البحث.
يجب أن يضيف الرابط شيئًا ذا معنى إلى المحتوى. يمكن تحقيق ذلك عندما يكون المحتوى المرتبط:
- يتوسع عند نقطة
- يقدم أدلة أو قراءة إضافية لدعم المطالبة
- يشرح مصطلحًا أو مفهومًا معقدًا
- يوجه المستخدمين إلى المنتجات أو الخدمات أو الموارد ذات الصلة
تمامًا مثل المحتوى الموجود على موقع الويب الخاص بك، يجب أن تخدم الروابط الصادرة غرضًا وتكون مفيدة.
