ستساعدك المقالة التالية: جوجل تحذر من الافتراضات المبنية على الموقع: البحث
يمكن أن تكون عوامل تشغيل البحث المتقدم مفيدة. يستخدمها العديد من الأشخاص لأغراض التشخيص، وخاصة الموقع: البحث. ومع ذلك، هناك أسباب قوية لعدم الاعتماد على موقع Google: البحث للحصول على معلومات حول تصنيفات الموقع أو فهرسته أو خوارزمية Google نفسها.
بحث الموقع مفصول عن خوارزمية Google
الموقع: البحث غير متصل بخوارزمية Google. وهذا ينطبق في الواقع على جميع عوامل تشغيل البحث المتقدم.
تم تصميم عوامل تشغيل البحث المتقدم للقيام بشيء واحد ولا يحتاجون إلى معالجة اللغة الطبيعية أو تحليل الروابط الخلفية لإنجاز دورهم.
لا توجد رؤى متعلقة بخوارزمية البحث التي يمكن الحصول عليها من موقع:بحث. لقد حاول مُحسّنات محرّكات البحث (SEO) منذ 17 عامًا أو نحو ذلك، وإذا حدث أي شيء لكنا نتحدث عنه الآن.
قد يكون البحث في الموقع عشوائيًا وغير مكتمل
يعرض عامل البحث في الموقع نتائج بحث عشوائية وغير كاملة. بالنسبة لبعض المواقع، سيعرض عامل تشغيل البحث site: نتائج مختلفة إذا قمت بتبديل المتصفحات.
تحتوي Google Search Console على معلومات أكثر اكتمالاً ودقة تتعلق بالفهرسة.
تقليديًا، كانت نتائج عوامل تشغيل البحث المتقدم في Google غير كاملة و/أو عشوائية. والأهم من ذلك، أن الموقع: البحث منفصل عن خوارزمية التصنيف الخاصة بجوجل.
فيما يلي لقطة شاشة لموقع: بحث في صحيفة نيويورك تايمز. ومن الغريب أنه تم إدراج نطاق فرعي باللغة الصينية أولاً. قد يعتقد المرء أن الصفحة الرئيسية، التي يمكن القول إنها الصفحة الأكثر شعبية، ستكون النتيجة الأولى. الصفحة التالية التي تم سردها هي أ Twitter صفحة. لم يكن لدي أي فكرة عن وجود أي من تلك الصفحات.
يُظهر بحث الموقع هذا لموقع New York Times مدى عشوائية نتائج البحث في الموقع.
مشغلي البحث المتقدم والعشوائية
يعد عامل تشغيل البحث عن الارتباط القديم مثالاً مثيرًا للاهتمام لكيفية قيام Google بترتيب المعلومات المعروضة بشكل عشوائي وتقييدها.
في البداية، أظهر البحث عن الروابط المواقع التي تم تصنيفها في تصنيف PageRank 4 أو أعلى. ما أتذكره هو أن سبب اختيار إظهار الروابط الخلفية فقط من المواقع التي كانت في تصنيف PageRank 4 أو أكثر قد تم من أجل إظهار قائمة غير كاملة من الروابط الخلفية.
كان اختيار إظهار مواقع PageRank 4+ فقط أمرًا عشوائيًا.
في عام 2004، تواصل مسوق البحث ديف نايلور (DaveN) مع أحد مهندسي Google في مؤتمر بحث واقترح أنه سيكون من الأفضل إظهار مجموعة عشوائية من الروابط الخلفية بغض النظر عن نظام ترتيب الصفحات. كان السبب هو أن المواقع الأصغر ستكون قادرة على رؤية المزيد من الروابط الخلفية الخاصة بها.
مهندس جوجل السابق مات كاتس المتعلقة بتلك الأحداث في منشور WebmasterWorld تحت الاسم المستعار GoogleGuy:
“أعتقد أنه في مؤتمر استراتيجيات محركات البحث الأخير في لندن، اقترح DaveN على أحد ممثلي Google أنه قد يكون من الأفضل والأكثر عدالة عرض عينة عشوائية من الروابط الخلفية بدلاً من روابط العلاقات العامة الأعلى فقط؛ وهذا من شأنه أن يسمح لأصحاب المواقع ذات النطاقات الأصغر برؤية المزيد من الروابط الخلفية الخاصة بهم، حتى لو لم يكن لديهم روابط علاقات عامة عالية.
أعلم أن ممثل Google اعتقد أنها فكرة جيدة حقًا من شأنها أن تساعد المواقع الصغيرة التي قد لا تحتوي على روابط علاقات عامة عالية، لذا فقد وافقوا على اقتراح DaveN. إذا رأيت الرابط: الأمر start بإرجاع نطاق أوسع من الروابط الخلفية بدلاً من روابط العلاقات العامة العالية فقط، فيمكنك شكر أحد أعضاء WebmasterWorld على هذا الاقتراح!
لقطة شاشة لمنشور WebmasterWorld بواسطة GoogleGuy المعروف أيضًا باسم مهندس Google السابق Matt Cutts.
لماذا نتحدث عن عامل البحث عن الارتباط؟
السبب وراء عرضي لمثال عامل بحث الارتباط هو أن Google أكدت أن عامل البحث سيعرض عينة عشوائية. إنها حالة نادرة حيث يناقش أحد الأشخاص من Google بشكل علني الاختيارات التي تم إجراؤها لأحد عوامل تشغيل البحث المتقدم.
عوامل تشغيل البحث المتقدم منفصلة عن الخوارزمية الأساسية
كما يوضح مثال عامل البحث عن الارتباط، تم تصميم عوامل تشغيل البحث المتقدم بشكل مقصود للقيام بمهمة محدودة خارج الخوارزمية.
عندما تم تقديم عوامل تشغيل البحث allintitle وallinurl وlink لأول مرة، اندفع مجتمع تحسين محركات البحث (SEO) إلى محاولة تفكيك خوارزمية Google. لقد أمضوا ساعات في محاولة معرفة سبب تصنيف موقعهم في المرتبة الأولى في جميع صفحات نتائج البحث (SERP) الخاصة بالعنوان ولكن ليس في صفحات نتائج البحث (SERP) العادية. إلخ.
تم إهدار ساعات طويلة في محاولة ربط عوامل تشغيل البحث المتقدم بالتصنيفات على مدار الأعوام الستة عشر أو السبعة عشر الماضية. ولو تم العثور على أي شيء مفيد لكنا نتحدث عن تلك التفاصيل اليوم.
لكننا لا نتحدث عن ذلك لأن Google صممت عمدا عوامل تشغيل البحث المتقدم هذه لعرض عينة. يعلم الجميع أن وحدة تحكم بحث Google أكثر دقة.
متعلق ب: كل مشغل بحث Google المتقدم الذي تحتاج إلى معرفته
جون مولر من جوجل يحذر من الافتراضات
حذر جون مولر من Google مؤخرًا من وضع افتراضات بناءً على الموقع: البحث.
استعلامات الموقع دائمًا ما تكون مصطنعة، لذا لن أقوم بالكثير من الافتراضات هناك.
— 🍌 جون 🍌 (@JohnMu) 13 مارس 2020
النقطة المهمة هي أن عامل البحث site: ليس مفيدًا لتشخيص مشكلات التصنيف أو محاولة فهم خوارزمية Google.
شاهد جون مولر وهو يقول إن عامل تشغيل البحث في الموقع ليس دقيقًا ويمكن أن يكون متوقفًا عن العمل بمقدار عشرة إلى مائة.
