الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

جوجل تخسر معركة سرعة الصفحة ولا أحد يفوز

ستساعدك المقالة التالية: جوجل تخسر معركة سرعة الصفحة ولا أحد يفوز

تعمل Google على تشجيع الناشرين على زيادة سرعة صفحات الويب الخاصة بهم لمدة عشر سنوات على الأقل. أنشأت Google موارد لمساعدة الناشرين في جعل مواقعهم أسرع. ومع ذلك، فإن مقارنة المقاييس السنوية تظهر أن صفحات الويب أصبحت أبطأ.

هناك العديد من مقاييس سرعة الصفحة. يصف كل مقياس جزءًا مختلفًا من سرعة الصفحة. وهي ترتبط معًا بمدى سرعة الموقع وتجربة المستخدم على هذا الموقع المحدد.

الطلاء المحتوى الأول

الرسم الأول للمحتوى هو مقياس يقيس المدة التي يستغرقها حتى يتمكن زائر الموقع من رؤية النصوص والصور على صفحة الويب. وهو لا يصف مدى السرعة التي يمكنهم من خلالها التفاعل مع الصفحة، بل فقط مدى سرعة مشاهدة الصفحة.

تم وصف هذا المقياس بواسطة صفحة مطوري Google بأنه علامة فارقة. وهذا وصف مناسب. المعلم هو علامة تشير إلى حدث ما.

المهم في هذا المقياس هو أنه يشير إلى الوقت الذي يمكن فيه للمستخدم رؤية المحتوى.

تظهر بيانات HTTPArchive أن متوسط ​​أول رسم محتوى للجوال في بداية عام 2019 كان 6.3 ثانية. يستغرق زائر الموقع 6.3 ثانية في المتوسط ​​لرؤية المحتوى أثناء المشاهدة على جهاز محمول.

وبحلول الأول من أكتوبر 2019، كانت تجربة الهاتف المحمول أبطأ.

ارتفع متوسط ​​النتيجة للجوال بنحو ثانيتين إلى 8.0 ثانية.

لماذا تكون نتائج الهاتف المحمول أبطأ؟

هل أصبح الإنترنت عبر الهاتف المحمول أبطأ؟

وفق تقرير من موقع Speedtest.net، تظهر مقارنة سرعة الإنترنت عبر الهاتف المحمول للربعين الأولين من عام 2019 والفترة نفسها من عام 2018 أن سرعة الإنترنت عبر الهاتف المحمول زادت بالفعل.

  • ايه تي اند تي +45.1%
  • فيريزون وايرلس +9.5%
  • تي موبايل +9.4%

هل أصبحت مواقع الويب المحمولة أبطأ؟

إذا قام مزودو خدمة الإنترنت عبر الهاتف المحمول الرئيسيون بزيادة السرعات، فقد يشير ذلك إلى أن صفحات الويب على الهاتف المحمول أصبحت أبطأ.

وفقًا لصفحة مطور Google، فإن أشياء مثل منع العرض لأوراق الأنماط والبرامج النصية الخارجية والعوامل الأخرى المتعلقة بتصغير أحجام الملفات يمكن أن تؤثر على مقياس First Contentful Paint.

هذا ما تقوله صفحة المطورين: https://developers.google.com/web/tools/lighthouse/audits/first-contentful-paint

  • “قم بتقليل عدد أوراق الأنماط والبرامج النصية الخارجية التي تحظر العرض والتي تعتمد عليها الصفحة. راجع CSS لحظر العرض وتحميل JavaScript لجهة خارجية.
  • استخدم التخزين المؤقت لـ HTTP لتسريع الزيارات المتكررة.
  • قم بتصغير وضغط الأصول المستندة إلى النص لتسريع وقت التنزيل. راجع تحسين التشفير وحجم نقل الأصول المستندة إلى النص.
  • قم بتحسين تشغيل JavaScript وتقليل حمولات JavaScript من خلال اهتزاز الشجرة أو تقسيم التعليمات البرمجية. الهدف هو تقليل عمل JavaScript عند تحميل الصفحة.”

وقت التفاعل مستقر ولكنه ضعيف

الوقت التفاعلي هو مقياس يقيس المدة التي تستغرقها صفحة الويب لتصبح تفاعلية، حيث يمكن للمستخدم النقر حول التفاعل معها. صفحة مطور جوجل حول هذا المقياس، توصي بتأجيل أو إزالة جافا سكريبت غير الضرورية، حيث يمكن أن تؤثر جافا سكريبت على هذا المقياس.

تُظهر إحصائيات الأرشيف من يناير 2019 إلى مايو 2019 أن وقت المقياس التفاعلي قد استقر عند 12.3 ثانية.

من الرائع أن هذا المقياس لم يصبح أسوأ. ولكن من المخيب للآمال أن الوضع لم يتحسن. تعد اثنتي عشرة ثانية بمثابة أبدية على الويب وتمثل تجربة مستخدم سيئة يمكن أن تؤثر على الإيرادات سواء كانت من مرات ظهور الإعلان أو مبيعات الشركات التابعة أو مبيعات المنتجات الفعلية أو العملاء المحتملين.

شهدت مقاييس سطح المكتب زيادة متواضعة من 2.7 ثانية إلى 3.3 ثانية.

لقد أظهر وقت التفاعل تحسنًا كبيرًا عن العام الماضي. في أبريل 2018، وصل وقت المقياس التفاعلي إلى أعلى مستوى له وهو 18.8 ثانية.

DOMContentLoaded

هذا مقياس يقيس المدة التي يستغرقها تحميل مستند HTML، باستثناء أوراق الأنماط والصور. هذا ما وثائق موزيلا تنص على:

“يتم إطلاق حدث DOMContentLoaded عندما يتم تحميل مستند HTML الأولي وتحليله بالكامل، دون انتظار انتهاء تحميل أوراق الأنماط والصور والإطارات الفرعية.”

وفقًا لـ HTTPArchive، فقد ساء هذا المقياس بما يقرب من ثانيتين. وارتفعت من 8.6 ثانية في الهاتف المحمول إلى 10.1 ثانية.

اقرأ أكثر:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window/DOMContentLoaded_event

سرعة الصفحة بطيئة لدروبال

هذه ليست مجرد مشكلة في WordPress، بل تظهر في مواقع الويب التي تم إنشاؤها باستخدام Drupal أيضًا.

يبدو أن هذا اتجاه على مستوى الصناعة، مما يشير إلى أنه لا يرجع بالضرورة إلى نظام إدارة المحتوى ولكن إلى شيء آخر، مثل تتبع الإعلانات والنصوص الإعلانية.

قد يعتقد المرء أنه بسبب الزيادة في استخدام شبكات توصيل المحتوى وكل المزايا التي تعد بها، فإن سرعة الصفحة سوف تتحسن ولكن هذا ليس هو الحال.

جوجل تخسر معركة سرعة الصفحة

لقد حثت Google ناشري الويب على زيادة السرعة لسنوات عديدة. استخدمت Google جزرة تعزيز التصنيف (الصغير جدًا) لتشجيع الناشرين على تحسين سرعة الصفحة ولكن لأي سبب من الأسباب يبدو أن الناشرين لا يستمعون.

هذا ال لقطة Archive.org من صفحة الموارد من عام 2009 المخصصة لتشجيع ناشري الويب على زيادة تنزيلات صفحات الويب. ولكن بعد مرور عشر سنوات، وعلى الرغم من أن الإنترنت قد أحرز بعض التقدم، إلا أنه وفقًا للعديد من المقاييس، لا يزال الويب أبطأ.

الناشرون هم الخاسر الأكبر

يدرك مجتمع تحسين محركات البحث (SEO) سرعة الصفحة، ربما لأنها عامل تصنيف (صغير جدًا) وبسبب الفوائد المعروفة مثل زيادة الإيرادات.

ولكن لسبب ما، تستمر سرعة الصفحة في الزيادة. قد يعتقد المرء أن جزرة التحويلات الأعلى ستكون كافية. لكنها ليست كذلك. الفكرة هنا هي أنه قد تكون هناك فرصة للاستفادة من سرعات المنافسين البطيئة من خلال التفوق عليهم بموقع ويب أسرع.

قد يساعد ذلك في زيادة المبيعات والولاء للعلامة التجارية وجميع المكافآت التي تأتي مع ذلك.

والخلاصة هي أنه بينما يخسر Google معركة زيادة سرعة الإنترنت، فإن ناشري الويب هم الذين يخسرون حرب الإيرادات من خلال عدم بذل جهد كافٍ للتركيز على سرعة الصفحة.