ستساعدك المقالة التالية: جوجل تستجيب لدعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية
تستجيب شركة Google لادعاءات وزارة العدل الأمريكية بأنها تحتفظ باحتكار غير قانوني للبحث والإعلانات على شبكة البحث.
وتم رفع دعوى قضائية أمام محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة يوم الثلاثاء. تُتهم شركة Google بالحفاظ على الاحتكار من خلال العديد من العقود والاتفاقيات التجارية الحصرية التي تمنع المنافسة.
“اليوم، يعتمد الملايين من الأميركيين على الإنترنت والمنصات على الإنترنت… وتشكل المنافسة في هذه الصناعة أهمية بالغة، ولهذا السبب فإن التحدي الذي نواجهه اليوم ضد شركة جوجل… بسبب انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار يشكل قضية ضخمة بالنسبة لوزارة العدل والشعب الأميركي على حد سواء.” — أي جي بار pic.twitter.com/CG8UKXDtZo
– وزارة العدل (@TheJusticeDept) 20 أكتوبر 2020
هذا هو الإجراء الأكثر أهمية الذي اتخذته الحكومة الفيدرالية ضد شركة تكنولوجيا خلال العشرين عامًا الماضية.
أصدرت جوجل ردًا رسميًا على الدعوى القضائية واصفة إياها بأنها “معيبة للغاية”، وادعت أنها “لا تفعل شيئًا لمساعدة المستهلكين”.
“الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل اليوم معيبة للغاية. يستخدم الأشخاص Google لأنهم اختاروا ذلك، وليس لأنهم مجبرون على ذلك، أو لأنهم لا يستطيعون العثور على بدائل.
وتمضي جوجل قائلة إنه بدلاً من مساعدة المستهلكين، فإن الدعوى القضائية ستعمل بشكل مصطنع على الترويج لمحركات البحث البديلة “المنخفضة الجودة”.
بالإضافة إلى ذلك، تفترض جوجل أن الدعوى القضائية ستؤدي أيضًا إلى رفع أسعار الهواتف وتجعل من الصعب على الأشخاص الحصول على خدمات البحث التي يريدون استخدامها.
فيما يلي ملخص كامل لاتهامات وزارة العدل ورد جوجل على كل منها.
اتهامات وزارة العدل / رد جوجل
اتهام: لدى Google اتفاقيات وعقود مع الشركات للترويج لخدماتها.
رد جوجل:
“نعم، مثل عدد لا يحصى من الشركات الأخرى، نحن ندفع للترويج لخدماتنا، تمامًا مثلما قد تدفع علامة تجارية للحبوب لسوبر ماركت لتخزين منتجاتها في نهاية الصف أو على رف على مستوى العين.”
بالنسبة لأجهزة Android، أبرمت Google اتفاقيات ترويجية مع شركات الاتصالات وصانعي الأجهزة لعرض خدماتها.
وتقول جوجل إن هذا يساعد في الحفاظ على نظام التشغيل مجانيًا، فضلاً عن تقليل السعر الذي يدفعه الأشخاص مقابل هواتف أندرويد.
غالبًا ما يتم تحميل التطبيقات المنافسة مسبقًا على أجهزة Android أيضًا.
تلاحظ Google أنه لا يتم تحميله مسبقًا Windows الأجهزة، حيث يكون Bing هو محرك البحث الافتراضي.
اتهام: جوجل تدفع Apple مليارات الدولارات ليكون محرك البحث الافتراضي على أجهزة iPhone.
رد جوجل:
“Apple يتميز ببحث Google في متصفح Safari الخاص به لأنهم يقولون إن Google هو “الأفضل”. هذا الترتيب ليس حصريًا – فمنافسينا Bing وYahoo! ادفع مقابل ميزة بارزة، وتظهر أيضًا خدمات منافسة أخرى.
اتهام: إن احتكار Google المزعوم للبحث وإعلانات البحث يجبر الأشخاص على استخدام خدماتها، حتى لو لم يرغبوا في ذلك.
رد جوجل:
“النقطة الأهم هي أن الناس لا يستخدمون Google لأنهم مضطرون إلى ذلك، بل يستخدمونه لأنهم اختاروا ذلك.
إن هذا ليس عصر الاتصال الهاتفي في التسعينيات، عندما كان تغيير الخدمات بطيئًا وصعبًا، وكثيرًا ما كان يتطلب منك شراء البرامج وتثبيتها باستخدام قرص مضغوط.
واليوم، يمكنك بسهولة تنزيل التطبيقات التي تختارها أو تغيير إعداداتك الافتراضية في غضون ثوانٍ — أسرع مما يمكنك المشي إلى ممر آخر في متجر البقالة.
وتزعم الدعوى أيضًا أن الأمريكيين لا يتقنون التكنولوجيا بدرجة كافية لتثبيت بدائل Google واستخدامها.
وتقول جوجل إن هذا غير صحيح، مع الإشارة إلى أن العديد من التطبيقات الأكثر شعبية في العالم لا يتم تحميلها مسبقًا – مثل Spotify، Instagramسناب شات, Amazon، و Facebook.
ماذا يحدث الآن؟
يمكن أن تستمر الدعوى التاريخية لعدة سنوات، وفقًا لخبراء سياسة التكنولوجيا في صحيفة نيويورك تايمز.
وعلى سبيل المقارنة، استغرقت تسوية دعوى قضائية مماثلة ضد مايكروسوفت أكثر من عقد من الزمن.
استغرقت عملية التحقيق التي أدت إلى هذه الدعوى القضائية أكثر من عام من تلقاء نفسها.
لذلك من غير المرجح أن نحصل على نتيجة مرضية في أي وقت قريب، مما يجعل هذه القصة مثيرة للاهتمام بشكل خاص للمتابعة.
ومن الجدير بالذكر أن المدعي العام ويليام بي بار مارس ضغوطًا هائلة على وزارة العدل لرفع هذه الدعوى قبل يوم الانتخابات.
ومع ذلك، بالنظر إلى المدة التي قد تستغرقها الدعوى القضائية، يشير المراسلون في صحيفة نيويورك تايمز إلى أنها ليست ذات دوافع سياسية.
مصادر: جوجل, اوقات نيويورك