ستساعدك المقالة التالية: لا توجد روابط متابعة وتصنيف البحث
مناقشة في الخاص Facebook تركزت المجموعة على ما إذا كانت الروابط لها أي قيمة لتحسين محركات البحث. ادعى أحد الأعضاء أنه يصنف صفحات الويب حصريًا بروابط غير قابلة للمتابعة. لقد فكرت في الحجج الشائعة حول أهمية عدم متابعة الروابط واكتشفت بعض المعلومات المثيرة للاهتمام عنها.
كانت هناك أربعة أسباب وراء شعور مُحسّنات محرّكات البحث بعدم وجود روابط متابعة لها قيمة تصنيف:
- تراها جوجل، كما يتضح من Google Search Console
- تضيف روابط عدم المتابعة التنوع إلى ملف تعريف الارتباط الخلفي
- تبدو المواقع التي تحتوي على روابط متابعة حصرية غير طبيعية
- روابط عدم المتابعة تجعل ملفات تعريف الروابط الخلفية تبدو طبيعية
لا تعرض Google Search Console أي روابط متابعة
إن حقيقة قيام Google بعرض الروابط في GSC لا تعد دليلاً على أن Google تخصص أي نوع من قوة التصنيف. يزعم بعض مُحسّنات محرّكات البحث أن هذا دليل على أن Google “يرى” الروابط.
يتم الخلط بين هذه “الرؤية” وبين استخدام Google لها لأغراض التصنيف. هذا خطأ.
إن معرفة وجود رابط موجود واحتساب الرابط لأغراض التصنيف هما شيئان مختلفان. ضع في اعتبارك أن Google “يرى” روابط المتابعة ولا يمرر سوى نظام تصنيف الصفحات جزئيًا. الجزء “الرؤية” لا معنى له بنسبة 100%.
ما يهم هو كيفية استخدام الرابط لأغراض التصنيف. لقد أوضحت Google أن روابط عدم المتابعة لا يتم احتسابها لأغراض التصنيف.
إليكم ما قاله جون مولر حول هذا الموضوع:
“…وجود روابط (ولو عدد كبير منها) مع rel=nofollow تشير إلى موقعك لا يؤثر سلباً على موقعك. نحن نستخرج هذه الروابط من حسابات PageRank لدينا، ومن خوارزمياتنا عندما يستخدمون الروابط.
لماذا تقوم Google بالإبلاغ عن روابط عدم المتابعة في GSC؟
لا يتم عرض روابط المتابعة في Google Search Console (GSC) لأنه رابط. إن مجرد وجود رابط لا يحتوي على متابعة متدلية منه لا يمنعه من أن يكون رابطًا. انها لا تزال صلة.
لا تظهر لك الأداة الروابط التي تساعد في الترتيب. إنه يعرض فقط الروابط، سواء كانت تساعد في تصنيف الموقع أو لا تساعد في تصنيف الموقع.
هل عدم متابعة الروابط يساعد في تنوع الروابط الخلفية؟
تساعد الروابط في تصنيف الموقع أو لا تساعد في تصنيف الموقع. هذا هو إلى حد كبير تعريف تنوع الارتباط.
إذا قرأت أيًا من براءات الاختراع أو الأوراق البحثية، فلن ترى أبدًا “” مستشهد بها كعامل تصنيف. أبداً.
يمكنك قراءة كل ما كتبه أو قاله Matt Cutts ولا يوجد ما قاله يشجع الناشرين على الحصول على روابط متنوعة. هناك صفحات ترتبط بفيديو Matt Cutts لدعم فكرة تنوع الروابط، لكن Matt لا يقول العبارة أو أي شكل مختلف منها.
لا توصي Google رسميًا بتنوع الروابط. لن تجد تنوع الروابط موصى به في أي صفحة دعم من Google.
تم اختراع مفهوم تنوع الارتباط بواسطة مُحسنات محركات البحث (SEO). إنها طريقة للتحوط من أنه إذا لم تمنح Google رصيدًا لتصنيف SEO لنوع واحد من الروابط، فقد تمنحها Google رصيدًا لنوع آخر من الروابط.
لذا فإن الحجة القائلة بأن الحصول على روابط عدم المتابعة لأنها تمنحك “روابط متنوعة” غير صحيحة.
الروابط المتنوعة ليست شرطًا للحصول على تصنيف جيد. التنوع الوحيد في الروابط هو بين الروابط التي تساعد في تصنيف الموقع والروابط التي لا تساعد في تصنيف الموقع.
تبدو الروابط الخلفية التي تعتمد على خاصية “فعل المتابعة” بنسبة 100% غير طبيعية
لا توجد أوراق بحثية أو براءات اختراع لا تستخدم روابط المتابعة كوسيلة للحكم على “طبيعية” ملف تعريف الارتباط الخلفي. تتعلق أحدث الأبحاث وبراءات الاختراع المتعلقة بتحليل الروابط بالروابط الفعلية. لم يتم ذكر أي روابط متابعة.
لا يوجد شيء في أحدث الأبحاث وبراءات الاختراع حول عدم وجود روابط متابعة لأنه لا تتم إزالة روابط المتابعة بحكم التعريف من الاعتبار.
عدم اتباع الروابط مساعدة الترتيب؟
روابط عدم المتابعة لها قوة تصنيف صفرية. صفر على الاطلاق.
تعريف nofollow هو إسقاطه من الرسم البياني للارتباط. وهو ما يعني حرفيًا أنه لم يعد موجودًا لأغراض التصنيف. لا يمكن أن يكون تأثير روابط عدم المتابعة في التصنيف أكثر من صفر. إنه ببساطة صفر.
لا يمكن اتباع الروابط مساعدة الترتيب؟
الإجابة المختصرة هي نعم، يمكن أن يكون لرابط عدم المتابعة تأثير غير مباشر على التصنيف.
قد يؤدي رابط عدم المتابعة إلى اكتشاف شخص ما لصفحة مفيدة والارتباط بها. يمكن أن يساعد رابط عدم المتابعة من صفحة ويب ذات صلة شائعة في بناء الشعبية.
تم ضبط خوارزمية Google لإرضاء معظم المستخدمين لتحقيق غرض المستخدم الأكثر شيوعًا. يتوقع المستخدمون رؤية مواقع معينة أو أنواع معينة من المواقع مرتبة حسب هدف البحث الخاص بهم.
عندما تبحث في جوجل عن شيء مثل “أسوأ رئيس للولايات المتحدة” ستجد أن أوباما يحتل المرتبة الأولى هناك. ترتبط عبارات مثل “أسوأ رئيس” بمعظم الأشخاص الذين يبحثون بهذه العبارة مع أوباما. يتوقع هؤلاء الأشخاص أن يتم تصنيف أوباما لهذه العبارة ويتم ضبط خوارزمية Google لإرضاء هؤلاء الباحثين.
عند البحث عن “أغبى رئيس للولايات المتحدة” ستجد صفحات عن ترامب لأن الباحثين الذين يستخدمون هذه العبارة يتوقعون رؤية ترامب.
أي شيء يزيد من شعبيتك سيؤثر في النهاية على محرك البحث. تم ضبط خوارزمية Google لإظهار ما يتوقع المستخدمون رؤيته. هذا هو السر الحقيقي لعدم متابعة الروابط. أي شيء يساعد على زيادة شعبية موقع الويب الخاص بك سيساعد. وبالتالي، يمكن أن يكون رابط عدم المتابعة أمرًا مرغوبًا فيه إذا كان يزيد من شعبيتك وتكون الشعبية ذات صلة بمحرك بحث يريد إرضاء معظم المستخدمين.
