ستساعدك المقالة التالية: لماذا يجب عليك الارتباط بشخص، وليس بـ Twitter مقبض
على مدى السنوات القليلة الماضية – منذ ذلك الحين تقريبًا Twitter حققت “الاعتماد السائد” – حيث قام المحررون في المدونات والمنشورات بالربط Twitter الملفات الشخصية كلما تم اقتباس مصدر أو مراجع.
ولكن لماذا لا ترتبط هذه المنافذ بمكان أكثر فائدة – حيث يمكن للقارئ الوصول إليها مباشرة؟
أنا لا أقول ذلك Twitter ليست مفيدة.
ولكن إذا كنت تبحث عن شخص معين، فهل فكرت بالفعل في سبب استخدام هذا الشخص؟ Twitter يمكن أن يكون المقبض جيدًا أو سيئًا؟
ولهذا السبب أكتب مقالة “الرأي” هذه.
تمت الإشارة إلي مؤخرًا هنا في مجلة محرك البحث في مقالة (أهم 10 أخطاء في تحسين محركات البحث يرتكبها الشركات التابعة) والتي كانت جيدة حقًا. ولكنهم أشاروا لي Twitter مقبض بدلا من مدونتي.
على الرغم من أن ذلك لا يؤثر علي في كلتا الحالتين، نظرًا لأن روابط SEJ يتم تتبعها بـ nofollow، فقد أردت أن أكتب هذا الرد لأجعلك تفكر فيما إذا كان يجب عليك اتباع هذا التنسيق لأنه يبدو أنه اتجاه لم يمت.
فيما يلي خمسة أسباب تدفعك إلى التفكير في تحديد موقع الويب الخاص بشخص ما وليس موقعه الإلكتروني Twitter مقبض.
1. Twitter هي منطقة ميتة للكثيرين
لي Twitter الحساب، على سبيل المثال، يتم التخلي عنه في الغالب.
نادرا ما أغرد. عندما أفعل ذلك، إما أن أقوم بتغريد منشورات من مدونتي، أو الرد على صديق، أو الشكوى من شيء ما عندما لا أتمكن من الحصول على الدعم من خلال الدردشة المباشرة أو الهاتف.
أنا لا أشارك النصائح التسويقية أو أشارك في محادثة مهنية. لو كنت كذلك، كنت سأستخدم مقبضًا احترافيًا.
2. لقد قدمت تجربة مستخدم سيئة محتملة
تخيل القارئ الذي يبحث عن مزيد من المعلومات من الشخص الذي أشرت إليه.
لنفترض أن قرائك يحبون ما أردت قوله (وهذا هو سبب مشاركتك له). لقد قاموا بالنقر على اسمي، ولكن بدلاً من العثور علي، قمت بإرسالهم إلى مكان حيث:
- ربما لن أرد.
- لا يمكنهم التواصل معي على انفراد إلا إذا تابعتهم.
- عند العثور على ملف التعريف الخاص بي، سيكون عليهم أن يأملوا أن يكون لدي رابط فعال لموقع ويب يعمل مع نموذج اتصال فعال.
- من الممكن أن يتم الإبلاغ عن حساباتهم بسبب وجود رسائل غير مرغوب فيها عندما كانوا يبحثون بالفعل عن المساعدة.
3. يمكن أن تحترق الجسور
إذا كان أحد الأشخاص المؤثرين أو خبراء الصناعة أو السلطة يمنحك الوقت ويزودك بالرؤية التي كان من الممكن أن يستخدموها على موقعهم الخاص، فمن المفترض أن يكون هناك بعض المكاسب لهم.
السبب وراء مشاركتي أو تقديم نصيحة مجانية ليس فقط أن أكون لطيفًا. انها لبناء السلطة والأعمال التجارية. إنه ليس للروابط الخلفية، بل للعرض في أجزاء عالية الجودة (وليست تقارير إخبارية).
أشارك النصائح العملية والسيناريوهات الفعلية من تجربتي الشخصية لتوليد عملاء محتملين لعملي.
عندما تأخذ وقتًا بعيدًا عن شخص ما حيث يمكن التركيز على العملاء أو وظائفهم بدوام كامل أو أسرهم، تأكد من أنك تفعل شيئًا لهم في المقابل مثل جذب العملاء المحتملين. ربط ل Twitter بدلا من نموذج الاتصال المباشر في رأيي هو عكس هذا.
4. لا بأس في استخدام الروابط “Nofollow”.
إذا كنت تبحث عن مصادر لهم، فمن المحتمل أن تمنحهم رابطًا متبعًا. ولكن لكي نكون منصفين، فإن الرابط nofollow إلى موقع الشركة أو مدونتها لا يزال وسيلة للتعبير عن شكرك على مشاركة معرفتك معنا ومع قرائنا.
ولكن هل يجب عليك متابعة الرابط؟ رأيي لا.
إذا ذهبت إلى أحد خبراء الصناعة للحصول على المشورة (بغض النظر عن الصناعة) ولأنك تعتبره رائدًا فكريًا، فهو شيء يستحق الحصول عليه ومنحه المصداقية. إذا لم يكونوا كذلك، فلماذا تتواصل معهم وتجري مقابلات معهم في المقام الأول؟
هذا هو السبب الدقيق وراء استخدام بعض محركات البحث للروابط كإشارة تصنيف. إنه لإظهار ما هو مصدر موثوق به مقابل ما هو ليس كذلك.
5. إنه المنطق السليم
إذا كان الشخص الذي تشير إليه لا يقوم بالتحديث Twitter أو هو مقبضهم الشخصي، وهو ليس ذو صلة بالموضوع، لماذا الارتباط به؟
إذا كان لديهم مدونة أو مورد يقومون بتحديثه باستمرار، ولديهم طريقة سهلة للوصول إليهم للحصول على مزيد من المعلومات، فلماذا لا يرسلون الأشخاص إلى هناك؟
إنه يفيد مقالتك والقارئ والشخص الذي تحدد مصادره.
خاتمة
ليس لدي أي مشاكل مع Twitter. إنه ليس مكانًا أتفاعل فيه مع الأشخاص للعمل أو أقوم بالتحديث بشكل متكرر.
إذا أراد شخص ما الوصول إلي، فإن موقع الويب الخاص بي والمدونة هما أسهل الطرق.
فكر في هذا الأمر مع موقعك الخاص أو إذا كنت تكتب في مكان آخر (مثل هنا في Search Engine Journal).
إذا كنت تطلب من شخص ما وقته أو معرفته أو خبرته وكنت تشاركها لتحقيق مكاسبك الخاصة، فليس من الجيد فقط أن تمنح القارئ طريقة للوصول إليه حتى يتمكن من العثور على مزيد من المعلومات، بل إنه أفضل حل. تدرب على إظهار القليل من الشكر لهم على تخصيص بعض الوقت من يومهم لمساعدتك أيضًا.
ويتم ذلك عن طريق الارتباط بموقعهم وطريقة الاتصال بهم حتى يتمكنوا من الحصول على عملاء محتملين أيضًا، حتى لو قمت بتتبع الروابط.
المحرر التنفيذي لـ SEJ داني جودوين عودة الحرائق
يقدم آدم حالة مثيرة للاهتمام وعاطفية هنا. ومع ذلك، لم أستطع السماح بنشر هذه التدوينة دون رد مختصر وإضافة بعض الأفكار الخاصة بي:
- أنا بصراحة أشعر بالصدمة قليلاً عندما أجد شخصًا في تحسين محركات البحث أو التسويق الرقمي ليس له أي نوع من التواجد على Twitter (سواء كانت معدومة أو مهجورة). انها ليست مثل Twitter هو بدعة. صحيح أنني فقدت الكثير من الحب Twitter على مدى العامين الماضيين. ومع ذلك، على أقل تقدير، من السهل جدًا التأكد من أنك تستخدم ملفك الشخصي لتوجيه الأشخاص إلى موقع الويب الخاص بك، أو LinkedIn، أو إلى أي مكان تريد توجيه الأشخاص الذين قد يكونون مهتمين بالاتصال بك، سواء على المستوى الشخصي أو المهني. بالنسبة لي، من المنطقي الحفاظ على الحد الأدنى من التواجد على أي منصة قد يرغب جمهورك في العثور عليك فيها.
- فيما يتعلق بتجربة المستخدم، أوافق على ذلك – ليس من المثالي إرسال القراء إلى “ميت” أو “غير نشط” Twitter الحساب (في حالتنا، سنرسل القراء إلى الملف الشخصي للمصدر على LinkedIn). ومع ذلك، إذا أراد الأشخاص الذين قرأوا مجلة محرك البحث العثور عليك، فسيتمكنون من مطاردتك. قراؤنا يعرفون كيفية البحث. هذا هو الشيء الخاص بهم.
- مهمتنا ليست توليد عملاء محتملين للمصادر. على الرغم من أنه يمكننا المساعدة في ذلك بشكل مثالي، إلا أن الأمر يتعلق في النهاية بتسليط الضوء على أفكار الأشخاص الرائعة في أحد المنشورات الأكثر شهرة في مجال البحث. ما يجب أن تقوله هو ما سيجذب العملاء المحتملين، وليس مجرد حقيقة أنه تم اقتباسك. (نقوم أيضًا دائمًا بتضمين المسمى الوظيفي للمصدر والشركة، مما يسهل أيضًا على القراء العثور على المصادر.)
وبروح الإنصاف، ارتبطت بنفسي Twitter التعامل بدلا من موقع على شبكة الانترنت. 🙂
