ستساعدك المقالة التالية: ما هي حالة الروابط والتصنيف في عام 2019؟
يبدو كما لو أن الروابط لا تصنف المواقع بنفس الطريقة التي كانت عليها في الماضي. لم تعد مجموعة جيدة من الروابط تضمن تصنيفك لعبارة ما. ومن الممكن أيضًا أن تكون هناك عوامل تصنيف أخرى تعمل على كتم تأثير الروابط. ما يلي يمثل رأيي. لا تتردد في الاختلاف.
لقد كان لدي انطباع منذ عدة سنوات بأننا في بيئة بحث تضاءل فيها تأثير الروابط. الروابط لا تزال مهمة، لكن المحتوى، في رأيي، اكتسب تأثيرًا متزايدًا في الرتب.
العائق الأول أمام SERPs: الخوارزمية الأساسية
السؤال المعتاد على مجموعات القبعة السوداء يدور حول Pop and Drop. يحدث Pop and Drop عندما يكتسب موقع ما مجموعة من الروابط ويتم ظهورها في SERPs ثم يتم حذفها لاحقًا. تم تخفيض قيمة الروابط. أعتقد أن خوارزمية Penguin تعمل في الوقت الفعلي كجزء من الخوارزمية الأساسية.
عندما أقول في الوقت الحقيقي لا أقصد في الوقت الحقيقي الحرفي. هناك فجوة بين فهرسة الويب وإعادة حساب القيم عبر SERPs المختلفة. يشار إليه بالوقت الفعلي بواسطة Google.
العائق الثاني أمام SERPs: تحليل المحتوى
يعتبر Bing رائعًا لأنه يعتمد على المحتوى أكثر من الروابط. تلعب الروابط دورًا، ولكن في رأيي، يقتصر الدور على التحقق مما إذا كان الموقع موثوقًا ومفيدًا وموثوقًا. هذه نقطة مهمة.
المصداقية والروابط
هذا هو ما يتبقى عند تنظيف إشارة الارتباط من الرسائل النصية العشوائية، وهي إشارة تشير إلى الجدارة بالثقة.
إلى أي مدى يجب على Google إعطاء وزن للنص الأساسي؟ هناك أدلة على أن Google قد يستخدم النص الذي يحيط بالنص الأساسي بالطريقة التي استخدمها Google لاستخدام النص الأساسي.
يسارع مُحسنو محركات البحث (SEO) إلى إهمال Bing ولكنهم هادئون عندما يتعلق الأمر بالإجابة على كيفية الترتيب على Bing. السبب هو أن Bing ركز على فهم المحتوى وتفضيلات المستخدم بينما ركز SEO على الكلمات الرئيسية الروتينية واستراتيجيات بناء الروابط لـ Google. لكن تلك الاستراتيجيات الروتينية لم تعد فعالة بعد الآن. تعمل Google على زيادة قوة تصنيف الإشارات الموجودة على الصفحة وإشارات تفضيلات المستخدم. مثل بنج.
كيف ينبغي التعامل مع بناء الروابط؟
في رأيي، يجب أن يكون الهدف من بناء الروابط هو التركيز على إثبات الجدارة بالثقة والتأكد من أن الجهاز يفهم المكان المناسب لصفحات الويب الخاصة بنا. إن طريقة إيصال الثقة هي أن تكون دقيقًا بشأن المواقع التي تحصل على روابط منها، ولكن أيضًا كن حذرًا للغاية بشأن المواقع التي ترتبط بها.
بالنسبة لبناء الروابط، أعتقد أنه قد يكون أكثر أهمية الآن بعد أن تحتوي الصفحة التي يوجد بها الرابط الخاص بك على محتوى ذي صلة. تأكد أيضًا من أن الروابط الصادرة ذات صلة أيضًا. ليس فقط من صفحة الويب هذه، ولكن من الموقع بأكمله. ما فائدة الرابط من صفحة جيدة إذا كانت كل صفحة أخرى ترتبط بمواقع منخفضة الجودة؟ سيكون لدى موقع مثل هذا القدرة على إزالة نظام تصنيف الصفحات (PageRank). هذه هي الطريقة التي يعمل بها الرسم البياني للارتباط المخفض.
هل تستطيع Google تحديد الروابط المدفوعة؟
إذا كان لي أن أتكهن، فسأقول إن Google قد تستخدم الروابط الصادرة كعامل رئيسي لتحديد الروابط المدفوعة. ليس فقط من صفحة واحدة ولكن من الموقع بأكمله.
المواقع الإخبارية التي تنشر مقالات من المساهمين الذين يبيعون الروابط تحت الجدول، ترتبط بفئة من المواقع التي تضع تلك المواقع الإخبارية في دوائر الروابط السلبية.
وهذا، في رأيي، يؤدي إلى روابط لا تتجاوز نظام تصنيف الصفحات.
هناك العديد من الخوارزميات التي تثبت نجاح إعادة تصنيف المواقع على أنها مواقع غير مرغوب فيها استنادًا إلى أنماط الارتباط الخارجي. بعض هذه الخوارزميات عبارة عن خوارزميات من نوع الثقة وخوارزميات مكافحة الاحتكار وخوارزميات مكافحة الاحتكار ذات المصنف المزدوج التي تعيد تصنيف المواقع وإنشاء رسم بياني مخفض للارتباط.
تمنع هذه الأنواع من الخوارزميات، التي تشبه خوارزمية Penguin، انتشار نظام PageRank. قراءة: ربط خوارزميات ترتيب المسافة
هل تم إلغاء الروابط؟
هناك حالات يتم فيها إلغاء التصنيفات المستندة إلى الروابط. والسبب هو ما يعرف بمحرك التعديل. محرك التعديل عبارة عن مجموعة من الخوارزميات المتعلقة بالتخصيص. يمكن أن تؤثر الجغرافيا وعمليات البحث السابقة على أنواع المواقع التي تراها.
إذا كان غالبية الأشخاص الذين يبحثون باستخدام استعلام معين ينتمون إلى منطقة جغرافية محددة، فقد يقوم Google بسحب صفحة من الصفحة 2 من نتائج البحث (SERPs) وتصنيفها بالقرب من الأعلى إذا حددت الخوارزمية أنها قد ترضي على الأرجح المستخدمين الذين ينتمون إلى تلك المنطقة. منطقة جغرافية.
الوجبات الجاهزة رقم 1 – روابط للإدماج
حتى عندما يبدأ محرك التعديل ويتم وضع عوامل التصنيف الأساسية جانبًا، تظل الروابط مهمة؛ إنهم لا يهمون الترتيب في هذا السيناريو. أنها مهمة لإدراجها.
من أجل البقاء في SERPs، من المهم التفكير في الروابط الصادرة على موقعك والمواقع التي تحصل على الروابط منها. فكر فيما يتعلق بالرسوم البيانية للارتباطات المخفضة، مع وجود العناصر غير العشوائية في الخارج عالقة في مجموعاتها الخاصة وغير العشوائية في الداخل ضمن الرسم البياني للارتباطات المخفضة الموثوق به.
في رأيي، يجب أن تكون في الرسم البياني للارتباط المختصر الموثوق به حتى تتمكن من الاستمرار في اللعب.
الخلاصة رقم 2 – اخسر 200 عامل تصنيف
تتمثل مهمتك كمنشئ روابط في تحديد السبب الدقيق وراء تصنيف Google لموقع ما في المواضع 1-3.
إنها ليست دائمًا روابط أو محتوى على الصفحة. ثم قم بتحديث استراتيجيتك لتتوافق مع هذا السبب. لا تغتنم الأسباب الواضحة.
تذكر، لمجرد أن الموقع يحتوي على روابط خلفية من عشرات أو مئات من روابط التذييل “المدعومة بواسطة” لا يعني أن هذه الروابط هي التي تدعم هذه التصنيفات.
في SERPs المعدلة، يتم وضع عوامل التصنيف التقليدية جانبًا. لذا فإن تلك الروابط “المدعومة” ليست هي التي تدعم هذه التصنيفات.
لهذا السبب أعتقد أنه من المهم التوقف عن التفكير فيما يتعلق بأكثر من 200 عامل تصنيف عند محاولة تشخيص سبب تصنيف أنواع معينة من المواقع في المراكز الثلاثة الأولى، والمراكز الثلاثة التالية، وما إلى ذلك.
إذا كانت عوامل التصنيف الواضحة (في الصفحة وخارجها) غير منطقية، فتوقف عن النظر إليها وابدأ في النظر في التصنيف من منظور محرك التعديل.
قد يؤدي الفشل في استبعاد أكثر من 200 عامل تصنيف من تشخيصك إلى تفويت السبب الحقيقي وراء تصنيف الموقع.
على سبيل المثال، إذا استنتجت أن الروابط “المدعومة من” التذييل هي السبب وراء تصنيف الموقع، في حين أن السبب الحقيقي قد يكون في الواقع مجرد نية المستخدم المتأصلة في المحتوى، فسوف تفوت السبب الحقيقي لتصنيف الموقع.
وبهذا، سوف تفوت فرصة اكتشاف طريقة للتغلب على المنافس.
إذا كان جوجل يفضل المواقع من منطقة جغرافية ما، ركز على الحصول على روابط من المواقع المرتبطة بتلك المنطقة الجغرافية، خاصة إذا كانت باسم الموقع أو في صفحات الويب أو في بيانات تسجيل Whois.
ضع صفحة باسم تلك المنطقة الجغرافية وقم ببناء روابط واستشهادات غير مرتبطة بالمواقع الموجودة في تلك المنطقة الجغرافية.
في بعض الأحيان يفضل Google المواقع التعليمية أو العلمية أو المعلوماتية. اتخاذ القرار. ثم قم بدمج هذه النتيجة في استراتيجية بناء الروابط الخاصة بك.
أعتقد أنه من المفيد التوقف عن التفكير فيما يتعلق بأكثر من 200 عامل تصنيف. أعتقد أنه من المهم بشكل متزايد إجراء تحليل للمنافسين وإنشاء المحتوى من منظور فهم ما يريده المستخدمون كما يتضح من تصنيف Google.
الواقع الجديد هو أنه لا يمكنك كسب أو إنشاء أو شراء روابط كافية للوصول إلى أعلى صفحتين أو ثلاثة أو خمسة إذا كانت الصفحة التي تقوم بإنشاء روابط إليها ليست من نفس النوع من الصفحات التي يتم تصنيفها حاليًا في الأعلى.
هل انتصرت جوجل في حرب الروابط؟
هناك مشكلة أخرى تؤثر على فائدة الروابط وهي كيفية احتساب الروابط وعدم احتسابها.
ضع في اعتبارك ما يلي: لقد مرت سنوات قليلة منذ نشر أي بحث مهم حول مكافحة الروابط غير المرغوب فيها أو نشر الروابط غير العشوائية من موقع شرعي إلى موقع شرعي آخر.
معظم الأبحاث التي يتم إجراؤها اليوم تدور حول فهم المحتوى وفهم نية المستخدم. يبدو الأمر كما لو أن حرب الارتباط قد تم الفوز بها.
هل هذا يعني أن محركات البحث قد تغلبت عليك؟
ليس في رأيي. تركز Google على المستخدمين. ومن المنطقي أن يركز الناشر العملي على ما يريده المستخدمون أيضًا.
هل يركز مُحسّنات محرّكات البحث كثيرًا على الروابط؟
قال موظفو Google إن مُحسّنات محرّكات البحث (SEO) تركز كثيرًا على الروابط. أنا أميل إلى الاتفاق. هذا الإيمان بالروابط هو ما يدفع التجارة في شبكات المدونات الخاصة وأنظمة الروابط المدفوعة.
الروابط مهمة. لكن إنشاء المحتوى الذي يكسب تلك الروابط أمر مهم للغاية. هناك الكثير من التركيز على فهم استعلامات البحث وفهم صفحات الويب، فمن المنطقي العودة إلى الأساسيات والتركيز على فهم ما يريده المستخدمون (فهم استعلامات البحث) ومدى ارتباط ذلك بالمحتوى الموجود على الصفحة.
