الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

مسابقة تحسين محركات البحث (SEO) تكشف الضعف في خوارزميات جوجل

ستساعدك المقالة التالية: مسابقة تحسين محركات البحث (SEO) تكشف الضعف في خوارزميات جوجل

أ Facebook عقدت مجموعة SEO تحديًا للتصنيف لمدة 30 يومًا. كان الفائز الأعلى مرتبة هو موقع ويب مكتوب بالكامل تقريبًا باللغة اللاتينية. كشفت النتائج الفائزة عن مدى ضعف خوارزمية Google أمام استراتيجيات تحسين محركات البحث القوية.

لقطة شاشة لنتائج بحث Google تُظهر موقعًا مكتوبًا باللاتينية القديمة في الترتيب رقم 2

القوة الغاشمة لكبار المسئولين الاقتصاديين

من الأخطاء الشائعة في الأبحاث التنافسية افتراض أن التكتيكات الواضحة التي تم الكشف عنها هي المسؤولة عن التصنيف. ربما تستخدم Google تلك الإشارات أو ربما تستخدم Google إشارات أخرى.

لا أحد يستطيع أن يعرف حقًا سبب تصنيف الموقع. جوجل فقط تعرف على وجه اليقين. لذا فإن التكتيكات التي تراها، وخاصة الأشياء الواضحة، ليست بالضرورة مسؤولة عن التصنيف.

سأقوم بتوضيح بعض (ولكن ليس كل) التكتيكات المستخدمة ولكن هذا لا يعني ضمنا أن هذه هي الأسباب. أنا فقط أعرض ما يمكن رؤيته وأفرك ذقوننا ونتمتم، “هممم…”

الغرض من هذه المقالة ليس تشريح (أو حرق) التكتيكات. والغرض من ذلك هو إظهار كيف يمكن للمواقع التي تتمتع بصفات معينة أن تتجاوز مرشحات البريد العشوائي في Google وتحتل المرتبة الأولى في نتائج SERP الخاصة بـ Google.

التحدي كبار المسئولين الاقتصاديين

وكان الهدف هو ترتيب موقع لمصطلح البحث، . عملية تجميل الأنف هي إجراء جراحي تجميلي. بلانو هي مدينة تقع في ولاية تكساس.

الموقع الذي تم تصنيفه في المرتبة الأولى كان RhinoplastyPlanoTexas.com. الموقع الذي احتل المرتبة الثانية كان Rhinoplastyplano.co.

هل ساعدت سرعة الموقع؟

الموقع المصنف رقم واحد، RhinoplastyPlanoTexas.com، يستخدم مجانًا سمة WordPress تسمى Clean Blogging. الكود الموجود في هذا الموقع ضعيف. يشبه الكود الموجود في هذا الموضوع تقريبًا HTML الأساسي. وسرعة الموقع 97.

حصل موقع RhinoplastyPlanoTexas.com على 97 نقطة في أداة Page Speed ​​Insights من Google.

مقاييس المحتوى المتوسط

جودة المحتوى ذاتية. لذلك استخدمت تطبيق Hemingway لتسجيل المحتوى وفقًا للمقاييس النحوية والفنية. حصل المحتوى على درجات سيئة إلى متوسطة.

تم تصنيف 73% من الجمل على أنها صعبة القراءة. حصل المحتوى على نقاط سيئة بسبب عدد كبير جدًا من الظروف وتجاوز الحد الأقصى الموصى به لاستخدام الصوت السلبي بأكثر من 100%. تم الحكم على المحتوى بأنه يحتاج إلى تعليم الصف الثالث عشر لقراءته وفهمه.

هل ساعدت الروابط في ترتيب الموقع؟

من الصعب تحديد ما إذا كانت الروابط قد ساعدت في تصنيف الموقع. يبدو أن هناك عددًا لا بأس به من الروابط ذات الجودة المنخفضة التي تشير إلى الموقع. لن أناقش التفاصيل لأنه لا توجد طريقة يمكنني من خلالها التأكيد بشكل قاطع على أنها روابط. لكن أعتقد أن هذه هي الروابط.

هذا الموقع مكتوب بالكامل تقريبًا باللغة اللاتينية، وهي اللغة التي يتحدث بها الرومان القدماء.

جوجل تصنف موقعًا باللغة اللاتينية

ويحتل المركز الثاني موقع مكتوب بالكامل تقريبًا باللغة اللاتينية، Rhinoplastyplano.co. إنه يسخر من كل ما تقوله Google عن المحتوى المرجعي والجودة. إن تصنيف موقع Google المكتوب باللغة اللاتينية يشبه سقوط العجلات من السيارة.

يراجع البيانات المنظمة

على الرغم من أنه من المشكوك فيه أن هذا الموقع قد تلقى مراجعات لخدماته، فقد أعطته Google مقتطف مراجعة في SERPs استنادًا إلى البيانات المنظمة.

صفحة مطوري Google لمراجعة البيانات المنظمة يقول شيئا عن صحة الاستعراضات. تنص صفحة مقتطف مراجعة Google على أن الرمز صالح فقط:

“عندما يعثر Google على مراجعات أو علامات تقييمات صالحة، فقد نعرض مقتطفًا منسقًا يتضمن نجومًا ومعلومات ملخصة أخرى من المراجعات أو التقييمات.”

توجد القواعد المتعلقة بالبيانات المنظمة في صفحة أخرى إرشادات الجودة الخاصة بجوجل

“لا تضع ترميزًا لمحتوى غير ذي صلة أو مضلل، مثل المراجعات الزائفة أو المحتوى الذي لا علاقة له بموضوع تركيز الصفحة.”

وغني عن القول أنه لا ينبغي لأحد أن ينشر علامات مراجعة مزيفة. ولكن إذا لم تنشر جوجل هذه النصيحة في السياق المناسب، فسوف يفترض الناس أن الأمر على ما يرام. هذه هي الطبيعة البشرية. يجب نشر مثل هذه النصائح في السياق المناسب بحيث يمكن رؤيتها في اللحظة التي يقرأ فيها الناشرون عن مراجعة البيانات المنظمة.

الخرائط والاقتباسات

ربما لعبت الروابط دورًا في قدرة هذا الموقع على التصنيف. ولكن يبدو أن الفائز في مسابقة المركز الثاني، Rhinoplastyplano.co، استخدم إشارات الاقتباس المحلية للتصنيف. يحتوي الموقع نفسه على خريطة جوجل وعنوان. هناك العديد من القوائم المحلية للموقع التي ترسل إشارات الاقتباس إلى Google.

إذا بحثت في Google عن العنوان المذكور في أسفل موقع الويب، فسوف يعرض لك Google جميع الأماكن التي أرسل إليها هذا الموقع.

ومن المثير للاهتمام أن موقع Yelp يشير إلى عدم وجود النشاط التجاري في العنوان ووضع علامة عليه كمغلق. لكن Dex لا يزال يعرضه. على الرغم من أن الرابط ليس رابط “dofollow”، إلا أنه يوجد رابط في البيانات المنظمة.

هل تمر الروابط في البيانات المنظمة بنظام تصنيف الصفحات؟

أعتقد أن الروابط الموجودة في البيانات المنظمة لا تتجاوز نظام تصنيف الصفحات. ولكن يمكن تقديم حجة موثوقة حول سبب تمكن هذه الروابط من اجتياز نظام تصنيف الصفحات. على سبيل المثال، يمكن للمرء أن يجادل بأن Google تطلب أن يعكس المحتوى الموجود في البيانات المنظمة المحتوى المرئي للمستخدمين بدقة. وهكذا، يمكن للمرء المضاربة أن يعتبر عنوان URL المنشور في البيانات المنظمة بمثابة اقتباس.

هل جوجل معطل؟

هناك موضوع مستمر في WebmasterWorld يناقش كيف يبدو أن أحدث خوارزمية Google تخطئ في الاستعلامات. إن حقيقة أن هذين الموقعين يمكن أن يحتلا المرتبة الأولى في Google تدعو إلى التشكيك في مصداقية Google في مكافحة البريد العشوائي.

اقرأ عن تحدي SEO لمدة 30 يومًا في إشارات SEO Facebook مجموعة.