الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

معلومات WhoIs: هل هي أحد عوامل التصنيف في Google؟

ستساعدك المقالة التالية: معلومات WhoIs: هل هي أحد عوامل التصنيف في Google؟

عندما تقوم بتسجيل نطاق، يكون لدى المسجل معلومات التعريف الخاصة بك.

ومع ذلك، يمكنك اختيار حماية خصوصية المجال إذا كنت لا تريد الأسماء والعناوين وأرقام الهواتف وما إلى ذلك الخاصة بجهات اتصال موقع الويب المدرجة في الذي هو من أجل أن يرى العالم أجمع.

هناك الكثير من الأسباب المشروعة التي تجعل الأشخاص يرغبون في حماية خصوصيتهم عبر الإنترنت.

ولكن هل معلومات WhoIs – أو استخدام خصوصية النطاق – لها أي آثار على تحسين محركات البحث؟

المطالبة: معلومات WhoIs هي عامل تصنيف

تتضمن بعض الأسئلة التي ظهرت حول التأثير المحتمل لخصوصية النطاق على تحسين محركات البحث ما يلي:

  • هل يؤدي إخفاء معلومات WHOIS الخاصة بك إلى الإضرار بتصنيف موقع الويب الخاص بك؟
  • إذا كان لدينا عدد كبير من المواقع في شبكتنا ولكننا نستخدم خصوصية النطاق، فهل سيعتبر Google الروابط التي تمر ذهابًا وإيابًا شرعية؟
  • هل WhoIs هو عامل الثقة في Google؟

الدليل على معلومات WhoIs كعامل تصنيف

عندما أصبحت جوجل مسجل النطاق في يناير 2005، كان متخصصو تحسين محركات البحث (SEO) على الفور متشككين بشأن كيفية استخدام معلومات التسجيل في خوارزمية التصنيف.

باري شوارتز لاحظت في الشهر التالي أن متحدثًا باسم Google قد أشعل النيران بهذا التعليق لصحيفة نيويورك تايمز:

“على الرغم من أنه ليس لدينا أي خطط لتسجيل النطاقات في الوقت الحالي، إلا أننا نعتقد أن هذه المعلومات يمكن أن تساعدنا في زيادة جودة نتائج البحث لدينا.”

لم يكن هناك إجماع حقيقي في الصناعة حول هذا الأمر لبضع سنوات، حيث تبادل محترفو تحسين محركات البحث (SEO) ومشرفو المواقع تجارب ونصائح متضاربة في المنتديات.

في عام 2007، استشهد أحد مدوني الصناعة بمات كاتس كأساس لذلك توصية:

“لا تختبئ خلف خدمات خصوصية المجال إذا لم تكن لديك حاجة مشروعة لذلك.

هناك أدلة على أن محركات البحث يمكنها الرؤية من خلال هذا “الجدار” على أي حال، مما يجعل موقعك أقل جدارة بالثقة بالنسبة للزوار/العملاء العاديين (وإن كانوا خبراء في التكنولوجيا).

تأكد من أن بيانات WHOIS تتطابق مع تفاصيل الاتصال الموجودة على موقعك وفي سياسة الخصوصية الخاصة بك أيضًا.

وكما قالت لورين بيكر في ذلك الوقت:

“من خلال عدم رغبتك في تلقي رسائل غير مرغوب فيها في صندوق الوارد الخاص بك أو صندوق البريد أو صندوق الهاتف أو ربما حتى عبر جهاز XBox الخاص بك، هل تخبر محركات البحث أنه لا يمكن الوثوق بموقعك؟ لست متأكدا من أن هذا هو الحال.”

قدم المدون أعلاه هذه التوصية بناءً على ماذا كتب مات كاتس من مراجعات الموقع التي قام بها في Pubcon عام 2006:

“بدلاً من أي محتوى حقيقي، كانت معظم الصفحات عبارة عن صفحات متوقفة بنظام الدفع لكل نقرة (PPC)، وعندما تحققت من معلومات whois عليها، كانت جميعها تحتوي على “خدمة حماية خصوصية whois”.

هذا غير عادي نسبيا.

إن وجود الكثير من المواقع لا يعد أمرًا سيئًا تلقائيًا، كما أن وجود مواقع PPC ليس أمرًا سيئًا تلقائيًا، كما أن تشغيل خصوصية whois ليس أمرًا سيئًا تلقائيًا، ولكن بمجرد حصولك على العديد من هذه العوامل معًا، فغالبًا ما تتحدث عن نوع مختلف تمامًا من مشرفي المواقع عن الشخص الذي لديه موقع واحد فقط أو نحو ذلك.”

وحتى ذلك الحين، لم يكن هناك أي دليل على أن “الاختباء” خلف حماية خصوصية النطاق واختيار إبقاء عنوان منزلك خارج قاعدة بيانات WhoIs كان له أي تأثير على التصنيف.

وكما قال كاتس، يمكن أن ينظر إليها فريق البريد العشوائي على الويب على أنها علامة حمراء. لكنه كان يتحدث عن ظهوره بالتزامن مع عوامل أخرى.

كان هذا كله منذ وقت طويل، لذلك دعونا نتعرف على المزيد.

في عام 2016، نشر أحد محترفي تحسين محركات البحث (SEO) دراسة حالة على موقع حسن السمعة إلى حد ما يدعي أن WhoIs كان عامل ثقة، ويمكنه إثبات ذلك.

وقال على وجه التحديد، إن العنوان الذي تستخدمه في معلومات الاتصال الخاصة بـ WhoIs يجب أن يكون في نفس المنطقة العامة التي يخدمها موقعك.

إن تشغيل حماية خصوصية المجال أو استخدام عنوان بريدي/فعلي خارج المنطقة التي ينوي موقعك خدمتها سيؤدي إلى القضاء على تصنيفاتك. أو هكذا تقول القصة.

علينا أن ننظر إلى السياق الأوسع لحالة جوجل في هذه المرحلة.

كانت Google قد شاركت (أو مرت) في العديد من التكرارات لطرق الكشف عن الهوية والتحقق منها بحلول ذلك الوقت – Google+، والتأليف، وIPv6، وما إلى ذلك.

هذه السبورة يوم الجمعة حلقة مع Cyrus Shepard من مايو 2014 تعطينا نظرة إلى الوراء على الإشارات والأدلة المختلفة التي كانت Google تستخدمها حتى ذلك الحين لتحديد من يتحكم في المواقع.

أصبحت الخوارزميات أكثر تعقيدًا بكثير مما كانت عليه عندما كنا نجري هذه المحادثات في عام 2005.

نظرًا لأن محترف تحسين محركات البحث (SEO) قدم ببساطة قصة بدون أي دليل داعم، فمن الصعب شراء تلك التجربة القصصية التي اعتبرتها Google WhoIs/خصوصية المجال عامل ثقة في خوارزميات التصنيف الخاصة بها في عام 2016.

الدليل ضد معلومات Whois كعامل تصنيف

لذلك دعونا نحصل على المزيد من الحالية.

في عام 2019، رد جون مولر على سؤال على تويتر حول ما إذا كانت إعدادات خصوصية النطاق تؤثر على تحسين محركات البحث. وكان واضحا:

لا، لا تتردد في استخدام إعدادات الخصوصية كما تريد.

— 🍌 جون 🍌 (@JohnMu) 3 أبريل 2019

واليوم، لدى جوجل فقط 2% حصة السوق في تسجيل النطاق.

ليس لديهم إمكانية الوصول إلى البيانات الكافية للحصول على أي موثوقية كإشارة بحث.

في عام 2021، عاد مولر مرة أخرى طلبت (هذه المرة على Reddit) ما إذا كانت إعدادات خصوصية المجال تؤثر على تحسين محركات البحث أو التصنيف.

إجابته: “لا”.

معلومات WhoIs كعامل تصنيف: حكمنا

لا يوجد دليل على أن Google استخدمت حماية خصوصية النطاق على الإطلاق كعامل تصنيف.

ربما خططوا للعودة في عام 2005 عندما أصبحوا مسجلي المجال لأول مرة.

وربما فعلوا ذلك لفترة قصيرة.

ولكن ليس لفترة طويلة، إذا كان الأمر كذلك – وهم بالتأكيد لا يستخدمونه اليوم.

ومع ذلك، إذا كنت تحاول إخفاء هوية مالكي المواقع لإنشاء شبكات روابط أو التلاعب بتصنيفات البحث، فأنت بالتأكيد في منطقة البريد العشوائي على الويب.

وهذا يعرضك لخطر عقوبة يدوية إذا تم اكتشافها.

تدرك Google أهمية الخصوصية عبر الإنترنت، وهناك أسباب وجيهة تمامًا لاختيار الأشخاص لإبقاء معلوماتهم الشخصية بعيدًا عن WhoIs.

WhoIs ليس عامل الترتيب.