الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

هل الروابط السياقية عامل تصنيف في Google؟

ستساعدك المقالة التالية: هل الروابط السياقية عامل تصنيف في Google؟

الروابط الواردة هي إشارة تصنيف يمكن أن تختلف بشكل كبير من حيث كيفية تقييمها بواسطة Google.

إحدى السمات الرئيسية التي يقول الخبراء إنها يمكن أن تفصل الرابط عالي القيمة عن الرابط ذي القيمة المنخفضة هي السياق الذي يظهر فيه.

عندما يتم وضع رابط ضمن محتوى ذي صلة، يُعتقد أن تأثيره على التصنيفات أكبر من تأثير الرابط الذي يتم إدراجه عشوائيًا ضمن نص غير ذي صلة.

هل هناك أي علاقة لهذا الادعاء؟

دعونا نتعمق أكثر في ما قيل حول الروابط السياقية كعامل تصنيف لمعرفة ما إذا كان هناك أي دليل يدعم هذه الادعاءات.

المطالبة: الروابط السياقية هي عامل الترتيب

يشير “الرابط السياقي” إلى رابط وارد يشير إلى عنوان URL ذي صلة بالمحتوى الذي يظهر فيه الرابط.

عندما يرتبط المقال بمصدر لتقديم المزيد سياق بالنسبة للقارئ، على سبيل المثال، هذا رابط سياقي.

تضيف الروابط السياقية قيمة بدلاً من أن تكون مصدر إلهاء.

ويجب أن تتدفق بشكل طبيعي مع المحتوى، مما يمنح القارئ بعض الأدلة حول الصفحة التي يتم توجيهه إليها.

يجب عدم الخلط بينه وبين نص الربط، الذي يشير إلى الجزء القابل للنقر عليه من الرابط، ويتم تعريف الرابط السياقي بواسطة المحيط نص.

يمكن أن يكون النص الأساسي للارتباط مرتبطًا بصفحة الويب التي يشير إليها، ولكن إذا كان محاطًا بمحتوى ليس له أي صلة، فهو غير مؤهل كرابط سياقي.

يقال إن الروابط السياقية هي أحد عوامل التصنيف في Google، مع ادعاءات بأن محرك البحث يرجحها بدرجة أعلى من الأنواع الأخرى من الروابط.

أحد الأسباب التي قد تجعل Google تهتم بالسياق عندما يتعلق الأمر بالروابط هو التجربة التي تخلقها للمستخدمين.

عندما ينقر المستخدم على رابط وينتقل إلى صفحة ذات صلة بما كان يبحث عنه سابقًا، فهذه تجربة أفضل من توجيهه إلى صفحة ويب لا يهتم بها.

توصي الأدلة الحديثة لبناء الروابط بالحصول على الروابط من عناوين URL ذات الصلة، بدلاً من الخروج ووضع الروابط في أي مكان سيأخذها.

يوجد الآن تركيز أكبر على الجودة أكثر من الكمية عندما يتعلق الأمر ببناء الروابط، ويعتبر الارتباط ذو جودة أعلى عندما يكون موضعه منطقيًا في السياق.

من الناحية النظرية، يمكن أن تكون قيمة رابط سياقي واحد عالي الجودة أكثر من عدة روابط ذات جودة أقل.

ولهذا السبب ينصح الخبراء أصحاب المواقع بالحصول على عدد قليل من الروابط السياقية على الأقل، لأن ذلك سيوصلهم إلى أبعد من مجرد بناء العشرات من الروابط العشوائية.

إذا قامت Google بتقييم جودة الروابط بدرجة أعلى أو أقل بناءً على السياق، فهذا يعني أن برامج زحف Google يمكنها فهم صفحات الويب وتقييم مدى ارتباطها بعناوين URL الأخرى على الويب.

هل هناك أي دليل يدعم هذا؟

الدليل على الروابط السياقية كعامل تصنيف

يمكن إرجاع الأدلة الداعمة للروابط السياقية كعامل تصنيف إلى عام 2012 مع إطلاق تحديث خوارزمية Penguin.

تم بناء خوارزمية Google الأصلية، PageRank، بالكامل على الروابط. كلما زاد عدد الروابط التي تشير إلى موقع ويب، زادت السلطة التي يتمتع بها.

يمكن لمواقع الويب رفع موقعها إلى أعلى نتائج بحث Google عن طريق إنشاء أكبر عدد ممكن من الروابط. لا يهم إذا كانت الروابط سياقية أو تعسفية.

لم تكن خوارزمية PageRank من Google انتقائية فيما يتعلق بالروابط التي تقدرها (أو تقلل من قيمتها) مقارنة بالروابط الأخرى حتى تم تعزيزها بتحديث Penguin.

أدخلت Penguin عددًا من التغييرات على خوارزمية Google مما زاد من صعوبة التعامل مع تصنيفات البحث من خلال ممارسات إنشاء الروابط غير المرغوب فيها.

في إعلان جوجل عن إطلاق Penguin، سلط مهندس البحث السابق مات كاتس الضوء على مثال محدد للارتباطات غير المرغوب فيها التي تم تصميمها لاستهدافها.

يصور هذا المثال العكس تمامًا من الارتباط السياقي، حيث يقول كاتس:

“إليك مثال لموقع يحتوي على أنماط ربط غير عادية والتي تتأثر أيضًا بهذا التغيير. لاحظ أنه إذا حاولت قراءة النص بصوت عالٍ فسوف تكتشف أن الروابط الصادرة لا علاقة لها بالمحتوى الفعلي على الإطلاق، وفي الواقع، تم “تدوير” نص الصفحة بشكل لا يمكن التعرف عليه.

من ناحية أخرى، يبدو الرابط السياقي مثل الرابط الموجود في بضع فقرات أعلاه والذي يرتبط بمنشور مدونة Google.

تشترك الروابط ذات السياق في الخصائص التالية:

  • التنسيب يناسب بشكل طبيعي مع المحتوى.
  • عنوان URL المرتبط ذو صلة إلى هذه المادة.
  • القارئ يعرف إلى أين هم ذاهبون عندما ينقرون عليه.

جميع الوثائق التي نشرتها Google حول Penguin على مر السنين هي أقوى دليل متاح لدعم الروابط السياقية كعامل تصنيف.

راجع: الدليل الكامل لتحديث خوارزمية Google Penguin

لن تقول Google صراحة أبدًا أن “بناء الروابط السياقية هو عامل تصنيف”، لأن الشركة لا تشجع أي بناء روابط متعمد على الإطلاق.

وكما يضيف كاتس في نهاية إعلان Penguin، فإن Google تفضل رؤية صفحات الويب تكتسب روابط بشكل عضوي:

“نريد أن يكون الأشخاص الذين يقومون بتحسين محركات البحث ذات القبعة البيضاء (أو حتى لا يقومون بتحسين محركات البحث على الإطلاق) أحرارًا في التركيز على إنشاء مواقع ويب مذهلة وجذابة.”

الروابط السياقية هي عامل تصنيف: حكمنا

من المحتمل أن تكون الروابط السياقية أحد عوامل التصنيف في Google.

يتم ترجيح الارتباط بشكل أعلى عند استخدامه في السياق مقارنةً بوضعه بشكل عشوائي ضمن محتوى غير ذي صلة.

ولكن هذا لا يعني بالضرورة أن الروابط التي لا تحتوي على سياق ستؤثر سلبًا على تصنيفات الموقع.

الروابط الخارجية تقع إلى حد كبير خارج نطاق سيطرة مالك الموقع.

إذا كان موقع الويب يرتبط بك خارج السياق، فهذا لا يدعو للقلق، لأن Google قادر على تجاهل الروابط ذات القيمة المنخفضة.

ومن ناحية أخرى، إذا اكتشف جوجل نمطًا من الروابط غير الطبيعية، فقد يتم احتساب ذلك ضمن تصنيفات الموقع.

إذا كنت قد شاركت بنشاط في إنشاء روابط غير سياقية في الماضي، فقد يكون من الحكمة التفكير في استخدام أداة التنصل.