ستساعدك المقالة التالية: هل بحث جوجل أسوأ؟ يبدو أن الكثيرين يوافقون على ذلك
سأل أحد أعضاء Reddit عما إذا كان بحث Google أصبح أسوأ، وأجاب آلاف الآخرين بأغلبية ساحقة بأن بحث Google لا يعرض ما يبحثون عنه. مجتمع تحسين محركات البحث (SEO) على Twitter التقطت المناقشة ووافقت إلى حد كبير.
هل انخفضت جودة بحث Google وفقًا للمستخدمين؟
في حين قال عدد قليل من أعضاء Reddit (المشار إليهم باسم Redditors) إن بحث Google كان أسوأ وأكدوا أن Google أصبح أفضل الآن، فإن أولئك الذين دافعوا عن بحث Google كانوا أقلية.
يبدو أن معظم المعلقين على موضوع Reddit زعموا أن بحث Google كان أسوأ ولعدة أسباب.
مقالات ذات تجربة مستخدم سيئة
كان الموضوع الشائع في Reddit هو أن Google كانت تعرض المحتوى بتجربة مستخدم سيئة.
صفحات الويب جملة واحدة
من الأمثلة على تجربة المستخدم السيئة التي يصنفها Google صفحات القائمة التي تجبر المستخدم على الاستمرار في النقر لقراءة جملة واحدة في كل مرة.
رديت واحد علق:
“أنا لست خبيرًا في تحسين محركات البحث (SEO) أو أي شيء من هذا القبيل، ولكن مقدار [redacted] منشورات المدونة التي أحصل عليها عندما يكون البحث عن الأشياء أمرًا مثيرًا للسخرية. أعتقد أن أسوأ المواقع المخالفة على الإطلاق هي تلك المواقع التي تقدم “أفضل 10 أشياء من بين الأشياء” التي تثير اهتمامك بشكل مشروع، ولكن بدلاً من مجرد إدراجها بالترتيب على الصفحة، فإنها تستخدم …الشرائح…”
يريد كل موقع في SERPs أن يبيع لك شيئًا ما
هناك شكوى شائعة أخرى وهي أن المواقع التي يتم تصنيفها للاستعلامات المعلوماتية لها ميل للمبيعات. وينتج عن ذلك الموقف الذي يؤدي فيه البحث عن المعلومات إلى مواقع تعلن عن منتج أو تبيعه.
رديت واحد اشتكى:
“معظم النتائج هي مجرد خرائط طريق لتوجيهك نحو شراء شيء ما بدلاً من إعطائك معلومات.
لقد بحثت عن شيء ما في ذلك اليوم… شيء عادي إلى حد ما وكنت أتمنى العثور على معلومات عنه.
كل ما قدمته لي Google كان عبارة عن مجموعة من روابط البيع بالتجزئة مثل Amazon وebay وWalmart وغيرها من الصناديق الكبيرة. …أردت فقط أن أعرف المزيد عن هذا الشيء، فأنا لا أتطلع إلى الشراء… إذا أردت ذلك فسأستخدم علامة التبويب “التسوق”.
وافق Redditor آخر ، كتابة:
“يوافق. ما الفائدة من وجود علامة تبويب للتسوق إذا كان كل شيء مخصصًا للتسوق؟
لاحظ تعليق لاحق من عضو آخر أن البحث عن معلومات حول حشوات الأسنان أدى إلى ظهور قوائم منخفضة الجودة لأفضل الحشوات للشراء ومحتويات أخرى تركز على بيع حشوات الأسنان بدلاً من تقديم معلومات عنها.
الصفحات التي تفرض التمرير للعثور على المحتوى
هناك شكل آخر من أشكال تجربة المستخدم السيئة التي تم الشكوى منها وهي المواقع التي تحتوي على استعلام معلوماتي أجبر المستخدم على التمرير عبر فقرات المحتوى للوصول إلى الإجابة التي كان يبحث عنها.
رديت واحد شرح:
“الأسوأ هو عندما أبحث عن تاريخ الإصدار، على سبيل المثال، ويكون مقالًا مكونًا من 5 فقرات.
“
جوجل تقدم الرد
اتصل متحدث باسم Google بمجلة محرك البحث وقدم هذا الرد:
“نحن نعمل باستمرار على إجراء تحسينات على أنظمتنا – 5000 في عام 2021، بناءً على أكثر من 800000 اختبار جودة – للتأكد من أننا نقدم معلومات مفيدة وذات صلة.
على مدى السنوات السبع الماضية، قمنا بتقليل النتائج غير ذات الصلة بنسبة تزيد عن 50%، وقد حدد الذكاء الاصطناعي لدينا ما يقرب من ذلك ستة أضعاف عدد مواقع البريد العشوائي مقارنةً بالعام الماضي، مما أدى إلى إبقاء أكثر من 99% من عمليات البحث خالية من البريد العشوائي.
نحن نقدر مدخلات المستخدم، ويمكن لأي شخص الإبلاغ عن أي مشكلة قد يجدها عبر وظيفة التعليقات في البحث.
- لقد قمنا باستثمارات كبيرة في فهم اللغة والذكاء الاصطناعي لتطوير البحث جنبًا إلى جنب مع الإنترنت والعالم من حولنا، والذي يتغير باستمرار.
- يشتمل البحث على عمليات تلقائية مصممة لتحديد ومنع البريد العشوائي أو المحتوى الذي تم إنشاؤه آليًا من التأثير على النتائج.
- نحن نقدر دائمًا التعليقات حول المجالات التي قد لا نقوم فيها بالتصحيح بشكل صحيح، ونستخدم هذه المدخلات للمساعدة في تحسين المنتج إلى جانب التعليقات الكمية من التجارب الحية والتعليقات النوعية من المراجعين البشريين لدينا.
ابحث عن رأي المجتمع على بحث Google
من ناحية مجتمع تحسين محركات البحث (SEO)، كان هناك الكثير ممن اتفقوا على أن بحث Google أسوأ.
تغريدة تمثيلية:
بالتأكيد أسوأ. يبدو أن هذه النتيجة قد تغيرت الآن على الهاتف المحمول، لكنني احتفظت بها كمثال على أن البحث غالبًا لا يعطي أفضل نتيجة 🤦🏻♀️ pic.twitter.com/GGCYM3FsSZ
– راشيل بيلشر | SaaS Copywriter (@MightyFineCopy_) 20 أبريل 2022
عرض شخص آخر رأيًا مفاده أن إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي يحتل مرتبة عالية في Google.
قام بالتغريد:
أعتقد أن المقالات التي يتم إنشاؤها (أو مساعدتها) بواسطة الذكاء الاصطناعي تضر بالنظام البيئي للمعلومات أكثر مما قد ندرك.
من الممكن أن تقوم Google بدورها بتعديل الخوارزمية بطرق مؤسفة لمحاولة تجاوز القمامة… لكنني لا أعتقد أنها تعمل.
– مايك هوجارد (@ miglehu) 21 أبريل 2022
العلامات التجارية الكبرى و Clickbait تهيمن على Google؟
عرض آخرون آرائهم بأن العلامات التجارية الكبرى و Clickbait كانت تهيمن على نتائج بحث Google.
قاموا بالتغريد:
أسوأ بشكل ملحوظ من ناحيتي. إلى حد كبير حصريًا، تهيمن شركات Forbes وHearst وRed على SERPS بمحافظ سلطتها.
في كثير من الأحيان لا يطابقون نية البحث بشكل صحيح وهم بالتأكيد ليسوا خبراء في الصناعة.
– أوستن توينر (@AustinTuwiner) 20 أبريل 2022
تعتبر EAT مزحة عندما يتفوق موقع Clickbait على بعض المواقع الأكثر مصداقية.
– كريشنا بي كاركي (@midnightstrngr) 21 أبريل 2022
لماذا يعتبر بحث جوجل أسوأ؟
كل من رديت و Twitter انقسمت المجتمعات حول سبب سوء بحث Google.
ألقى البعض اللوم على الناشرين في التلاعب بـ Google من أجل تصنيف المحتوى الذي لا يجيب على الاستفسارات المعلوماتية أو الذي يقدم تجربة سيئة للمستخدم.
وألقى آخرون اللوم على خوارزميات بحث Google لأن هذا هو ما يقرر تصنيف المحتوى ذي الجودة الرديئة.
يمكن رؤية مثال جيد لمشكلة المحتوى والتصنيف في استعلامات البحث عن الوصفات.
يعتقد مجتمع مدونات الوصفات أن Google يصنف المحتوى الطويل فقط. ردًا على ذلك، نشر مدونو الوصفات وصفات تحتوي على حكايات شخصية طويلة وغير ذات صلة في بعض الأحيان، مما أجبر زوار الموقع على تمرير الفقرات السابقة ذات المحتوى غير ذي الصلة إلى أسفل الصفحة للعثور على الوصفة التي كانوا يبحثون عنها.
يبدو أن المناقشات أدت في النهاية إلى هذا السؤال:
اقتباسات
اقرأ مناقشة Reddit الأصلية
هل يعتقد أي شخص آخر أن جودة بحث Google قد انخفضت بسرعة؟
