الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

هل تتمتع الروابط في البيانات المنظمة للاستشهادات بمزيد من القوة؟

ستساعدك المقالة التالية: هل تتمتع الروابط في البيانات المنظمة للاستشهادات بمزيد من القوة؟

يقترح البعض في مجتمع تحسين محركات البحث (SEO) أن خاصية البيانات المنظمة لاستشهادات Schema.org يمكن أن تجعل الرابط أكثر قوة. هل يمكن للرابط الموجود في البيانات المنظمة أن يشكل رابطًا أقوى حقًا؟ الجواب لا لبس فيه.

ما هي خاصية البيانات المنظمة للاستشهادات؟

خاصية الاقتباس هي وسيلة للتواصل عبر البيانات المنظمة التي تشير إلى مستند يشير إلى عمل إبداعي آخر.

هذا هو المسؤول وصف Schema.org لخاصية الاقتباس:

“استشهاد أو إشارة إلى عمل إبداعي آخر، مثل منشور آخر، أو صفحة ويب، أو مقالة علمية، وما إلى ذلك.”

الخاصية Citation هي خاصية تابعة للخاصية الأصل CreativeWork.

تشبه الخاصية الرئيسية بشكل عام فئة عالية المستوى من خاصية البيانات المنظمة. وكلما ارتفع هو أكثر عمومية.

على سبيل المثال، يمكن أن يكون التسلسل الهرمي للاقتباس:

يتم استخدام خاصية، مثل الاقتباس، للإشارة إلى العلاقات أو سمات شيء ما.

على سبيل المثال، تشير خاصية Speakable، وهي إحدى خصائص خاصية Article، إلى أجزاء من المحتوى يمكن نطقها، أي من خلال جهاز مثل Google Home أو Alexa.

في مثال صفحة الويب، تصف خاصية الاقتباس العلاقة بين صفحة الويب وصفحة ويب أخرى (أو منشور، أو مقالة علمية، وما إلى ذلك).

كلمة الاقتباس تعني:

“… اقتباس من أو إشارة إلى كتاب أو ورقة أو مؤلف، وخاصة في العمل العلمي.”

من الواضح أن البيانات المنظمة للاقتباسات تم إنشاؤها في سياق “” لأن هذه هي الطريقة التي يحددها بها Schema.org.

المرجع يعني أن صفحة الويب تشير إلى صفحة أخرى. ويمكن أن يكون هذا رابطًا موجودًا على صفحة الويب نفسها.

هل يمكن استخدام البيانات المنظمة للاستشهادات لإخفاء الرابط؟

نعم، يمكن القيام به. ولكن يمكن أن يؤدي إلى إجراء يدوي لأنه ينتهك إرشادات البيانات المنظمة من Google.

لا يُنصح بإضافة رابط عبر البيانات المنظمة إلى صفحة ويب غير مرتبطة بصفحة الويب نفسها.

لقد رأيت بعض الأشخاص يقترحون إمكانية القيام بذلك، لكن هذا اقتراح ساذج لأنه قد يؤدي إلى إجراء يدوي من Google.

تنص إرشادات البيانات المنظمة من Google على وجه التحديد على أن ترميز البيانات غير المرئية للمستخدم سيؤدي إلى إجراء يدوي.

ما هو الغرض من البيانات المنظمة للاستشهادات؟

الغرض من جميع البيانات المنظمة هو تمثيل العلاقات بين الكيانات داخل تلك الوثيقة، بغرض مساعدة محركات البحث على فهم الصفحة.

إنها وسيلة للتواصل “”

البيانات المنظمة ليست مخصصة لوصف المواقع الأخرى

البيانات المنظمة ليست طريقة لوصف صفحة الويب الخاصة بشخص آخر.

أولئك الذين يستخدمون خاصية الاقتباس للتأثير على Google بشأن الموقع الذي يتم الارتباط به لا يفهمون ما هي البيانات المنظمة.

ما يقوله Schema.org عن البيانات المنظمة

ينص موقع Schema.org صراحةً على أن البيانات المنظمة تقتصر على وصف صفحة الويب التي توجد عليها.

هذا هو ما يقول Schema.org أن البيانات المنظمة هي:

س: ما هو الغرض من schema.org؟

…يساعد الترميز على الصفحة محركات البحث على فهم المعلومات الموجودة على صفحات الويب وتقديم نتائج بحث أكثر ثراءً.

س: لماذا يجب علي إضافة العلامات؟ ماذا سأخرج منه؟ كيف سيتم استخدام البيانات؟

…تساعدك هذه المشاريع على إظهار المحتوى الخاص بك بشكل أكثر وضوحًا أو بشكل أكثر بروزًا في نتائج البحث….

س: هذا عمل كثير. لماذا لا يمكنك استخراج هذه البيانات تلقائيًا؟

…يوفر الترميز طريقة متسقة لأجهزة الكمبيوتر لفهم البيانات الموجودة على الصفحة، ويساعد محركات البحث على عرض المعلومات بشكل مفيد في نتائج البحث…”

ما يقوله Google عن البيانات المنظمة

لدى Google صفحات دعم حول البيانات المنظمة.

هذا ما تقول Google أن البيانات المنظمة مخصصة له:

فهم كيفية عمل البيانات المنظمة

يعمل بحث Google جاهداً لفهم محتوى الصفحة. يمكنك مساعدتنا من خلال تقديم أدلة واضحة حول معنى الصفحة إلى Google من خلال تضمين البيانات المنظمة في الصفحة. البيانات المنظمة هي تنسيق موحد لتوفير معلومات حول الصفحة وتصنيف محتوى الصفحة؛ “

من الواضح أن البيانات المنظمة تستخدم بواسطة محركات البحث لفهم صفحة الويب الموجودة عليها ولاستخدام البيانات لتقديم نتائج بحث أكثر ثراءً.

فترة. نقطة. هذا كل شيء.

تساعد البيانات المنظمة محركات البحث على فهم المعلومات وتقديم نتائج بحث أكثر ثراءً.

هذه هي بالضبط الطريقة التي تستخدم بها Google البيانات المنظمة.

هل يمكن لشركة Google استخدام البيانات المنظمة بشكل مختلف عما يقترحه Schema.org؟

تم إنشاء Schema.org وكيفية استخدامه معًا بواسطة Bing وGoogle وYahoo! و ياندكس.

ليس الأمر وكأنهم يستخدمون معايير شخص آخر.

Schema.org هو المعيار الخاص بشركة Google.

هل يمكن لرابط مخطط الاستشهاد أن يساعد في تصنيف المواقع الأخرى؟

أما بالنسبة لفعالية تصنيف صفحة أخرى، فلا توجد وثائق أو بيان من Google أو Bing أو Yandex أو Yahoo يشير إلى أن Google يستخدم البيانات المنظمة بهذه الطريقة.

أقرأ بانتظام أحدث أبحاث خوارزمية الارتباط من Google ولا يوجد ما يشير إلى أن Google قد بحثت في استخدام خاصية الاقتباس كإشارة رابط محسنة.

في رأيي، استنادًا إلى أكثر من عشرين عامًا من مراقبة تطور محركات البحث وربط ذلك بما تم بحثه ونشره في براءات الاختراع بالإضافة إلى ما تم الكشف عنه رسميًا، أعتقد أنه من الآمن جدًا أن نقول إن رجحان الأدلة يوضح أن Google ربما تفعل ذلك لا تستخدم خاصية الاقتباس لتعزيز إشارة الارتباط.

هل يجب على الناشرين استخدام خاصية الاقتباس؟

من الواضح أن الطريقة التي تستخدم بها محركات البحث البيانات المنظمة تستبعد فكرة أن البيانات المنظمة للاقتباس تمنح الروابط المزيد من القوة.

أي شخص يقترح أن رابط البيانات المنظمة للاقتباس أقوى لا يفهم ببساطة كيفية عمل البيانات المنظمة.

يمكن للناشرين بالتأكيد استخدام خاصية الاقتباس Schema.org على مواقعهم الخاصة. قد يساعد ذلك Google في فهم صفحة الويب الخاصة بالناشر بشكل أفضل.

ولكن فيما يتعلق بإضافته إلى صفحة ويب أخرى على أمل تعزيز الارتباط، فهذا مضيعة للوقت.