ستساعدك المقالة التالية: يتخذ WordPress موقفًا ضد إساءة استخدام طلبات الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية
تورنتفريك ذكرت بالأمس، أصدرت WordPress دعوى قضائية تطالب فيها بتعويض قدره 10000 دولار لتغطية الأضرار التي لحقت بها من خلال إشعار إزالة كاذب بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية (DMCA).
يتخذ WordPress موقفًا ضد أصحاب حقوق الطبع والنشر الذين يسيئون استخدام عملية الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. يتم إساءة استخدام هذه العملية عندما يطلب الأشخاص إزالة محتوى قانوني تمامًا.
كانت هناك زيادة سريعة في إشعارات الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية في السنوات الأخيرة، وفقًا لتقارير Torrentfreak. في حين أن معظم الطلبات مشروعة، إلا أنه لا يزال هناك من يسيئون استخدام العملية التي تستهلك الكثير من وقت وموارد WordPress.
هذه الدعوى تنبع من معين حادثة في تشرين الثاني (نوفمبر) 2013، حيث لم يعجب أحد الأفراد بالاقتباس في إحدى المقالات، وأصدر طلب إزالة كاذبًا لإزالته. ونتيجة لذلك، تم رفع دعوى قضائية وتأمل WordPress في الحصول على تعويض عن الضرر الناجم عن طلب الإزالة الكاذب.
ووردبريس شرح إلى المحكمة بأنها باعتبارها مزود خدمة عبر الإنترنت تواجه “مسؤولية ساحقة ومعيقة لحقوق الطبع والنشر” إذا فشلت في إزالة المحتوى. يجب إيقاف أولئك الذين يسيئون استخدام طلبات الإزالة لأنهم يريدون فرض رقابة على النقاد أو المنافسين.
إذا وافقت المحكمة على طلبات WordPress، وإجمالي 10000 دولار أمريكي كتعويضات و14520 دولارًا أمريكيًا كأتعاب محاماة، فمن المأمول أن يكون ذلك إشارة إلى أن هناك عواقب لطلبات الإزالة الكاذبة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.
ويقال إن المحكمة ستتوصل إلى قرارها بشأن هذه القضية في غضون أسابيع قليلة. وحتى ذلك الوقت، أود أن أسمع رأيك.
هل يجب على أولئك الذين يسيئون استخدام طلبات الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية أن يواجهوا عواقب وخيمة؟ أعلمنا برأيك بكتابته في قسم التعليقات.