ستساعدك المقالة التالية: يذكر جون مولر من Google بالفروق الدقيقة في سمات Nofollow
أجاب جون مولر من Google على تغريدة حول الاستخدام الصحيح لـ nofollow لتحسين محركات البحث، وبينما وافق على التغريدة، أشار أيضًا إلى فارق بسيط حول السمة nofollow التي كانت مفقودة.
نشأت التغريدة من رسم بياني يوضح متى ومتى يجب عدم استخدام سمات nofollow.
الرسم البياني نوفولو
أظهرت دراسة أجرتها جامعة ييل كيف يكتسب العقل البشري الوعي من خلال معالجة “سيل من المحفزات الخارجية”، مما يسلط الضوء على مدى أهمية الإشارات البصرية للتواصل.
تعد الرسوم البيانية طرقًا مفيدة لتوصيل المعلومات لأنها تجمع بين الصور والرسائل.
شخص ما Twitter نشرت رسمًا بيانيًا حول الاستخدام السليم لـ nofollows ووضعت علامة باسم John Mueller من Google، الذي ظهر لتقديم تعليق.
متى تستخدم الروابط nofollow، مخطط بسيط لتحسين محركات البحث. https://t.co/lObzYa0FIM pic.twitter.com/nLRGZjtXNI
— سيرهي كوكشاروف 🇺🇦 (@devakatalk) 10 مايو 2023
يقترح مخطط المعلومات إضافة سمة رابط rel=nofollow إلى رابط دعائي، وهو أمر صحيح من الناحية الفنية ولكنه ليس واضحًا كما قد يبدو أيضًا.
جون مولر غرد:
“برعاية هي أيضًا nofollow (أو nofollow، برعاية). وأيضًا، إذا كنت تقوم بإنشاء هذه الروابط من أجل تحسين محركات البحث، أليس الغرض من ذلك هو أن يكتشف جوجل عنها؟
هناك ما هو أكثر من Nofollow من مجرد Nofollow
كلمة “فارق بسيط”، في سياق اللغة، تدور حول اختلاف طفيف في المعنى.
كانت تغريدة جون تتعلق بالفروق الدقيقة الإضافية في سمة عنصر الارتباط rel.
ما ساهم به تعليق جون هو وجود سمة عنصر الارتباط “المدعوم”، بالإضافة إلى السمة nofollow العادية.
الرسالة هي أنه على الرغم من أنه من المقبول استخدام nofollow للروابط الصادرة المدعومة، إلا أن الناشرين لديهم خيار أن يكونوا أكثر تحديدًا بشأن نوع السمة nofollow المستخدمة.
على سبيل المثال، كما أشار جون، يمكن للمرء أيضًا اختيار استخدام سمة الرابط nofollow rel=”رعاية” بدلاً من سمة nofollow البسيطة.
توفر سمة الرابط rel=”رعاية” لـ Google سياقًا إضافيًا للرابط.
الكلمة الدلالية تدور حول المعنى في اللغة.
توفر سمة الرابط rel=”رعاية” معنى إضافيًا لـ Google حول سياق الرابط الصادر الذي تتم متابعته كـ rel=”برعاية.”
لا توضح وثائق Google الرسمية كيفية استخدام Google للمعلومات الدلالية الإضافية.
توصي وثائق Google الرسمية المتعلقة بالأنواع المختلفة من سمات الرابط nofollow بأن تفضيل Google هو أن يستخدم الناشرون الإصدارات المناسبة من سمة الرابط rel.
وفي حالة الروابط الدعائية، فإن تغريدة مولر تحاكي تغريدة جوجل الوثائق الرسمية على الروابط الصادرة التي ترعاها والتي صراحة، rel=”برعاية.”
هذه هي توصية جوجل الرسمية:
“rel =”برعاية”
قم بتمييز الروابط التي تمثل إعلانات أو مواضع مدفوعة (تُعرف عادةً باسم الروابط المدفوعة) بالقيمة المدعومة.
…Note: تمت التوصية باستخدام السمة nofollow سابقًا لهذه الأنواع من الروابط ولا تزال طريقة مقبولة لوضع علامة عليها، على الرغم من تفضيلها برعاية.
هل تستخدم Nofollow في المحتوى الذي ينشئه المستخدم (UGC)؟
يوصي مخطط المعلومات أيضًا باستخدام السمة nofollow في المحتوى الذي ينشئه المستخدم (UGC).
محتوى UGC هو المحتوى الذي ينشره قراء الطرف الثالث، مثل قسم التعليقات بالمدونة، أو في مراجعات المستخدمين أو في منتديات المناقشة.
يوجد تحذير في الرسم البياني حول روابط UGC (الروابط التي ينشرها المستخدمون) ينص على ما يلي:
“سوف تصبح غير مرغوب فيه قريبًا إذا لم تتبع هذه الروابط”
هذا البيان هو في الواقع أقل من الصحيح.
بالنسبة إلى تحسين محركات البحث (SEO)، فلا حرج في روابط UGC.
تنص إرشادات Google على وضع علامة على الروابط الدعائية باستخدام السمة nofollow أو rel=UGC.
“ضع علامة على الروابط التي تمثل إعلانات أو مواضع مدفوعة (تُعرف عادةً بالروابط المدفوعة) بالقيمة المدعومة.”
ليس هناك أي غموض في هذا الأمر، إنها عبارة “افعل هذا”، وليست توصية اختيارية.
وعلى النقيض من الطريقة التي تريد بها Google التعامل مع الارتباط الدعائي، فإن Google تستخدم فقط سمة الرابط rel=”ugc” للروابط التي ينشئها المستخدم.
إليك ما تنص عليه إرشادات Google بشأن روابط UGC:
“نوصي بوضع علامة على روابط المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC)، مثل التعليقات ومشاركات المنتديات، بقيمة UGC.
…إذا كنت ترغب في تقدير ومكافأة المساهمين الجديرين بالثقة، فيمكنك إزالة هذه السمة من الروابط التي ينشرها الأعضاء أو المستخدمون الذين قدموا باستمرار مساهمات عالية الجودة بمرور الوقت.
لذا، فإن إضافة سمة الرابط rel=”ugc” nofollow هو أمر اختياري.
من الواضح إذن أن الروابط الصادرة من المحتوى الذي ينشئه المستخدم ليست سيئة أو إشكالية بطبيعتها، وليست سيئة بالنسبة إلى Google ولا تمثل مشكلة بالنسبة للناشر – طالما أن الناشر يشرف على تلك الروابط الصادرة.
إذا كانت روابط UGC سيئة ومشكلات في جميع المجالات، فلن تكتب Google أنه من المقبول السماح بروابط UGC إذا كان المستخدمون جديرين بالثقة.
ولكن هناك في هذا البيان وهو كبير .
يمكن أن يؤدي الفشل في مراقبة الروابط التي ينشئها المستخدم إلى قيام مرسلي البريد العشوائي بإضافة روابط إلى مواقع غير مرغوب فيها، وأحيانًا بطريقة مخفية.
وهذا شيء يمثل مشكلة بالنسبة للناشر.
الفوارق الفنية لكبار المسئولين الاقتصاديين
أصبح تحسين محركات البحث (SEO) أكثر تعقيدًا وتقنية بشكل متزايد، وهناك الكثير مما يجب استيعابه.
يجب أن يكون لدى المرء حرفيًا ذاكرة موسوعية لتذكر جميع مكونات تحسين محركات البحث.
حتى بالنسبة لشخص مثلي، يعمل في هذا المجال منذ أكثر من 20 عامًا، هناك بعض الأشياء التي يتذكر فيها المرء الخطوط العريضة العامة لبعض التفاصيل المحددة لأنه يوجد ببساطة الكثير مما يجب معرفته.
من الجيد أن لدينا شخصًا مثل جون مولر لتذكيرنا بالفروق الدقيقة بين الحين والآخر.
