ستساعدك المقالة التالية: يمكن أن تكون البيانات المنظمة الإضافية مفيدة لتحسين محركات البحث
أجاب جون مولر من Google عما إذا كانت هناك فائدة في استخدام البيانات المنظمة خارج ما أوصت به صفحات مطوري Google. أجاب مولر أنه يمكن، في بعض الحالات، أن يفيد موقعًا لتحسين محركات البحث.
لكنه حذر أيضا من المبالغة في ذلك.
هل يمكن للبيانات المنظمة الإضافية أن تساعد في تحسين محركات البحث؟
توصي صفحات مطوري Google بكمية محدودة من البيانات المنظمة بغرض مساعدة الناشرين في تحقيق نتائج غنية. لكن جوجل توصي فقط بكمية صغيرة من البيانات المنظمة المتاحة لأن محتوى صفحة المطور يقتصر على حالة استخدام النتائج الغنية.
هناك قدر كبير من البيانات المنظمة التي لا تناقشها صفحات مطوري Google ولكنها مع ذلك متاحة.
لا يناقشها Google لأنه لا توجد نتيجة منسقة مرتبطة بها.
على سبيل المثال، فيما يلي البيانات المنظمة لوصف شخصين يلعبان لعبة Angry Birds:
<نوع البرنامج النصي = "application/ld+json">
// لعب جون دور الطيور الغاضبة مع ستيف.
{
“@context”: “http://schema.org”،
“@type”: “PlayAction”،
“عامل”: {
“@النوع”: “شخص”،
“الاسم”: “جون”
},
“هدف”: {
“@type”: “تطبيق الجوال”،
“الاسم”: “الطيور الغاضبة”.
},
“مشارك”: {
“@النوع”: “شخص”،
“الاسم”: “ستيف”
}
}
تبدو البيانات المنظمة أعلاه تافهة. ولكن وفقًا لجون مولر، لا يزال بإمكان Google استخدام هذا النوع من أنواع البيانات المنظمة غير الموثقة في ظل ظروف محددة.
إليك السؤال الذي تم طرحه في جلسة Hangout لمشرفي المواقع:
“…إذا كان هناك بعض ترميز المخطط على موقع الويب Schema.org ولكنه غير مدرج في دليل مطوري Google، فهل يمكنني الاستفادة بأي شكل من الأشكال من تحسين محركات البحث على وجه التحديد؟”
متعلق ب: كيفية استخدام البيانات المنظمة لدعم EAT
يمكن أن تساعد البيانات المنظمة غير الموصى بها
أجاب مولر أن البيانات المنظمة غير الموثقة في صفحات المطورين يمكن أن تفيد الموقع. ولكن فقط عندما يساعد ذلك Google على فهم المحتوى بشكل أفضل.
يبدأ بالتأكيد على أنه ليس كل ما يستخدمه Google للتصنيف يُشار إليه في صفحات نتائج البحث (SERPs).
“أعتقد أن هذا أحد الأسئلة الأكثر صعوبة فيما يتعلق بجميع البيانات المنظمة، حيث أن لدينا الكثير من الأشياء التي نستخدمها لمحاولة فهم الصفحة والمحتوى الموجود على الصفحة والذي لا نعرضه بالضرورة بشكل مباشر في نتائج البحث.”
ثم يلاحظ كيف تركز اختبارات البيانات المنظمة فقط على البيانات المنظمة المرتبطة بالنتائج المنسّقة.
“لذا، في اختبارات النتائج الغنية، نركز على الأشياء التي لها بالفعل تأثيرات مرئية مباشرة أو يمكن أن يكون لها تأثيرات مرئية مباشرة.”
هنا يقدم مولر فكرة عن مقدار ما يستخدمه Google لفهم صفحة الويب:
“لكن هناك أشياء كثيرة تساعدنا على فهم محتوى وسياق صفحة معينة بشكل أفضل.
وهذه أشياء تشبه ترميز Schema.org العام الذي يمكنك من خلاله القيام بأشياء مختلفة.
وهذا ما أود قوله، إنه من العار تقريبًا أننا لا نسلط الضوء على ذلك في اختبار النتائج الغنية.
لذلك يقول إنه من الممكن استخدام البيانات المنظمة التي لا يوصى بها على وجه التحديد في صفحات المطورين لمساعدة Google في فهم صفحة الويب.
يتابع مولر ببيان تحذيري:
“ولكنه أيضًا شيء من السهل جدًا تجاوزه نظرًا لوجود العديد من الأشياء المختلفة التي يمكنك ترميزها باستخدام Schema.org.
ويمكنك قضاء الكثير من الوقت في ترميز كل هذه العناصر الفردية ولن يكون هناك أي تأثير على الإطلاق على نتائج البحث، حتى لو أردنا معالجة ذلك.
لذا، إذا كانت هناك أشياء تشعر أننا بحاجة ماسة إلى فهم العلاقات بين العناصر الموجودة على صفحتك بشكل أفضل قليلاً، فاستمر في إضافة هذا الترميز إلى الصفحة.
ولكن إذا كان الأمر مثل… هناك خمسة أنواع مختلفة من schema.org التي يمكن تطبيقها على هذه الصفحة، لذلك سأقوم بترميزها، وربما لا يقدم هذا أي قيمة.
لذا فإن حالة الاستخدام الشائعة حقًا هي ترميز الصفحة كصفحة ويب. مثلًا، نحن نفعل ذلك على صفحة Google.com الرئيسية أيضًا.
لذا، لا يعني ذلك أننا نسخر من أي شخص آخر، ولكنه شيء حيث تنظر كمحرك بحث إلى صفحة الويب هذه وتبدو وكأنها… إنها صفحة ويب ويقول إنها صفحة ويب، ماذا يمكن أن تكون أيضًا؟ لا يعطينا أي قيمة إضافية.
لذا، فإن العثور على الأشياء ذات الأهمية العالية لصفحاتك وإضافة العلامات لذلك، حتى لو لم تكن مرئية، أعتقد أن هذا أمر جيد تمامًا.
المبالغة في الأمر وإضافة جميع أنواع العلامات التي يمكنك العثور عليها… لن يؤدي ذلك إلى الإضرار بموقعك ولكنه مضيعة للوقت نوعًا ما.”
متعلق ب: قصص نجاح المخطط: استخدام البيانات المنظمة لتعزيز حركة المرور
هل يجب عليك استخدام بيانات منظمة إضافية؟
قد تكون إضافة بيانات منظمة إضافية تتجاوز ما هو موضح في صفحات مطوري Google مفيدة في ظل الظروف المناسبة. من الناحية المثالية، يجب أن يكون المحتوى الخاص بك واضحًا بدرجة كافية بحيث لا يحتاج عادةً إلى ترميز إضافي لمساعدة Google في فهم الصفحة.
ولكن قد تكون هناك حالات استخدام يمكن أن تكون فيها البيانات المنظمة التكميلية مفيدة.
وقال مولر إن الأمر لن يضر أكثر من الجانب السلبي المتمثل في إضاعة الوقت على البيانات المنظمة التي ليس لها أي تأثير على التصنيف العالمي.
ربما يكون من المفيد أن نسأل أنفسنا ما إذا كان الترميز الإضافي سيكون مفيدًا للمستخدم.
إذا كان الأمر كذلك، فقد يكون من المعقول المضي قدمًا وإضافته.
شاهد مولر من Google وهو يناقش البيانات المنظمة:
