ستساعدك المقالة التالية: Google: نفس المحتوى بتنسيقات مختلفة ليس مكررًا
يقول جون مولر من Google إن المحتوى المتطابق المنشور بتنسيقات مختلفة، مثل مقطع فيديو ومنشور مدونة، لا يعتبر محتوى مكررًا.
يمكن لمالكي المواقع إعادة استخدام مقطع فيديو بشكل آمن كمقال، على سبيل المثال، دون القلق بشأن رؤية Google لجزئي المحتوى بنفس الشكل.
يوضح مولر أنه من الممكن أيضًا ألا يمثل المحتوى المكرر مشكلة كبيرة كما يتصورها مالكو المواقع ومُحسنات محركات البحث.
تم طرح هذا الموضوع أثناء بث ساعات عمل Google Search Central الذي عقد في 22 كانون الثاني (يناير). تم إرسال سؤال من مالك الموقع الذي يدير موقعًا YouTube قناة. ويلاحظون أنه عندما يتم إعادة استخدام مقال مدونة كفيديو، فإنه لا يتم تصنيفه في Google.
يريد مالك الموقع معرفة ما إذا كان هناك أي ضرر في استخدام نص متطابق من مشاركة مدونة في مقطع فيديو.
هنا السؤال المطروح:
“انا املك YouTube قناة بها 9000 مشترك ولدي أيضًا مدونة. أحيانًا أكتب منشورًا على مدونة وأستخدم نفس النص الذي أقوم بإنشائه YouTube مقاطع فيديو مع. هل هذا المحتوى مكرر لأن Google يمكنه فهم مقاطع الفيديو؟
أقول ذلك لأنه تم الزحف إلى منشوري مدونتي لكن لم يتم تصنيفهما في Google. حتى عندما تضع الرابط المباشر في بحث Google، فإنه لا يكون موجودًا. يتم تصنيف منشورات المدونة الأخرى التي لا تحتوي على فيديو دون مشكلة. هل سيكون من المفيد استخدام علامة أساسية، أو حذف مشاركة المدونة، أو حذف الفيديو؟”
عادةً ما تنصح Google بعدم نشر أجزاء متطابقة من المحتوى، فهل ينطبق ذلك عندما يكون أحدهما فيديو والآخر مقالًا؟
وهنا رد مولر.
جوجل جون مولر على المحتوى المكرر
لا يستطيع Google إجراء تحليل نصي لمقاطع الفيديو ثم تعيين النص إلى صفحات الويب. يقول مولر إنه إذا كرر مقطع فيديو ما هو مذكور في منشور مدونة كلمة بكلمة، فسيتم اعتباره أجزاء مختلفة من المحتوى.
لن يُنظر إلى المحتوى المماثل المقدم بتنسيقات مختلفة على أنه محتوى مكرر. يقوم Google بهذا التمييز لأن الباحثين قد يبحثون عن أشياء مختلفة في أوقات مختلفة.
في بعض الأحيان، يذهب الأشخاص إلى Google لقراءة مقالة، بينما يرغب آخرون في مشاهدة مقطع فيديو. لن تختار Google عرض أحدهما على الآخر لأنهما يكرران نفس المحتوى.
يشجع مولر على إعادة استخدام المحتوى بهذه الطريقة، ويقول إنه يجب على مالكي المواقع الاستمرار في القيام بذلك.
“أولاً وقبل كل شيء، نحن لا نقوم بتحليل النص لمقاطع الفيديو ثم نربطها بصفحات الويب. إذا كان الفيديو الخاص بك يحتوي على نفس محتوى منشور مدونتك، فسيظل شيئًا مختلفًا. أحيانًا يذهب الأشخاص إلى Google بنية قراءة شيء ما، وأحيانًا يذهبون إلى Google بنية مشاهدة شيء ما أو الاستماع إليه، وهذه أشياء مختلفة تمامًا.
لا يمكننا أن نقول إن النص الموجود في هذا الفيديو يتطابق تمامًا مع منشور مدونة، لذلك لا نعرض أيًا منهما أو نعرض أحدهما فقط. لذا، إذا كان لديك مقطع فيديو يتطابق مع منشور مدونتك، فأعتقد أن هذا أمر جيد تمامًا.
إنها طريقة رائعة لنشر معلوماتك في قنوات مختلفة. بالتأكيد لن أتوقف عن فعل ذلك. لن أقوم بحذف الفيديو أو إزالة مشاركة المدونة. إذا لم يتم تصنيف منشور المدونة في Google، فسيكون ذلك خاصًا جدًا بمنشور المدونة وليس خاصًا بمجموعة منشورات مدونة الفيديو.”
العودة إلى السؤال الأولي الذي يتعلق ببعض منشورات المدونة التي يتم فهرستها وليس غيرها.
يقول مالك الموقع إن منشورات المدونة التي تم إعادة توجيهها إلى مقاطع فيديو لا يتم تصنيفها في Google. لماذا هذا؟
يقول مولر إن الأمر لا علاقة له بالفيديو والمقالة التي تشارك نفس المحتوى. ويضيف أنه إذا اكتشفت Google محتوى مكررًا على موقع ويب، فلن يسبب ذلك أي مشكلات كبيرة.
“أيضًا، فيما يتعلق بالمحتوى المكرر، إذا كان لديك نفس المحتوى في شكل نصي على موقع الويب الخاص بك حيث من الواضح أنه محتوى مكرر، فما الذي سيحدث هناك هو أننا سنختار أحد هذه الإصدارات لعرضها في بحث Google.
ليس الأمر أن نقول: “أوه، يحتوي هذا الموقع على بعض المحتوى المكرر، ولن نعرضه على الإطلاق في Google”.
بل نقول: هناك نسختان هنا. سوف نختار واحدة من هذه لعرضها ولن نعرض الأخرى.
لذلك، هذا شيء حتى عندما نتعرف على المحتوى المكرر، فهو ليس نهاية العالم. إن الأمر يتعلق فقط بقولنا أننا لا نريد عرض نفس الشيء عدة مرات للمستخدمين في نتائج البحث. لذلك سوف نختار واحدة وسنعرضها.”
استمع إلى السؤال والجواب كاملاً في الفيديو أدناه:
