بعد اختبار معالجات Ryzen من الجيل الثالث باستخدام GeForce RTX 2080 Ti على نطاق واسع ، فإن فكرتنا وراء هذه الميزة الجديدة هي إضافة وحدات معالجة الرسومات الرئيسية والميزانية إلى المزيج في تشغيل قياسي يعكس المزيد من الإعدادات والدقة التي سيستخدمها اللاعبون على الأرجح عند ضبط أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم من أجل الألعاب. على هذا النحو ، اخترنا RTX 2070 Super و Radeon RX 5700 و Radeon RX 580 بسعر أقل من 200 دولار حاليًا ، لتحقيق انتشار لائق لوحدات معالجة الرسومات التي تعد أيضًا من بين المفضلة لدينا في أفضل بطاقات الرسومات 2019.
علاوة على ذلك ، بدلاً من مجرد اختبار الدقة النظرية 1080p التي تساعد على تجنب الاختناقات في اختبارات الرسومات ، أضفنا نتائج 1440p أيضًا. أما بالنسبة لإعدادات الجودة ، فلم نلتزم بالإعدادات المعتادة من النوع الفائق ، وبدلاً من ذلك وجدنا أنها ملائمة لتغطية الإعدادات المسبقة من النوع الفائق والعالي والمتوسط بغرض إظهار نتائج القياس.
كل هذا يتركنا مع أربعة GPUs للاختبار بدقة اثنين مع ثلاثة إعدادات مسبقة الجودة. وهذا يعني أنه لكل وحدة معالجة مركزية ، ستتطلب كل لعبة تم اختبارها 72 تشغيلًا مرجعيًا ، للإبلاغ عن متوسط ثلاث مرات لكل اختبار. لدينا ثلاث وحدات معالجة مركزية مختارة من بين أفضل المتنافسين من Intel و AMD – Core i9-9900K و Ryzen 9 3900X – وما نعتبره أفضل قيمة متاحة لوحدة المعالجة المركزية ، وهي 200 دولار Ryzen 5 3600. مع أربع ألعاب مختارة ، مما يضعنا بالقرب من علامة تشغيل 900 القياسية ، التي استغرقت أكثر من ثلاث جلسات لمدة 16 ساعة دون القيام بأي شيء سوى قياس الأداء للحصول على هذه البيانات – دعنا نشارك ألم ستيف لثانية واحدة.
الألعاب التي اخترناها لهذا الاختبار هي Rainbow Six Siege و Assassin's Creed Odyssey و Far Cry New Dawn و World War Z. استخدم نظام الاختبار لدينا ذاكرة G.Skill's FlareX DDR4-3200 CL14 مع تثبيت Corsair H115i Pro. تم تعطيل ميزات زيادة سرعة التشغيل التلقائي ، مثل MCE أو PBO ، وبالتالي تكون النتائج خارج نطاق الأداء لهذا الجهاز الذي تمت تسويته باستخدام بعض التبريد عالي الجودة. دعنا ندخل النتائج!
المعايير
أولاً لدينا نتائج الحرب العالمية Z فائقة الجودة 1080 بكسل. مع RTX 2080 Ti ، نرى نفس الأداء المنخفض بالضبط بنسبة 1٪ مقارنة بالموديل 9900K و 3900X ، وهو ليس ما تتوقع رؤيته بناءً على النتائج مع RTX 2070 Super و RX 5700 حيث كان 9900K 3-4 ٪ أسرع مع وحدات معالجة الرسومات البطيئة هذه. كان 9900K أيضًا أسرع بنسبة 4-5٪ عند النظر إلى متوسط معدل الإطارات مع 2080 Ti و 2070 Super ويتم تقليل هذا الهامش إلى 3٪ فقط مع RX 5700.
ثم عندما ننزل إلى RX 580 الذي لا يزال يدفع أكثر من 100 إطارًا في الثانية عند 1080 بكسل ، تقدم جميع وحدات المعالجة المركزية الثلاثة التي تم اختبارها نفس الأداء بشكل أساسي. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن 3900X كان أسرع بنسبة 6٪ من 3600 مع RX 5700 وأن هذا الهامش نما إلى 8٪ فقط مع RTX 2080 Ti حيث لم نكن بعيدًا عن وحدة المعالجة المركزية حتى مع RX 5700 عند 1080p.
عند الانتقال إلى 1440 بكسل ، نرى أن RTX 2080 Ti تسحب بشكل مريح بعيدًا عن RTX 2070 Super و RX 5700. ونحن نرى بعض الشذوذ عند مقارنة بيانات RX 5700 و RTX 2070 Super. إذا نظرنا إلى 2070 Super ، يبدو أنه يتم تفضيل Intel هنا ، حيث يقتصر كل من 3900X و 3600 على حوالي 170 إطارًا في الثانية. على النقيض من ذلك ، يسمح RX 5700 لـ 3900X بمطابقة 9900K ، بينما ينخفض 3600 هنا.
مع RTX 2080 Ti ، نرى أن 3600 يجد حدوده فيما يتعلق بالأداء المنخفض بنسبة 1٪ ومن المثير للاهتمام أن 3900X و 9900 K تتطابق الآن بشكل متساو أكثر مما كانت عليه مع RTX 2070 Super. كما هو متوقع ، وبالنظر إلى ما رأيناه عند 1080p ، فإن RX 580 يخلق اختناق قوي لوحدة معالجة الرسومات يحيد أي وجميع الهوامش.
إن تخفيض جودة الإعداد المسبق إلى عالي يرى تغيرًا طفيفًا جدًا في الأداء لما تم رؤيته بجودة فائقة وتبقى جميع الهوامش كما هي.
نرى انخفاضًا بمقدار 5-10 إطارات في الثانية عند 1440 بكسل من فائقة إلى عالية ، ومرة أخرى لم يكن لهذا تأثير حقيقي على الهوامش وما زلنا نرى نفس الحجم الفردي بين RTX 2070 Super و RX 5700.
حتى الانخفاض إلى إعدادات الرسومات المتوسطة لم يعزز الأداء كثيرًا. نحن نشهد فقط مكاسب 10-20 إطارًا في الثانية على Ultra. أما بالنسبة للهوامش ، فهي كلها متشابهة تمامًا على الرغم من مساحة الرأس الإضافية التي بدأنا نشهدها بعض التغيير في الأداء مع RX 580 ، كان 9900K أسرع بنسبة 5 ٪ من 3600 ، على سبيل المثال.
يُظهر اختبار World War Z عند 1440p متوسط الإعدادات مقياسًا مشابهًا لنتائج 1440p Ultra. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو مدى إسقاط R5 3600 عند استخدام RX 5700 ، وهو شيء لا نراه مع RTX 2070 Super. يظهر هذا مرة أخرى مع RTX 2080 Ti ، ولكن هذه النتائج تبدو أكثر منطقية بعض الشيء لأن وحدة معالجة الجرافيكس الأسرع تمكن وحدات المعالجة المركزية الأسرع من دفع معدلات إطارات أعلى.
بالانتقال إلى بعض اختبارات Far Cry New Dawn ، أولاً ، لدينا نتائج فائقة 1080p. كما ترون ، فإن وحدة المعالجة المركزية (CPU) مرتبطة جدًا بدقة 1080 بكسل ، حتى مع RTX 2070 Super. يتشابه الأداء المنخفض بنسبة 1٪ مع RX 5700 ، ولكنه لا يدفع متوسطات عالية تمامًا.
بمجرد أن ننزل إلى RX 580 ، نكون تقريبًا ملتزمين تمامًا بوحدة معالجة الرسومات ، ونتيجة لذلك ، حققت جميع وحدات المعالجة المركزية الثلاثة نتيجة مماثلة.
عند 1440p تكون الهوامش متشابهة مع RTX 2080 Ti ، لكنها تقترب قليلاً مع RTX 2070 Super. كما هو متوقع أيضًا ، يمكن رؤية اختلاف بسيط جدًا بين وحدتي CPU مع RX 5700 ومرة أخرى نجد نفس الأداء بالضبط مع RX 580.
مع الإعداد المسبق عالي الجودة ، أصبحنا مرتبطين بشدة بوحدة المعالجة المركزية مع RTX 2080 Ti و 2070 Super ، وهو وضع مشابه مع RX 5700. وقد سمح هذا لـ 9900K بتقديم أداء أكثر بنسبة 15٪ ، حتى مع 5700.
الانتقال إلى 1440p يرى هوامش متشابهة بين 3900X و 3600 ، لذا فإن نفس المستوى من الأداء مع وحدات معالجة الرسومات الأربعة. يعد 9900K مرة أخرى أسرع بنسبة 15٪ مع 2080 Ti وهذه المرة أسرع بنسبة 13٪ مع 2070 Super بينما يتم تقليل الهامش إلى 9٪ مع RX 5700 ، وبالطبع ، يتم رؤية نفس الأداء مع RX 580.
أخيرًا ، مع تمكين الإعداد المسبق للجودة العادية ، نرى إلى حد كبير نفس الأداء من 3900X و 3600 عند 1080p باستخدام RX 5700 و 2070 Super و 2080 Ti. وفي الوقت نفسه ، يمكّن الموديل 9900K مكاسب أداء خفيفة ، حيث يشهد زيادة بنسبة 6٪ من 5700 إلى 2070 سوبر ثم 4٪ من 2070 سوبر إلى 2080 تي.
كان 9900K أيضًا أسرع بما يصل إلى 24٪ من معالجات Ryzen في هذه الدقة المنخفضة باستخدام إعدادات الجودة المعتدلة هذه ، ولكن مرة أخرى مع RX 580 لم يكن هناك أي هامش فعليًا.
ثم في دقة 1440p ، كان 9900K أسرع بنسبة 18٪ مع 2080 Ti ، و 14٪ أسرع مع 2070 Super ، و 10٪ أسرع مع RX 5700 وليس أسرع مع RX 580. تذكر أن هذا أسوأ سيناريو لـ Ryzen وهو أحد الأسباب التي جعلتنا نرغب في تضمين هذه اللعبة كجزء من مجموعة الاختبار.
تتحرك في الاتجاه المعاكس لدينا واحد من أفضل سيناريوهات الحالة لـ Ryzen في Assassin's Creed Odyssey. هنا نرى أداءًا منخفضًا بنسبة 1٪ لـ Ryzen 5 3600 max مع RX 5700 ، على الرغم من أننا نرى زيادة في متوسط معدل الإطارات مع زيادة قوة GPU.
تمكن 3900X من التغلب على 9900K للحصول على أداء معدل إطارات منخفض ومتوسط 1٪ باستخدام RX 5700 و 2070 Super و 2080 Ti.
تؤدي زيادة الدقة إلى 1440 بكسل إلى تقليل الهوامش بالنسبة للجزء الأكبر ، على الرغم من أننا ما زلنا نرى 3900X في المقدمة مع 2080 Ti لأداء منخفض بنسبة 1٪. هذه المرة أيضًا نرى R5 3600 ينخفض قليلاً مع RX 5700 ، وهو شيء لم نره عند استخدام RTX 2070 Super.
إن خفض مستوى الجودة إلى الإعداد المسبق المرتفع جدًا ، يشهد أداءً متساويًا للغاية مع 2070 Super و RX 580. يبدو أن RX 5700 يفضل 9900K قليلاً ونرى شيئًا مشابهًا مع RTX 2080 Ti وهو مثير للاهتمام.
الانتقال إلى 1440p يرى أن الهوامش تبقى كما هي تقريبًا ، ومرة أخرى تتمتع 9900K بميزة أداء صغيرة جدًا مع RTX 2080 Ti وهذا لا يُرى مع 2070 Super أو RX 5700.
لقد تخطينا الإعداد المسبق "مرتفع" لأن الأداء كان مطابقًا تقريبًا للإعداد "مرتفع جدًا" وبدلاً من ذلك انخفض إلى الإعداد المسبق "المتوسط". هنا يسقط R5 3600 قليلاً مع 2070 Super و RX 5700 عند 1080p ، وهو أمر غريب لأنه لم يكافح بنفس القدر مع RTX 2080 Ti. حتى أننا نرى انخفاضًا طفيفًا جدًا في الأداء عند استخدام RX 580 ، على الرغم من أننا نتحدث فقط عن انخفاض بنسبة 4٪ عن 3900X.
تصبح الأمور مجنونة قليلاً عند 1440 بكسل. ينخفض R5 3600 قليلاً عند النظر إلى أداء منخفض بنسبة 1٪ بينما يتم شحن 3900X قبل 9900K عند استخدام RTX 2080 Ti. من المثير للاهتمام أن نرى 9900K تنتقل من سرعة 10 إطارات في الثانية بسرعة 1080 بكسل إلى بضع إطارات في الثانية أبطأ عند 1440 بكسل وأقل قليلاً للحصول على نتيجة منخفضة بنسبة 1٪. لقد رأينا هذا من وقت لآخر في الماضي ويبدو في هذه الوحدات التي تطالب وحدة المعالجة المركزية أن الحمل الإضافي لدقة أعلى يمكن أن يفضل وحدات المعالجة المركزية مع المزيد من الموارد. وعموما على الرغم من مطابقة 3900X و 9900 K بالتساوي.
المباراة الأخيرة التي تم اختبارها هي Rainbow Six Siege. أولاً ، لدينا نتائج فائقة الجودة بدقة 1080 بكسل حيث تتمتع 9900K بميزة أداء صغيرة بنسبة 4-6٪ عند استخدام RTX 2080 Ti و 2070 Super. تآكل هذا الهامش إلى لا شيء تقريبًا مع RX 5700 وما زلنا ندفع أكثر من 150 إطارًا في الثانية في المتوسط. ثم مع RX 580 لا توجد هوامش للحديث عنها.
القفز إلى 1440p لا يرى أي فرق في الأداء مع كل من RX 580 و RX 5700. وفي الوقت نفسه كان 9900K أسرع بنسبة 5٪ فقط باستخدام 2070 Super و 4٪ أسرع مع 2080 Ti.
إن الهبوط من الأعلى إلى الأعلى يرى نفس الهوامش مع وحدات معالجة الرسوميات Radeon ، بينما تتمتع 9900K بميزة أداء طفيفة مع 2070 Super وميزة أداء معقولة مع 2080 Ti.
الهوامش متشابهة إلى حد كبير عند 1440 بكسل بين الإعدادات المسبقة فائقة وعالية جدًا. يُظهر Core i9 9900K ميزة أداء عند استخدام RTX 2070 Super أو أي شيء أسرع.
يؤدي خفض الإعداد المسبق للجودة إلى High إلى زيادة تقدم Intel مع 2080 Ti بدقة 1080 بكسل. أصبح الآن أسرع بنسبة 10٪ من 3900X لمتوسط معدل الإطارات ، حيث يتخطى 200 إطارًا في الثانية. كما كانت أسرع بنسبة 14٪ عند النظر إلى أداء منخفض بنسبة 1٪. بالنسبة إلى 144 هرتز للاعبين ، كان 3600 جيدًا لأكثر من 170 إطارًا في الثانية في جميع الأوقات عند استخدام وحدة معالجة رسومات سريعة للغاية حيث يوجد معظم الحمل.
كانت الهوامش مع 2070 Super متشابهة ولكن بمجرد أن تصل إلى حد GPU يتم تحييد الهوامش باستخدام RX 5700 وأدناه.
تظهر نتائج 1440p فائقة وعالية الكثير من الشيء نفسه. تم تمديد الهوامش مع 2070 Super و 2080 Ti بشكل طفيف جدًا لصالح Intel ، ولكن ليس بالضبط أي شيء للكتابة عنه في المنزل نظرًا لأننا ندفع أكثر من 130 إطارًا في الثانية في جميع الأوقات باستخدام 2080 Ti بغض النظر عن وحدة المعالجة المركزية المستخدمة.
ضع كل شيء معا
لإنهاء الاختبار ، سنلقي نظرة سريعة على متوسط الأداء عبر عينة اللعبة الأربعة هذه. باستخدام RX 580 ، كان 9900K أسرع بنسبة 1٪ من 3900X ، لذا ضمن هامش الخطأ وغني عن القول أنهما قدما تجربة الألعاب نفسها مع وحدة معالجة الرسومات المحددة التي لا تتوفر لها القوة لوحدات المعالجة المركزية الحديثة المتطورة. قدم 9900K تعزيزًا للأداء بنسبة 3٪ باستخدام RX 5700 الذي لا يزال يُظهر سيناريو تقييد GPU.
مع RTX 2070 Super ، بدأنا نرى فجوة أكبر. كان 9900K في المتوسط أسرع بنسبة 6٪ على الرغم من أننا لسنا متأكدين من أنك ستلاحظ قفزة من 144 إطارًا في الثانية إلى 153 إطارًا في الثانية. ثم مع 2080 Ti ، كان 9900K أسرع بنسبة 5٪ في المتوسط ، هذه المرة قفز من 161 إطارًا في الثانية إلى 169 إطارًا في الثانية. وغني عن القول ، أن هذين المعالجين ذوي القدرة العالية على اللعب مثاليان للألعاب (مزيد من القراءة: Ryzen 9 3900X مقابل Core i9-9900K: 36 Game Benchmark)
بالنسبة لأولئك الذين يلعبون في إعدادات منخفضة الجودة ، رأينا أن 9900K يتمتع بميزة أداء 5٪ مع RX 5700 باستخدام إعدادات الجودة المتوسطة. ثم كان أسرع بنسبة 7 ٪ في المتوسط مع 2070 Super و 11 ٪ أسرع في المتوسط مع 2080 Ti.
بعد حمولة من الاختبار ، لم نتعلم أي شيء جديد بشكل خاص ولكنه يغطي جميع زوايا أداء الألعاب ، ووحدة المعالجة المركزية ، ووحدة معالجة الرسوميات في مقالة واحدة.
بالنسبة للجزء الأكبر ، لن ترى فرقًا كبيرًا بين 3900X و 9900 K مع RX 5700 أو RTX 2060 ، على سبيل المثال. هناك بعض الانفصال اعتمادًا على العنوان مع RTX 2070 Super ، ولكن على الرغم من ذلك بالنسبة لعناوين مثل Rainbow Six Siege حيث كان 9900K أسرع قليلاً باستخدام إعدادات جودة متوسطة المدى عند 1080p ، تم تقليل هذا الهامش بشكل كبير عند 1440p ومع حتى Ryzen 5 3600 مما يسمح بمتوسطات تزيد عن 144 إطارًا في الثانية ، عليك أن تتساءل كم هو مهم حقًا.
إذا كنت تتطلع إلى إنفاق أقل من 700 دولار على بطاقة رسوميات ، فإن شراء Core i9-9900K أو Ryzen 9 3900X ، لمجرد أن الألعاب ليست استثمارًا كبيرًا ، فأنت أفضل حالًا باستخدام شيء مثل R5 3600. في الواقع ، لمجرد الألعاب ، لا أوصي بـ 9900K أو 3900X إلا إذا كنت تتخلص من 1000 دولار على RTX 2080 Ti.
جهاز Ryzen 5 3600 هو بالفعل المعالج الآن. نوصي حتى بالتخطي فوق 3700X ، للألعاب فقط ، حيث لن يتم استخدام معالجات 8-core / 16-thread عالية الأداء بشكل كامل في الألعاب في أي وقت قريب ، وقد يصل مبلغ 130 دولارًا الذي توفره الآن إلى الترقية عندما في الواقع بحاجة إليها ، سنوات عديدة أسفل المسار.
اختصارات التسوق:
- AMD Radeon RX 5700 XT قيد التشغيل Amazonجوجل اكسبرس
- AMD Radeon RX 5700 on Amazonجوجل اكسبرس
- GeForce RTX 2080 Ti on Amazonجوجل اكسبرس
- GeForce RTX 2070 Super on Amazonجوجل اكسبرس
- GeForce RTX 2060 Super on Amazonجوجل اكسبرس
- AMD Ryzen 9 3900X on Amazonجوجل اكسبرس
- AMD Ryzen 5 3600 يوم Amazonجوجل اكسبرس
- إنتل كور i9-9900K على Amazonجوجل اكسبرس
- إنتل كور i5-9600 كيلو على Amazonجوجل اكسبرس
- إنتل كور i5-9400F على Amazonجوجل اكسبرس
اعتماد التسمية الرئيسية: مفهوم وحدة المعالجة المركزية ثلاثي الأبعاد المقدم من Blue Andy
