اليوم نقدم لك أخيرًا معركة الألعاب الملحمية بين Ryzen 7 2700X و Core i7-8700K التي يطلبها الكثيرون. من AMD ، يحزم Ryzen 2700X 8 نوى و 16 خيطًا يتم تسجيلها بين 3.7 و 4.3 جيجاهرتز ، اعتمادًا على حجم العمل. من Intel ، يقدم Core i7-8700K مركزين أقل لتكوين 6 نواة / 12 خيطًا ، ولكن ما تفتقر إليه هذه الشريحة في النوى التي تعوضه في سرعة الساعة ، تعمل بين 3.7 جيجا هرتز و 4.7 جيجا هرتز.
كلا المعالجين غير مؤمنين ، مما يعني أنه يمكن رفع تردد التشغيل ونعتقد أن الكثير منكم المهتمين بأي من هذه سيزيد من سرعة التشغيل ، وهذا ما قمنا به أيضًا. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن 2700X تم تجاوزه إلى أقصى حد ، ونتيجة لذلك ، فإن زيادة سرعة جميع النوى إلى 4.2 غيغاهرتز عزز أداء الألعاب بنسبة تصل إلى 5 ٪ فقط ، لذلك لا يستحق ذلك حقًا. مع ذلك ، في اختباراتنا ، تمكنا من الحد الأقصى من الأداء من كلا المعالجين ، لذا فهي لعبة عادلة.
لاختبار Core i7-8700K ، قمنا بتجميع جهاز يضم Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 بسعة 16 جيجابايت من ذاكرة DDR4-3400 Samsung B-die باستخدام توقيت The Stilts. تم رفع تردد تشغيل وحدة المعالجة المركزية إلى 5 جيجا هرتز وتبريدها على هذا التردد هو سلسلة Corsair Hydro H100i v2 داخل Corsair Crystal 570X.
ثم بالنسبة لجهاز Ryzen 7 2700X ، لدينا Asus ROG Crosshair VII Hero مع ذاكرة DDR4-3400 Samsung B-die بسعة 16 جيجابايت ، مرة أخرى باستخدام توقيت Stilts. تم رفع تردد تشغيل 2700X إلى 4.2 جيجا هرتز وهذه المرة نستخدم Corsair Hydro H150i Pro داخل Corsair Crystal 570X.
في المجموع ، لدينا 35 لعبة في القائمة وتم اختبار كل لعبة بدقة 720p و 1080 p و 1440 p باستخدام GeForce GTX 1080 Ti.
معايير الألعاب
ARMA 3 ، رماد التفرد ، Assassin's Creed ، Rainbow Six Siege ، Battlefield 1
أولاً لدينا ARMA 3 وهنا كان 8700K أسرع بنسبة 13٪ عند 720p و 1080 p عند مقارنة متوسط معدل الإطارات. بمجرد وصولنا إلى 1440p على الرغم من أن GTX 1080 Ti يبدأ في أن يصبح مكونًا محددًا للأداء ، ونتيجة لذلك يتقلص الهامش إلى 8 ٪ فقط لصالح 8700K.
من أجل قياس رماد التفرد ، تم استخدام إعدادات الجودة المجنونة وهذا يفرض اختناق GPU خطيرًا ، حتى عند 720p. وبهذه الحالة ، تمكن كلا المعالجين من زيادة GTX 1080 Ti إلى أقصى حد في جميع القرارات الثلاثة التي تم اختبارها.
التجوال حول مدينة الإسكندرية في Assassin's Creed Origins ، شهد Core i7-8700K أداءً أكثر بنسبة 7٪ عند 720p ولكن بشكل غريب 10٪ عند 1080p ثم 11٪ عند 1440p. من النادر جدًا رؤية هامش الأداء ينمو بينما نزيد من الدقة ، ولكن بعد ذلك يكون ACO حيوانًا غريبًا في بعض الأحيان.
بعد ذلك لدينا Rainbow Six Siege وهنا كان 8700K أسرع بنسبة 12٪ عند 720p للحصول على نتيجة منخفضة بنسبة 1٪ وأسرع بنسبة 9٪ لمتوسط معدل الإطارات. يتآكل الهامش بشكل كبير تقريبًا عند 1080p ، وهنا كان معالج Core i7 أسرع بنسبة 5٪ فقط. ثم في 1440p نرى أداءً متطابقًا مع كلا المعالجين مما يتيح أداءً فائقًا.
من خلال الاختبار مع Battlefield 1 ، نجد معركة متكافئة إلى حد ما ، على الرغم من أنها في بعض الأحيان تميز Intel. عند دقة 720p المنخفضة ، كان 8700K أسرع بنسبة تصل إلى 12٪ حيث يبدو أن 2700X يصل إلى 116 إطارًا في الثانية للحصول على نتيجة منخفضة بنسبة 1٪.
بالانتقال إلى 1080p نجد هوامش مماثلة لأداء وقت الإطار ، هنا كانت Intel أسرع بنسبة 11٪. ومع ذلك ، كان من المثير للاهتمام رؤية 2700X عن قرب على 8700K لمتوسط معدل الإطارات ، وعادة ما يكون متوسط معدل الإطارات حيث تسحب Intel بعيدًا.
أخيرًا ، عند 1440 بكسل ، نكون في المقام الأول مُرتبطين بوحدة معالجة الرسوميات ، حتى مع GTX 1080 Ti وهنا توفر 8700K و 2700X تجربة متطابقة.
