ستساعدك المقالة التالية: أخبار جوجل تثير الجدل
أخبار جوجل تثير الجدل
لقد تبين أن الأشهر الثلاثة من عام 2005 كانت ربعًا ملعونًا بالنسبة لقسم العلاقات العامة في Googleplex. هذا الأسبوع، ركزت الأضواء العامة على أخبار Google لإشارتين أقل من الشرف.
أولاً، اضطرت أخبار Google إلى إزالة مواد من وكالة الأنباء الفرنسية (AFP) بعد أن رفعت وكالة فرانس برس دعوى قضائية ضد Google لعرض محتوى الصور والنص المحمي بحقوق الطبع والنشر لوكالة فرانس برس. تم إبلاغ أخبار Google أيضًا أن أي استخدام للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر سيعتبر انتهاكًا إضافيًا لحقوق الطبع والنشر الخاصة بوكالة فرانس برس وسيضيف إلى مبلغ 17.5 مليون دولار الحالي الذي تسعى وكالة فرانس برس للحصول عليه كتعويضات. تمكنت Google من إزالة القصص الحالية التي تم إنشاؤها من وكالة فرانس برس، إلا أنها تقوم بتخزين المقالات الإخبارية مؤقتًا لمدة تصل إلى 30 يومًا.
بعد ذلك، تختار يد أخبار Google مصادرها. في حين أن الخوارزمية القائمة على شعبية النشر تختار المقالات التي يتم العثور عليها ضمن عبارات الكلمات الرئيسية، فمن المفترض أن يتم فحص مصادر الأخبار نفسها مسبقًا بواسطة الإنسان. وهذا ما يجعل الظهور الأخير لموقعين دعائيين للعنصريين البيض (النازيين الجدد) مثيرًا للقلق الشديد للقراء ومراقبي الإنترنت. أحد المواقع هو الطليعة الوطنية العنصرية الصريحة التي تمثل صراحة الكراهية ضد اليهود والأشخاص الملونين وأي شخص آخر لا يتناسب مع القالب الآريوسي الضيق. وهناك موقع آخر هو موقع National-Zeitung الألماني اليميني المتطرف الذي يدعو إلى طرد “… جميع الأجانب المجرمين”. تحدثت مجلة التكنولوجيا الألمانية de.internet.com مع ستيفان كيوشيل، المتحدث باسم جوجل ألمانيا. هنا اقتباس من فيليب لينسن جوجل بلوسكوبيد:
“لقد تلقينا الكثير من رسائل البريد الإلكتروني في الولايات المتحدة من الأشخاص الذين اعتقدوا أنه لم يتم تضمين “الطليعة الوطنية” بشكل كبير.” لكن جوجل نفسها كانت محايدة سياسيًا وأرادت أن تقدم لقرائها معلومات من مجموعة متنوعة من المصادر المختلفة. وتابع كيوشيل قوله: “نحن نحترم القوانين الحالية. إذا تبين أن شيئًا ما غير قانوني، فسيتم إزالته على الفور.
في كندا، يتم تغطية مثل هذه المواد من خلال التشريع الفيدرالي الخاص بجرائم الكراهية، وهو موضوع لجنة فرعية برلمانية حديثة. أصدرت اللجنة الفرعية أخبارًا الأسبوع الماضي عندما أوصت بضرورة تطبيق قوانين كندا الصارمة والطويلة الأمد فيما يتعلق بأدب الكراهية بشكل أفضل في ضوء تقدم الإنترنت.
يبدو أن جوجل لا تستطيع أن تلتقط استراحة، حتى في توقيت تقارير اللجنة البرلمانية الكندية وظهور مواقع النازيين الجدد كمصادر إخبارية مشروعة. نظرًا لحقيقة أن Google لديها (دكتوراه للدكتوراه) أكثر الموظفين تعليماً على هذا الكوكب، فإن المرء يتساءل عما إذا كانت هناك بالفعل قوانين كارما وأين تجلس Google بالضبط فيما يتعلق بمثل هذه القوانين.
—
جيم هيدجر هو أحد كبار المحررين في ISEDB.com. وهو أيضًا كاتب ومتحدث وخبير في التسويق عبر محركات البحث موضع محرك البحث StepForth في فيكتوريا قبل الميلاد. لقد عمل كمسؤول تحسين محركات البحث لأكثر من 5 سنوات ويرحب بفرصة مشاركة خبرته من خلال المقابلات والمقالات والمحاضرات. يمكن الوصول إلى Hedger على [email protected]
