ستساعدك المقالة التالية: ياهو وجوجل يتابعان الضغط الحكومي بشأن حظر المقامرة
نراهن أنه لن يتم العثور عليه على Google أو Yahoo…
وزارة العدل الأمريكية جادة بشأن حملتها ضد المقامرة عبر الإنترنت. في العام الماضي، أجبروا شركات بطاقات الائتمان الكبرى وشركة Pay-Pal ومقرها الولايات المتحدة على التوقف عن معالجة المعاملات الخاصة بالألعاب عبر الإنترنت. والآن وصلوا إلى الأقسام القانونية في أكبر محركي بحث في العالم، Google وYahoo.
تقليديًا، واجهت حكومة الولايات المتحدة مشكلة كبيرة في معركتها ضد الكازينوهات على الإنترنت. نظرًا لأن ملايين الدولارات على المحك والضرائب تمثل مشكلة رئيسية بالنسبة لمعظم مالكي الكازينوهات، فإن معظم الكازينوهات عبر الإنترنت تقع في مناطق خارج نطاق الولاية القانونية الأمريكية. إذا لم تتمكن الحكومة من استهداف مالكي الكازينو بشكل مباشر، فإن بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي يلاحق مواقع الويب ومحركات البحث التي توفر مساحة إعلانية لشركات المقامرة عبر الإنترنت. نقلا عن قانون الأسلاك بين الولايات لعام 1961, تستهدف وزارة العدل، المعروف أيضًا باسم قانون الأسلاك الفيدرالي، أصحاب مواقع الويب الذين “يساعدون ويحرضون” على ما تعتبره حكومة الولايات المتحدة نشاطًا غير قانوني. هذا الأسبوع، حقق بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي انتصارًا كبيرًا في معركته ضد الشركات الخارجية التي تأخذ الدولار الأمريكي عندما أعلنت كل من جوجل وياهو أنهما لن تقوما بعد الآن بعرض إعلانات للكازينوهات عبر الإنترنت. ما يعنيه هذا بالضبط لا يزال موضع تساؤل، وفي وقت كتابة هذه السطور، واجهت صعوبة في إقناع أي شخص بتقديم رأي قوي، ناهيك عن الاقتباس الذي يخبرنا فعليًا بما يحدث.
وكما نقلت وكالة أسوشيتد برس، عزت المتحدثة باسم المقدمة جنيفر ستيفنز حظر الكازينو إلى “الافتقار إلى الوضوح في البيئة الحالية” والرغبة في التوافق مع سياسات الشركة الأم. توقفت شركة Yahoo عن عرض إعلانات البانر للكازينوهات عبر الإنترنت في أواخر عام 2002. ونقلت وكالة أسوشييتد برس عن المتحدث باسم Google، ديفيد كرين، قوله إن الحظر “… سيساعد في توفير أفضل تجربة بحث وإعلان لمستخدميها.” (ملاحظة: اه-هاه) بمعنى آخر، لا يعجب أي من المقدمة أو Google بهذا ولكنهما يقبلانه، على الأقل كما ينطبق على الإعلان في الولايات المتحدة. ستواصل شركة Yahoo تقديم فرص إعلانات الكازينو في 14 دولة خارج الولايات المتحدة.
هناك العديد من الأسئلة التي تثيرها هذه الخطوة، وكما ذكرنا من قبل، فإن الإجابات قليلة جدًا. نود أن نعرف هل هذه الخطوة تستهدف الإعلانات المدفوعة فقط أم ستتأثر القوائم التقليدية؟ ماذا عن الألعاب عبر الإنترنت الموجودة في الولايات المتحدة مثل مواقع المراهنة خارج المسار التي تديرها شركة Off Track Betting Corporation في نيويورك؟ متى ستلاحق وزارة العدل الأمريكية أصحاب المواقع المستقلة الذين يديرون لافتات للكازينوهات على الإنترنت؟
هل يستطيع بنك الاحتياطي الفيدرالي التحكم في القوائم التقليدية؟
هذا سؤال جيد، ليس لدينا الكثير من الإجابات عليه. الإجابة المختصرة هي، بالطبع، يمكنهم ذلك، إذا أرادوا ذلك حقًا. لقد استسلمت جوجل بالفعل للضغوط في قضايا أخرى، وأبرزها تلك التي رفعتها كنيسة السيانتولوجيا ضد جوجل بسبب مواقع الويب التي كشفت أسرار السيانتولوجي وغيرها من المواد التي تعتبرها السيانتولوجيا انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. تلاعبت Google بشكل مباشر بقوائمها التقليدية نيابة عن منظمة السيانتولوجي عن طريق إزالة الروابط إلى المواد المتنازع عليها. وفي دفاعهم، قامت جوجل بوضع رابط لـ www.chilling Effects.org، وهو موقع مؤيد للتعديل الأول أسسته مؤسسة الحدود الإلكترونية والعديد من عيادات كلية الحقوق. من المرجح أن تحمل مذكرة من وزارة العدل الأمريكية نفس القدر من الأهمية التي تتمتع بها مذكرة من فريق محامي السيانتولوجيا. ويمكن قول الشيء نفسه عن ياهو.
من ناحية أخرى، تعد إدارة الصفحات التي يرجعها محرك البحث التقليدي أكثر صعوبة بالنسبة لأدوات البحث الخوارزمية. من المرجح أن يؤدي ظهور ميزات البحث الشخصية والمحلية إلى تسهيل قيام محركات البحث بالحد من القوائم التي تتجاوز الحواجز القانونية. مثال آخر حديث هو الحرب التي تخوضها حكومة الولايات المتحدة ضد صيدليات الإنترنت الكندية التي تبيع العقاقير الطبية لعملاء الولايات المتحدة بجزء صغير من التكلفة التي تفرضها الصيدليات الأمريكية. صرح كل من Google وYahoo أنهما لن يقبلا بعد الآن الإعلان عن صيدليات الإنترنت على الرغم من استمرار Google في عرض AdWords لهذا القطاع. كلاهما جوجل و ياهو الاستمرار في عرض الملايين من القوائم التقليدية حرفيًا تحت عبارة الكلمة الرئيسية “الأدوية عبر الإنترنت”. لا نرى سببًا لوجود أي اختلاف في الألعاب عبر الإنترنت.
هناك جانب آخر لهذه الحالة لا ينبغي أن يمر دون أن يلاحظه أحد، خاصة من قبل مشغلي الموقع الذين يعيشون خارج الولايات المتحدة.
القانون الأمريكي مقابل القانون الدولي
لقد قامت الولايات المتحدة مؤخراً بممارسة تجاهل القوانين والمعاهدات والاتفاقيات الدولية عندما كان ذلك يناسب أهداف أجندة الحكومة الأمريكية. ومع ذلك، فإن الحظر المفروض على إعلانات الكازينو هو محل نزاع في منظمة التجارة العالمية من قبل دولة أنتيغوا وبربودا الصغيرة في منطقة البحر الكاريبي حيث يعمل أكثر من 5٪ من السكان في صناعة الألعاب عبر الإنترنت. يجادل المسؤولون الحكوميون في أنتيغوا بأن الحظر يشكل قيدًا على التجارة ويهدف إلى حماية مصالح الألعاب الضخمة لمشغلي الكازينو الأمريكيين. قد يكونون على حق وربما يفوزون بالقضية، ولكن كما تعلمت المقاطعات الكندية التي تعتمد على عائدات الخشب، فإن كونك على حق لا يعني بالضرورة جعل حكومة الولايات المتحدة تلتزم بالاتفاقيات الدولية التي وقعتها. وحتى لو فازت أنتيغوا بالقضية، كما هو مرجح بموجب القانون الدولي، فمن المحتمل ألا يحدث ذلك فرقًا كبيرًا بينما يكلف الدولة الصغيرة الكثير من المال. وبغض النظر عن القوانين والمعاهدات والاتفاقيات الدولية، فإن حكومة الولايات المتحدة تعتبر مصالحها الوطنية أهم من أي شيء آخر. فمثلما يتعامل الكنديون مع كوبا (وهي ممارسة قانونية تمامًا في كندا)، فإن مشغلي الكازينوهات على الإنترنت وأولئك الذين يقدمون الإعلانات لهم قد يجدون أنفسهم في مشكلة عميقة مع إدارة الهجرة الأمريكية، التي تديرها الآن وزارة الأمن الداخلي.
جيم هيدجر هو مدير تحسين محركات البحث في موضع محرك البحث StepForth. يتمتع جيم بأكثر من 10 سنوات من الخبرة على الإنترنت كرائد أعمال وأكثر من 3 سنوات كمسوق عبر الإنترنت.
