الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

6 مصادر يُفترض أنها ذات سمعة طيبة ولكنها ليست كما تبدو تمامًا

ستساعدك المقالة التالية: 6 مصادر يُفترض أنها ذات سمعة طيبة ولكنها ليست كما تبدو تمامًا

العديد من مواقع الويب الغزيرة التي يزورها الشخص العادي كل يوم لا تتم مراجعتها أو بحثها بشكل صحيح.

لكن الارتباط بمواقع الويب المخادعة سيؤدي إلى تدمير الثقة في علامتك التجارية. وفي بعض الحالات، يمكن أيضًا أن يسبب مشاكل قانونية لشركتك. يجب أن توجه إرشادات الخبرة والسلطة والثقة (EAT) الخاصة بشركة Google عملية إنشاء المحتوى الخاص بك.

في الفقرات التالية، اكتشف 6 مصادر يُفترض أنها ذات سمعة طيبة ولكنها ليست كما تبدو تمامًا.

قم بتنزيل هذه التدوينة عن طريق إدخال بريدك الإلكتروني أدناه

1. فوربس دوت كوم

قد لا يدرك معجبو مجلة فوربس ذلك فوربس.كوم لا علاقة لها بالنشر الرسمي.

المقالات الموجودة على موقع Forbes.com لا تتم كتابتها أو حتى تحريرها من قبل كتاب المجلة. وبدلاً من ذلك، يساهم بها كتاب من جميع أنحاء العالم.

يقوم المساهمون في الموقع بكتابة مقالاتهم الخاصة وتقديمها مقابل دفع حقوق الملكية. لم يتم التحقق من أي من الحقائق الموجودة في المقالات، ولا يقوم المحررون بتعديل المساهمات بأي شكل من الأشكال.

بشكل لا يصدق، تظل فوربس واحدة من أكثر المواقع الإخبارية التجارية شعبية على الرغم من هذا النقص في مراقبة الجودة الشاملة.

للعثور على محتوى دقيق على فوربس، تحقق من اعتمادات المؤلف. يتم فحص المحتوى الذي يكتبه صحفيو فوربس الداخليون بواسطة محرري فوربس قبل النشر. من المرجح أن تكون دقيقة وغير متحيزة من المشاركات المساهمة والرأي.

مقالات لأعضاء مجلس فوربس هي أيضا مصادر جيدة للمعلومات. لدى فوربس قواعد صارمة بشأن من يمكنه أن يصبح عضوًا في مجلسها. الكتاب هم عادة قادة الصناعة والخبراء في مجالهم. علاوة على ذلك، لديهم سجل حافل في تقديم معلومات دقيقة.

2. هافينغتون بوست

كثير من الناس يعتقدون ذلك هافينغتون بوست هو شكل من أشكال الصحف أو نشر الأخبار.

في الواقع، The Huffington Post عبارة عن نظام لتجميع الأخبار والمدونات. يتضمن المحتوى المنشور على The Huffington Post مقالات لمدونين ومشاهير، وببساطة أولئك الذين لديهم رأي للمشاركة.

وقد تعرضت المجلة الإلكترونية مؤخرًا لانتقادات بسبب افتقارها إلى الدعم العلمي للعديد من منشوراتها. المشكلة الأساسية في The Huffington Post هي النطاق الواسع الذي تكمن فيه مساهماتها.

بعض المقالات الموجودة على الموقع عبارة عن مساهمات مدونة عشوائية لم يتم التحقق من صحتها على الإطلاق، في حين أن بعضها الآخر عبارة عن مقالات حائزة على جائزة بوليتزر كتبها مراسلون عسكريون محترفون.

تحقق دائمًا من اسم المؤلف وبيانات اعتماده قبل الاقتباس من محتواه. إذا قام المؤلف بالربط بمصدر معلوماته، فتأكد من أنه مصدر دقيق.

3. باتش.كوم

أولئك الذين يبحثون عن معلومات إخبارية في الوقت المناسب في صناعتهم سوف يواجهون دائمًا باتش.كوم. Patch.com هي خدمة إخبارية وطنية تركز بشكل أساسي على القصص التي تهم الإنسان والأخبار المحلية.

يتم تشغيل Patch.com بواسطة AOL وتم إنشاؤه كوسيلة لـ AOL لاقتحام صناعة إنشاء المحتوى.

غالبًا ما تم إعادة نشر المقالات بين مواقع ويب متعددة، وتمت إعادة كتابة العديد من المقالات ببساطة من مصادر أخرى عبر الإنترنت. الكثير منها موثوق، لكن عليك التحقق من المصادر للتأكد من دقتها. ابحث في Google عن المعلومات لمعرفة ما إذا كانت مواقع الويب الأخرى ذات السمعة الطيبة تدعم ما قرأته على Patch.

4. ويكيبيديا

يمكن تحديث ويكيبيديا في أي وقت من قبل أي شخص. حتى أنه تم تحديثه بواسطة الروبوتات. ومع ذلك، فقد أظهرت الدراسات أن الكثير من المعلومات الواردة فيه دقيقة.

للعثور على معلومات دقيقة عن ويكيبيديا، تحقق من مصدر كل مطالبة. إذا كان المصدر موثوقًا، فمن المحتمل أن يكون الادعاء صحيحًا. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تكون المقالات المتعلقة بالموضوعات غير المثيرة للجدل دقيقة أكثر من المحتوى المتعلق بالموضوعات أو الأشخاص المثيرين للجدل.

نظرًا لأن ويكيبيديا غير مقبولة على نطاق واسع كموقع موثوق، فمن الأفضل تجنب الاستشهاد بها مباشرةً في المحتوى الخاص بك. بدلاً من ذلك، انظر إلى قائمة المصادر في نهاية مقالة ويكيبيديا. انقر على الروابط الموثوقة للعثور على المصادر التي يمكنك اقتباسها دون تدمير الثقة في علامتك التجارية.

5. متوسط

واسطة هي منصة على الإنترنت للمساهمين الضيوف. يحتوي على مقالات إخبارية ومقالات إرشادية ومقالات رأي وأنواع أخرى من المحتوى.

لا توجد هيئة تحرير للتأكد من دقة المقالات. علاوة على ذلك، فإن العديد من المقالات كتبها أصحاب الأعمال. تم تصميم محتواها لدفع وجهة نظر معينة. ويمكن أيضًا كتابته للترويج لمنتج أو خدمة معينة.

من ناحية أخرى، يمكن أن يكون الوسيط مصدرًا جيدًا للمعلومات الدقيقة. انقر على مؤلف المقال لمعرفة المزيد عنه. الكثير من المحتوى عبارة عن معلومات مباشرة كتبها خبراء في مجالهم. وهذا ينطبق حتى لو كانت القطعة مكتوبة في النهاية لبيع شيء ما.

6. أرشيف الإنترنت

أرشيف الإنترنت هي مكتبة رقمية تديرها المنظمات غير الحكومية. لديها عشرات الآلاف من الكتب والمجلات والمجلات. كما أنه يحتوي على محتوى الصوت والفيديو.

مثل جميع المكتبات، يحتوي أرشيف الإنترنت على محتوى كتبه مؤلفون مختلفون. بعض المحتويات دقيقة، ولكن محتويات أخرى مضللة.

ومع ذلك، يحتوي أرشيف الإنترنت أيضًا على محتوى قديم أكثر من المكتبة النموذجية. هذا شيء عظيم إذا كنت تكتب عن التاريخ.

إنه ليس مثاليًا إذا كنت تبحث عن محتوى حالي وحديث. تحقق دائمًا من تاريخ النشر قبل أن تقتبس البيانات التي عثرت عليها في أرشيف الإنترنت على موقع الويب الخاص بك.

كيفية البحث عن المصادر ذات السمعة الطيبة

ربما تتساءل عن المصادر التي تتمتع بسمعة طيبة حقًا. سي إن إن و الجزيرة كلاهما موارد محترمة فيما يتعلق بالأخبار المحلية والدولية.

وبالمثل، عادةً ما تُعتبر المواقع الإلكترونية التي تديرها الحكومة أو أحد المعاهد التعليمية ذات سمعة جيدة. وتشمل الأمثلة كتاب حقائق وكالة المخابرات المركزية و ال تقارير الجرائم الموحدة لمكتب التحقيقات الفيدرالي.

يمكن أيضًا أن تتمتع المنشورات المتخصصة والتجارية بسمعة طيبة للغاية، كما هو الحال مع الدوريات العلمية مثل العلمية الأمريكية. عند تقييم موقع ويب جديد، فإن أول الأشياء التي يمكنك النظر إليها هو ما إذا كان المساهم بالمقال خبيرًا شرعيًا في هذا المجال.

يعد اختبار CRAAP أفضل طريقة للعثور على مصادر موثوقة. يمكنك استخدامه على موقع ويب أو لفحص مؤلف معين.

سيساعدك اختبار CRAAP على فحص ما إذا كان الموقع محدثًا وملائمًا ودقيقًا. سيساعدك ذلك على التحقق من هوية من كتب المحتوى وتقييم سبب كتابة المحتوى.

يتم إحتوائه

إن التحقق من مصادر معلوماتك للتأكد من أنها حسنة السمعة أمر يستحق العمل الشاق. ومع ذلك، هذا لا يعني أنه يتعين عليك قضاء ساعات طويلة في تقييم محتوى موقع الويب لإنشاء محتوى موثوق ودقيق. إن الاستعانة بمصادر خارجية لهذه المهمة سيمنحك الوقت للتركيز على الجوانب الأخرى لنمو الأعمال.

WriterAccess عبارة عن منصة محتوى تضم أكثر من 10000 كاتب محتوى مستقل تم فحصهم. تتم كتابة كل مقالة من قبل البشر ويتم التحقق من دقتها. يتم استخدام المصادر ذات السمعة الطيبة فقط للمساعدة في إبراز مقالتك.

هل تحتاج إلى دفق مستمر من المحتوى الذي يتوافق مع إرشادات Google EAT؟ إذا كان الأمر كذلك، تحقق من موقعنا فترة تجريبية مجانية مدتها 14 يومًا. اكتشف بنفسك لماذا تستخدم عشرات الآلاف من الشركات برنامج WriterAccess لإنشاء محتوى جذاب ودقيق.