الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

Widevine Dump: نصوص للتحميل من Netflix ، Disney + ، Amazon وغيرها من الخدمات

Ya بقدر ما تبدو حجتك منطقية بالفعل ، لا تزال هناك مشكلة أساسية مهمة في الممارسة.

بعد التفكير مرتين في الأمر ، من المنطقي في الواقع أن الخدمة التي تبيع الوصول إلى الوسائط بدلاً من الوسائط نفسها يجب ألا يتم نسخ جميع وسائطها بنصف سعر فيلم واحد.

ومع ذلك ، ما هي البدائل للأشخاص الذين يريدون وسائط غير مقيدة ويريدون الاحتفاظ بنسخة خالية من إدارة الحقوق الرقمية من الفيلم الذي قاموا بشرائه؟

نعم ، يمكنك شراء الفيلم مباشرة بسعر التجزئة من أي متجر على الإنترنت بشرط دفع السعر المناسب.

يمكنك أيضًا شراء وسيط تخزين مادي به الوسائط.

ومع ذلك ، من الناحية العملية ، تكمن المشكلة في أنك لا تزال تحصل على وسائط مقيدة باستخدام DRM حتى عندما تدفع علامة سعر التجزئة الصحيحة.

لذلك إما أن تدفع سعرًا منخفضًا للوسائط المقيدة أو تدفع المزيد من المال مقابل نفس الوسائط المقيدة تمامًا والتي لا تقدم أي مبرر لدفع الفيلم بشكل فردي بدلاً من تمزيق منصات البث.

بغض النظر عن المسار الذي تسلكه ، فأنت بحاجة إلى تجريد DRM على أي حال ، فلماذا تدفع أغلى من الاثنين لنفس القيود التي يجب إزالتها في كلتا الحالتين؟

سواء كانت أقراص DVD أو Blu-Ray أو الوسائط الرقمية ، فكلها مقيدة.

نسخ قرص Blu-Ray ليس في متناول الأشخاص مثلنا ، لأنه يتطلب أن يقوم شخص أكثر خبرة “بتفريغ” مفتاح فك التشفير ومشاركته عبر الإنترنت.

عندها فقط يمكن للأشخاص الذين دفعوا ثمن Blu-Ray مثلنا نسخه إلى ملف فيديو Matroska.

أيضًا ، مشكلة أخرى: من الناحية النظرية ، أتفق معك على فرض رسوم ثابتة على Netflix ، وبالتالي لا ينبغي لنا في الواقع نسخ جميع أفلامهم أثناء التنقل.

لكن هذا يشكل سابقة: هل لديك الحق في الكشف عن المعلومات لشخص ما ثم تقرر في وقت لاحق أن الشخص الذي أعطيته المعلومات يجب أن ينسىها؟

هل لديك الحق في إخبار الناس بشيء ما إذا لم تعد تريدهم أن يعرفوه ، ثم تجعلهم ينسونه؟

من الناحية النظرية ، ما تريد Netflix القيام به يتم بحسن نية ، لكن مثل هذا النظام سيكون جاهزًا للإساءة.

كيف سيكون رد فعلك إذا نشرت Microsoft على سبيل المثال برنامجًا جديدًا يستخدمه ملايين الأشخاص حول العالم.

الآن ، لم تعد Microsoft تريد السماح للناس باستخدامها.

لذا قاموا بإزالته من جميع مواقعهم حتى الآن فهمت ، لا مشكلة.

لكن الآن ، يدفعون Windows التحديث الذي يزيله من أجهزة الكمبيوتر لجميع الأشخاص الذين قاموا بالفعل بتثبيت البرنامج.

كيف سيكون رد فعل؟

مرة أخرى أود أن أذكر أنني أتفق مع حجتك من الناحية النظرية ولكن ليس في الممارسة.

من الناحية العملية ، قد يكون المنطق ناضجًا لسوء الاستخدام لأنه يطرح مشكلة مهمة للغاية.

ماذا لو تسلل هذا المنطق في كل مكان إلى كل شيء؟

هل لديك الحق في إعطاء معلومات لشخص ما وتقرر في وقت لاحق أنه لن يُسمح له بعد الآن بمعرفة هذه المعلومات؟

المخاوف التي تم التعبير عنها هنا تبدو وهمية في الوقت الحالي ، ولكن مع معرفة المعدل الذي تتطور به التكنولوجيا بشكل كبير ، في عام 2080 قد نتمكن من الوصول إلى التكنولوجيا على الرغم من أنها أحلام وهمية في الوقت الحالي.

في ذلك الوقت ، لو أخبرت الناس أنه سيكون لدينا أجهزة تلفزيون ، هل أخبرت إمبراطورية العصور الوسطى أن المستقبل سيكون له smartphones مع شاشة تعمل باللمس يمكنها أن تجعلك على اتصال مع أي شخص في أي مكان في العالم ، كان من الممكن أن يُنظر إليك أيضًا على أنك شخص غريب الأطوار.

ولا يمر مرور الكرام أن المشرعين الذين بنوا العمود الفقري لنظامنا القانوني لم يُنظر إليهم بالتأكيد على أنهم نزوات.

في الواقع ، كانوا منغلقين للغاية لدرجة أنهم صمموا نظامًا قانونيًا مناسبًا للاستخدام فقط في عصرهم.

النظام القانوني على سبيل المثال كان سيستفيد بالتأكيد من اقتراح من قبل نزوات مثلي في ذلك الوقت لجعله أكثر إثباتًا للمستقبل.

تم تأريخ العديد من القوانين بشكل حاسم مثل وضعها خصيصًا لعصر 1900 على سبيل المثال.

وما زالت هذه القوانين من وقت لم يكن مهتمًا بالتقدم التكنولوجي المحتمل في المستقبل تقف في طريق الابتكار الذي سيقدره الجميع بالفعل.

لذلك ، نحتاج دائمًا إلى النظر في التأثيرات والسوابق التي حددتها أفعالنا مع عواقبها على المستقبل.

لا يمكنك حماية المستقبل إذا تركت كل شيء يحدث بدون ضمانات في الوقت الحالي ولا يمكنك جعل أنظمتنا الحالية تثبت المستقبل بدون نزوات مثلي.

بدون ضمانات نحن محكوم عليهم بالفشل ، وبدون نزواتنا (أفضل أن أصفهم بالرؤى ولكن أيا كان) ، ستكون أنظمتنا الحالية قديمة وغير مناسبة للأجيال القادمة وسيتعين عليهم التعامل مع جميع العبث القديم الذي أنشأناه.

وبالمناسبة ، يجب أن يتوقف رجل “تيار الوعي” حقًا عن محاولة البحث عن “تيارات الوعي” في كل مكان.

كلما تعمقت أكثر في أشياء حفر الأرانب في “العالم السحري” ، كلما رأيت “تيارات سحرية من الوعي” تظهر في كل مكان في مقالات أخبار هاك لمارتن برينكمان.

على محمل الجد ، هناك أوهام غير مؤذية وفي أسوأ الأحوال أوهام مضحكة ، فهناك أوهام ضارة.

إن رؤية “تيارات من الوعي” فيما يكتبه الناس بشكل عشوائي على gHacks والاعتقاد بأنها أنماط كلمات سحرية متكررة أمر سيئ حقًا بالنسبة لك.

في هذه الأثناء ، هناك نزوات مثلي تكون أوهامهم غير مؤذية في الواقع ، وفي بعض الأحيان مفيدة ، وفي أسوأ الأحوال ببساطة غير مجدية ولكنها غير ضارة.