ستساعدك المقالة التالية: أمثلة على المراجعات المدفوعة بواسطة Matt Cutts والروابط المدفوعة
كتب مات كاتس منذ أسبوعين في مدونته منشورًا حول بيع الروابط التي تتجاوز نظام تصنيف الصفحات.
كنت أرغب في التعليق على مدونته، ولكن أكثر من 500 تعليق جعلني أخجل من ذلك وأكتب تدوينة كاملة هنا على SearchEngineJournal.com بدلاً من ذلك. قدم مات عددًا من المراجعات/المشاركات المدفوعة (المزعومة) (لا يوجد دليل قاطع على أن المؤلف قد حصل على أجر) لتوضيح مدى سوء دفع المراجعات ولماذا يجب استخدام nofollow في أي مراجعة مدفوعة بسبب ذلك.
أقترح قراءة مشاركة ماتس تعرف أولاً على أمثلته التي سأشير إليها أدناه.
على الرغم من أن الأمثلة المقدمة سيئة، إلا أنني أود أن أقول شيئا عنها.
بداية، لم أقرأ في معظم المشاركات أن “الجراحة الإشعاعية” جديدة. إنها مكتوبة بشكل غامض، وأعترف بها، لكن هذه ليست جريمة، وهي تحدث في كثير من الأحيان. أتذكر منشورًا لي في شهر مارس من هذا العام، حيث فهم أحد مهندسي Google أنني أشرت إلى Google على أنها نازية، وهو ما لم أفعله. 🙂
إن “” مضللة، ولكن هذا الخطأ يمكن أن يرتكبه أيضًا كاتب فقير. غالبًا ما يُستخدم النوع “” من الصيغة في الإعلانات التجارية على التلفزيون، حتى لو كان عمر المنتج بالفعل عامًا.
اقتباس مات:
“الآن سأطلب منك أن ترتدي قبعة المستخدم العادية الخاصة بك. إذا علمت للتو أنك أو أحد أفراد أسرتك مصاب بورم، فهل تفضل مقالة النظرة العامة على الجراحة الإشعاعية (التي تم تصحيح الإملاء بواسطة CCU) من Mayo Clinic، أو من موقع يبدو أنه يروج لشركة مصنعة معينة للمعدات الطبية عبر المشاركات المدفوعة؟”
أنا لا أحب المحتوى السيئ، المدفوع وغير المدفوع
أفضل عدم رؤية الكثير من المحتوى السيئ الآخر في SERPS أيضًا، لا يهمني المدفوع أو غير المدفوع، لأن المحتوى السيئ لا يتحسن إلا لأنه لم يتم الدفع مقابله. حتى أنني أعتقد أن المحتوى المدفوع من المحتمل أن يكون دقيقًا وصحيحًا أكثر من المحتوى غير المدفوع. أنا مندهش من أن المشتري المفترض للمراجعات طلب من الملصق تصحيح البيانات الواقعية غير الصحيحة والأخطاء المطبعية الواضحة.
بالإضافة إلى ذلك، أود أيضًا أن أبذل بعض العناية قبل أن أصدق أي شخص بشأن موضوع مثل الموضوع المقدم كمثال. بمجرد النظر إلى المشاركات الأخرى في المدونة، فإن الرجل الموجود في المثال الأول لمات سيفقد مصداقيته معي على الفور. كنت أناقش في SEOMoz عدة مرات حول الحاجة إلى التحقق مرة أخرى من أي معلومات مهمة، عندما يتعلق الأمر بالنقاش حول المحتوى الرديء الجودة أو الأخطاء في المقالات في ويكيبيديا.
هذه الأخطاء لم يرتكبها الأشخاص الذين حصلوا على أجر عشرة سنتات مقابل عملهم.
أراهن أيضًا أن هذا المدون ليس لديه جمهور قوي جدًا يقرأ منشوراته بشكل متكرر ويثق في سلطته. إنها مدونة مدون. لقد تعرفت على تصميم القالب، فاطلب من زملائك في Blogger تقديم بعض الإحصائيات لخلاصة Atom لتلك المدونة. أراهن أن الرجل لديه أقل من 5 مشتركين حيث يكون 2 أو 3 منهم بمفرده (خطوط المدونات، Google Reader وما إلى ذلك).
لقد قرأت عددًا من المراجعات المدفوعة التي كانت جيدة جدًا بالفعل. ضع في اعتبارك أنه لا يهم ما إذا كان المنشور مدفوعًا أم لا، ولكن من يكتبه ولماذا وكيف. يحصل المراجعون الصادقون الذين قدموا مراجعات مدفوعة على المال مقابل الوقت الذي يستغرقونه لمراجعة العنصر وإجراء أبحاثهم واجتهادهم وكتابة المراجعة. هذا هو كل الوقت الذي يتم قضاؤه، ومقدار الوقت الذي يتم قضاؤه له تأثير مباشر على جودة المراجعة. كلما قل الوقت المستغرق = قلت جودة المراجعة. إنه مثل النجار الذي يبني لك طاولة. إذا كان النجار يعمل بسرعة وقذرة ولا يهتم إلا بالمال، فستكون طاولتك ذات جودة منخفضة. إذا كان النجار يتمتع بسمعة طيبة ويحب عمله، فسيحتاج إلى وقت أطول ليصنع لك الطاولة وستكون النتيجة النهائية ذات جودة عالية.
الأحكام المسبقة للتسويق بالعمولة
تختلف بعض التعليقات على منشور Matts عن المشكلة الرئيسية من خلال جلب المواقع التابعة إلى اللعبة، وهو الأمر الذي يعجبني بدرجة أقل حتى من منشور Matts الأصلي. وهنا بعض الاقتباسات:
“لذلك، مع القواعد الجديدة، ما هي احتمالات التعامل مع كل تلك الروابط التابعة الرهيبة التي تسبب مواقع الويب العامة وغير المرغوب فيها لتتفوق على مواقع الويب عالية الجودة ذات المحتوى عالي الجودة؟؟ يبدو أن هذه الروابط ذات جودة باعتبارها روابط مدفوعة الأجر وفقًا لأي تعريف معقول للروابط المدفوعة، إلا أننا نرى هذه المواقع تتصدر باستمرار قائمة نتائج البحث (SERPs) لمجرد أنها بدأت برنامجًا تابعًا واسع النطاق.
“الآن سؤالي هو هذا. متى يتم قتل الروابط التابعة؟ أستطيع أن أتوقع الدفعة الكبيرة التالية لهذا الدفع لكل مشاركة، وهو أنه سيتم تعيين المدونين لكتابة المشاركات وإدراج الروابط التابعة في المشاركات. تتم كتابة نفس الأشياء غير المرغوب فيها وسترتفع هذه المنشورات غير المرغوب فيها بدرجة عالية في نتائج البحث، ولكن بدلاً من تمرير عصير الروابط، فإنها ستتجاوز المبيعات الفعلية.
و
“و شكرا. سأعود الآن لتغيير جميع الروابط الموجودة في مشاركاتي المدفوعة إلى الروابط التابعة. قد أقوم أيضًا بزيادة دخلي “.
أعلم أن هناك الكثير من الأحكام المسبقة فيما يتعلق بالتسويق بالعمولة. لقد لاحظت ذلك مرة أخرى خلال حانة. يعاني التسويق بالعمولة من مشكلة تتعلق بالسمعة، والمنظمة البحرية الدولية (IMO) هي مشكلة أكثر خطورة بكثير من مشكلة تحسين محركات البحث (SEO).
أنا أيضا كنت في معرض المدونة العالمية حيث حاول المسوقون التابعون مساعدة المدونين في استرداد شيء ما مقابل الوقت الذي أمضوه في التدوين وتقديم محتوى عالي الجودة لقرائهم. كما تعلم، تميل معظم المدونات إلى التحويل بشكل سيئ عندما يتعلق الأمر بإعلانات البانر الجانبية أو اللافتات العلوية أو إعلانات Google AdSense.
وفي تناقض مع هذا التقرير، فإن بعض المدونين المنتسبين هم من يدفعون معظم الفواتير الشهرية لأسرة أمريكية متوسطة الحجم، الناتجة عن مشاركة واحدة على مدونتهم التي يتم تداولها بشكل جيد. المدون التابع لم يكن يكتب درجة البكالوريوس. لم يكن يستطيع تحمل ذلك، لأن سمعته كانت ستتضرر بشكل كبير نتيجة لذلك.
لقد عدت من المعرض وحاولت التفكير في طرق لإقناع المدونين بأن البرامج التابعة يمكن أن تعمل لصالحهم، طالما أنهم لا يكتبون المحتوى بسبب الأجر ويسمحون للمعلن الذي يدفع الأجر بإملاء ما يكتبونه وكيف يكتبونه. لقد نشرت اقتراحاتي هنا.
الروابط التابعة = الروابط المدفوعة؟!
يثير هذا سؤالًا جيدًا وما زال مفتوحًا والذي يبدو أن مات كاتس تجنبه مثل “الشيطان يتجنب الماء المقدس”.
سأل الأشخاص مرارًا وتكرارًا على مدونته وفي المشاركات التي ربما قرأها، عما إذا كانت Google تعتبر الروابط التابعة روابط مدفوعة أم لا.
وذكر مات أن جوجل ليست مهتمة بهذه الروابط عندما يتعلق الأمر بـ “الإبلاغ عن الروابط المدفوعة” في منشوره عنها كيفية الإبلاغ عن الروابط المدفوعة اعتبارًا من 14 أبريل 2007، ولكن هذا لا يعني أنه تم خصمها أو أن عدم استخدام nofollow على الروابط التابعة لن يؤدي إلى عقوبة.
أنا يقظ لذلك مات ليس من محبي التسويق بالعمولة ويمكنني أن أتفهم إلى حد ما أحكامه المسبقة ضد الشركات التابعة، خاصة إذا كنت تفكر في التسويق بالعمولة في الماضي، ولكنني آمل أن أكون أنا والآخرين قادرين على إقناعه بأن التسويق بالعمولة هو الطريقة التي يتبعها صغار الناشرين لتحقيق الدخل من المحتوى الخاص بهم. لدفع ثمن الاستضافة والوقت الذي قضوه في إنشاء المحتوى.
سأسهل الأمر على مات هذه المرة. هل تعتبر Google الروابط التابعة روابط مدفوعة الأجر؟ فيما يلي أربع إجابات محتملة للاختيار من بينها. فقط قل 1، 2، 3 أو 4. هذا من شأنه أن يأخذنا خطوة إلى الأمام في المناقشة.
- نعم
- لا
- هذا يعتمد
- نحن لسنا متأكدين بعد
شكرًا لك. يرجى أيضًا التفكير في تعليقاتي بخصوص المراجعات المدفوعة. يجب أن تعترف بأن حججي ليست بعيدة المنال وتستحق التفكير فيها. هتافات!
كارستن كومبروفسكي
مسوق تابع، مضاد لـ nofollow للروابط المدفوعة، مناصر ومالك موقع الموارد للتسويق عبر الإنترنت على Cumbrowski.com
