إيجابيات وسلبيات استخدام نمط AP في منشورات مدونتك

ستساعدك المقالة التالية: إيجابيات وسلبيات استخدام نمط AP في منشورات مدونتك

في عالم الكتابة، هناك عدد قليل من أدلة الأسلوب التي يمكنك الاختيار من بينها. بعضها أكثر شعبية من غيرها، ولكن هل يجب عليك الذهاب مع واحدة منها أم لا؟

سنناقش اليوم أسلوب كتابة AP، بالإضافة إلى أي اعتبارات لتحسين محركات البحث أو الأداء، إن وجدت.

أدلة نمط مختلفة

هناك ما لا يقل عن أربعة أدلة أسلوب رئيسية تستخدم في الكتابة في إعدادات مختلفة.

1. أسلوب MLA يأتي الدليل من جمعية اللغات الحديثة ويستخدم على نطاق واسع في الجامعات، وتحديدًا في أقسام العلوم الإنسانية. إنه أقل من أسلوب الكتابة وأكثر من دليل لأشياء مثل الاستشهادات الأكاديمية. إنه يترك الكثير من المرونة للتعبير عن الذات في الكتابة. يعد التعرف عليها في الواقع طريقة جيدة لمعرفة ما إذا كان كاتب المدونة لديه خلفية كتابة أكاديمية، أو ما إذا كان قد طور أسلوب كتابته بطريقة أخرى.

2. أسلوب APA الدليل يأتي من جمعية علم النفس الأمريكية. وهو أيضًا دليل لأسلوب الكتابة الأكاديمية، ويركز بشكل أكبر على الجانب البحثي والعلوم في الجسم الطلابي. إنه دليل جيد للأسلوب، لكنه قد يكون خانقًا بعض الشيء. عندما تقرأ محتوى من، على سبيل المثال، مجلات، وهذا هو عادةً دليل الأسلوب الذي ستقرأه. عادةً ما يكون الأمر رسميًا بعض الشيء بالنسبة لكتابة المدونات، في رأيي.

3. أسلوب شيكاغو يأتي الدليل من دليل شيكاغو للأسلوب، وهو دليل أسلوب شائع جدًا في صناعة النشر. إنها شاملة جدًا ومتعددة الاستخدامات، وتُستخدم على نطاق واسع في كتابة الأعمال. إنها تميل إلى التركيز أكثر على الجوانب الفنية للكتابة، مثل علامات الترقيم والأحرف الكبيرة، وهي نقطة انطلاق رائعة لتشجيع الأشخاص على تعلم أساسيات الكتابة الفنية.

4. نمط AP يأتي هذا الكتاب من وكالة Associated Press Stylebook، وهو دليل الأسلوب المرجعي لكل وسائل الإعلام ووكالات الأنباء المرموقة الناطقة باللغة الإنجليزية تقريبًا. يتم استخدامه بشكل متكرر من قبل مدوني الأخبار والمدونين العامين ذوي الخلفية الصحفية أيضًا.

هناك أيضًا مجموعة كاملة من أدلة الأنماط المخصصة الأخرى، مثل دليل أسلوب الجمعية الطبية الأمريكية، ودليل أسلوب ويكيبيديا، وحتى دليل أسلوب Yahoo. أنا أتجاهل هذه الأمور على نطاق واسع، لكنني سأذكرها لاحقًا.

كما قد تتمكن من التخمين من عنوان المنشور، أنا مهتم في المقام الأول بدليل نمط AP لهذه المناقشة، لكنني سأناقش الآخرين لفترة وجيزة هنا قبل أن نتعمق.

دليل أسلوب MLA هو دليل أسلوب جيد … ل كتابة أكاديمية. الكتابة الأكاديمية، إذا مر وقت طويل منذ أن اضطررت إلى كتابة ورقة بحثية لفصل اللغة الإنجليزية، فهي أسلوب كتابة مختلف تمامًا عن كتابة المدونات. علاوة على ذلك، لا يحتوي دليل أسلوب MLA في الواقع على الكثير ليقوله حول القواعد، أو اختيار الكلمات، أو الكتابة الفنية. إنه يركز في الغالب على الاستشهاد بشكل صحيح بالأعمال البحثية، وعلى هذا النحو، لا ينطبق حقًا على كتابة المدونات. إذا أردت الاستشهاد بشيء ما هنا، يمكنني الاقتباس منه وربطك بالمصدر، ولست بحاجة إلى تنسيق الاقتباس الأكاديمي بشكل صحيح. في نهاية المطاف، هذا ليس مفيدًا حقًا لكتابة المدونات، لذا يمكننا حذفه من القائمة.

الشيء نفسه ينطبق على دليل أسلوب APA، أكثر أو أقل. يركز دليل أسلوب APA – – على كتابة تقنية وتقديم المعلومات العلمية بطريقة واضحة ومتسقة. الطريقة الصحيحة لكتابة الأسماء الكيميائية، والطريقة الصحيحة لتنسيق الرياضيات وراء الدراسات العلمية، كل ذلك متضمن. لذلك اسمحوا لي أن أسألك: كم مرة اضطررت إلى القيام بأي من ذلك؟ ما لم تكن في الواقع عالمًا يكتب تلك الأوراق للمجلات العلمية، فلا داعي للقلق بشأن دليل الأسلوب هذا على الإطلاق. واسمحوا لي أن أخبركم، حتى لو كنتم في هذا الدور، فهذا ليس النوع المناسب من الكتابة للمدونة.

تتلخص المسابقة في الواقع في ثلاثة خيارات: أسلوب شيكاغو، وأسلوب AP، والأسلوب الشخصي.

أسلوب شيكاغو جيد، على الرغم من أنه خانق بعض الشيء في رأيي. سوف يعطونك 50 صفحة من المعلومات عنها كيفية استخدام الفواصل على وجه التحديد في المواقف المختلفة، لكنهم لن يخبروك بالكثير عن أي شيء حول الاستخدام التحادثي للأحرف المائلة للتأكيد، أو الجريئة لجذب أعين القارئ على شبكة الإنترنت الذي يبحث عن القيمة. إنها توجيهية للغاية، وتتطلب الكتابة على الويب المزيد من المرونة.

لذلك دعونا نتحدث عن الاثنين المتبقيين.

إيجابيات وسلبيات أسلوب AP

يتمتع أسلوب AP بالكثير من الإيجابيات وبعض السلبيات عندما يتعلق الأمر بكتابة المدونات بشكل عام، لذلك دعونا نتفحصها بالتفصيل.

طليعة: إنها مألوفة لدى الكثير من القراء. يتم استخدام دليل نمط AP على موقع وكالة Associated Press، وبامتداده، يتم استخدام كل موقع ويب ووكالة أنباء تقوم بإعادة نشر محتوى AP وتجميعه. كما يتم استخدامه على نطاق واسع من قبل الصحفيين الذين يساهمون أحيانًا في وكالة Associated Press، وقد تم اعتماده على نطاق واسع من قبل وكالات الأنباء غير التابعة لوكالة AP، فقط على سبيل الاتساق المهني.

على هذا النحو، أصبح الملايين من الأشخاص على الويب على دراية بأسلوب AP. لن يُقرأ على أنه غريب أو غريب بأي شكل من الأشكال. هل هو مثالي لكتابة مدونتك؟ هذا سؤال آخر.

طليعة: العديد من الكتاب على دراية به بالفعل. هذا ليس مهمًا إذا كنت أنت من يقوم بكل كتابة مدونتك، ولكن إذا كنت تخطط لقبول مساهمات الضيوف، أو تعيين كاتب مدونة، أو مزيج من الكتاب، والكتاب الخفيين، والمساهمين الضيوف، فأنت تريد منهجًا متسقًا دليل الاسلوب.

أسلوب AP مألوف لدى العديد من الأشخاص الذين يكتبون بشكل احترافي. إنهم يعرفون على الأقل العناصر الرئيسية للدليل، وإذا انزلقت تفاصيل صغيرة عبر الشقوق هنا وهناك، فإنها في نهاية المطاف ذات أهمية ضئيلة.

طليعة: يتضمن دليل نمط AP أقسامًا مخصصة لمناقشة موضوعات محددة، مثل الرياضة والدين والطعام. وهذا يعني أنه قد يكون لديه قواعد مخصصة خصيصًا لمجال عملك، وقد يكون اتباع هذه القواعد مفيدًا لك.

على وجه التحديد، الأشخاص الذين هم على دراية بالصناعة سيكونون قد استوعبوا الكثير من هذه القواعد ببساطة من خلال التعرض لها. قد لا يعرفون ما هي القواعد أو لا يتمكنون من إخبارك بالقواعد، ولكن عندما يقرؤون محتوى ينتهك هذه القواعد، فقد يدركون بطبيعتهم وجود خطأ ما في المحتوى. يمكن أن تكون هذه مشكلة دقيقة جدًا وبسيطة جدًا ولكنها ملحوظة وتؤثر على ثقة العملاء.

طليعة: هناك الكثير من التقنيات المتاحة لمساعدتك على التأكد من أن كتابتك تتوافق مع دليل أسلوب AP. على سبيل المثال، كتاب أنماط AP نفسه يوفر الإضافات لمتصفحات Microsoft Word وOutlook ومتصفحات الويب. لكنهم ليسوا أحرارًا. في الواقع، تبلغ تكلفة الترخيص الواحد لبرنامج Microsoft Word الإضافي 70 دولارًا.

يخدع: دليل نمط AP ليس مجانيًا. هذه المكونات الإضافية ليست هي الشيء الوحيد الذي يكلفك المال. يبلغ سعر دليل أسلوب AP 25 دولارًا مباشرةً من موقع كتب الأنماط، على الرغم من أنك قد تتمكن من العثور عليه بسعر أرخص في مكان آخر، أو يمكنك قرصنته فقط إذا كنت بحاجة لذلك حقًا. معظم المعلومات الأساسية الواردة فيه متاحة في الأدلة عبر الإنترنت، على الرغم من أنك لن تتمكن من تجميع الدليل الكامل معًا.

يخدع: يتم تحديث دليل نمط AP سنويًا. هذه في الواقع مشكلة بسيطة تؤدي إلى تفاقم المشكلة السابقة. دليل نمط AP هو مستند حي. كل عام يغيرون بعض الإرشادات والتوصيات فيه. على سبيل المثال، قاموا بتغيير توصيتهم من “الصفحة الرئيسية” إلى “الصفحة الرئيسية” منذ وقت ليس ببعيد.

وهذا أمر مهم لأنه يعني أنهم يواكبون الطريقة التي تتطور بها اللغة بشكل طبيعي مع مرور الوقت. تصبح المصطلحات الجديدة شائعة الاستخدام، وتختفي المصطلحات القديمة من الأسلوب، ويتغير الاستخدام، ويريد دليل الأسلوب مواكبة لغة المحادثة لتحقيق أقصى قدر من الفهم.

ومع ذلك، فمن السيئ أنك تحتاج إلى شراء دليل الأسلوب كل عام وفهم التغييرات التي يتم إجراؤها عليه. إذا تركت دليل النمط يصبح قديمًا، فلن تتمكن في النهاية من تشغيل مدونة تعتمد على نمط AP، وستقوم بتشغيل دليل نمط مشتق من AP والذي سيربك الوافدين الجدد الذين هم على دراية بـ AP المحدث.

يخدع: يعتمد دليل AP على قاموس مختلف عن الأدلة الأخرى. حيث تستخدم معظم أدلة الأنماط ببساطة قاموس Merriam Webster، يستخدم دليل AP قاموس Webster’s New World College. يمكن أن يؤدي هذا إلى بعض التوصيات غير المعتادة لاختيار الكلمات، على الرغم من أنها لن تكون مزعجة بشكل عام.

يخدع: أسلوب AP لا يحب فاصلة أكسفورد. هذه واحدة من أكبر شكواي الشخصية مع أسلوب AP. الفاصلة التسلسلية، أو فاصلة أكسفورد، هي استخدام الفاصلة الأخيرة في قائمة الأشياء. أنا شخصياً أجد الفاصلة ضرورية لتوضيح القوائم المتباينة، لكن أسلوب AP يتركها خارج نطاق فكرة أنه كلما زاد عدد الأحرف في القطعة، زاد الجهد المبذول في قراءتها. لا أعتقد أن هذا سبب وجيه لتركه. هذا النقاش المستمرومع ذلك، يمكنك اختيار الجانب الخاص بك هنا.

يخدع: قد تقوم بإيقاف بعض الكتاب الذين يفضلون شكلاً غير رسمي من الكتابة. الأشخاص الذين اعتادوا على الكتابة الصحيحة من الناحية الفنية ولكن غير النمطية (مثلي) لا يريدون بالضرورة أن يكونوا مقيدين بدليل الأسلوب.

إنشاء أسلوبك الخاص

إذا كنت لا تريد استخدام دليل نمط AP أو أحد أدلة الأنماط الموجودة الأخرى، فلديك خياران. يمكنك تطوير دليل أسلوبك الخاص (مثل الطريقة التي تمتلك بها ويكيبيديا أسلوبها الخاص)، أو يمكنك الاستغناء عن دليل.

تطوير دليل أسلوبك الخاص له فوائد قليلة. أولاً وقبل كل شيء، هذا يعني أن كل ما يتم نشره على موقعك – بغض النظر عن المؤلف – سيكون له تاريخ أسلوب متسق. قد يجد بعض القراء أن الأساليب المختلفة غير مقبولة بعض الشيء، لذا فإن الأسلوب المتسق سيساعد.

إحدى فوائد وجود دليل أسلوب محدد هي القدرة على ذلك استخدامه لتصفية مساهمات الضيوف. دعونا نواجه الأمر، هناك الكثير من الكتاب ذوي الجودة الرديئة الذين يديرون المدونات. إنهم يحبون إرسال مشاركات الضيوف ويأملون أن تقوم بنشرها، ويمكنك استخدام دليل الأسلوب الخاص بك كسبب لرفض تلك المشاركات أو إحباطها.

من ناحية أخرى، يعد إنشاء دليل الأسلوب والحفاظ عليه أمرًا ضروريًا الكثير من العمل. هناك سبب وراء قيام مؤسسات بأكملها بصيانة هذه الأدلة الرئيسية، أو تحديثها مرة أو مرتين فقط كل عقد. اعتمادًا على الطريقة التي تريد أن تكون بها، قد تحتاج إما إلى دليل أسلوب بسيط أو بذل الكثير من الطاقة لتحديثه.

ينتهي الأمر بدليل الأسلوب البسيط إلى أن يكون “AP بشكل أساسي لكننا مرنون” أو أكثر أو أقل بدون دليل.

فوائد الذهاب بدون دليل

أنا شخصياً أفضل ذلك الكتابة بدون دليل أسلوب على الإطلاق. أنا كاتب ماهر تقنيًا، وأفهم كيفية الكتابة باستخدام القواعد الصحيحة، وبالتأكيد، أرتكب الأخطاء أحيانًا، لكن من لا يفعل ذلك؟

شيء واحد وجدته خلال العقد الماضي من التدوين هو ذلك تعد كتابة المدونات بشكل عام وسيلة غير رسمية. تميل منشورات المدونة الأكثر نجاحًا إلى أن تكون تحادثية بأسلوب. أنا لا أكتب بيانًا صحفيًا لمن يهمه الأمر؛ أنا أجري محادثة أحادية الاتجاه معك شخصيًا ومباشرة. هذا ليس شيئًا يمكنني فعله بأسلوب AP.

الآن، هل أسلوب كتابتي مناسب؟ بالطبع لا. تفضل بعض المدونات مستوى مختلفًا من الشكليات، أو اهتمامًا مختلفًا بالتفاصيل، أو منظورًا مختلفًا. هذا جيّد!

الأسلوب هو جزء من العلامة التجارية. لن تلتزم شركة الرعاية النهارية بشكل صارم بدليل الأسلوب لأنها تستثمر في رعاية الأطفال. إنهم يريدون أن يظهروا لك أنهم ودودون، وساحرون، ومبدعون، ويمكنهم رعاية طفل في بيئة مرحبة. إن تشغيل مدونة مثل منزل يعود إلى القرن التاسع عشر هو عكس الانطباع الذي يريدون إعطاءه.

على العكس من ذلك، ربما لا ترغب المؤسسة المالية في الحصول على مدونة غير رسمية مليئة بالحكايات الشخصية من الرئيس التنفيذي. من الأفضل أن يكون لديك أسلوب مدونة أكثر رسمية وواقعية لأن هذه هي الطريقة التي يجب أن تعمل بها الشركة. لا أحد يريد أن يشعر بأن أمواله تُدار من خلال أهواء مرشد متقلب؛ إنهم يريدون شخصًا يتخذ القرارات بناءً على البيانات ويقدم مخرجات متسقة.

هل يؤثر نمط AP أو نمط شيكاغو على تحسين محركات البحث؟

لا. أسلوب الكتابة لا يهم بقدر العوامل الأخرى التي توليها Google أهمية كبيرة.

على سبيل المثال:

المقالات تدور حول المعلومات والاتصالات. في بعض الأحيان، قد تؤدي المقالة بأسلوب AP إلى الإضرار بتحسين محركات البحث لبعض الاستفسارات. إذا كان المحتوى الخاص بك يبدو في غير محله بالنسبة لطلب البحث، أو كان التنسيق الصارم واللغة اللطيفة منفرين للمستخدمين ويعيقون طريق هذا الاتصال، فقد يؤثر ذلك على الأداء.

الحد الأدنى: ربما يكون من الصعب كتابة محتوى جذاب ذو شخصية ضمن هذه التنسيقات الصارمة، ولا يوجد دليل على أن الكتابة بأسلوب AP أو أسلوب شيكاغو كانت عاملاً في التصنيف على الإطلاق.

ما هو النمط الأفضل بالنسبة لك؟

السؤال الذي يجب أن تطرحه على نفسك هو: ما مدى الأهمية التي توليها للاتساق والقواعد؟

• إذا كنت كاتبًا عاديًا ومرنًا وله أسلوب محادثة، وتريد مدونة من النوع الحواري غير الرسمي، فليس هناك حافز كبير لاستخدام دليل صارم للأسلوب. يمكنك استخدام واحدة كقاعدة ووضع بعض القواعد الأساسية لنفسك، مثل ما إذا كنت تكتب أرقامًا أقل من عشرة أم لا، أو كيفية تنسيق التواريخ، أو ما إذا كنت تستخدم فاصلة أكسفورد أم لا، ولكنك لا تحتاج إلى ذلك وثيقة من 150 صفحة لتوجيه كل كلمة تكتبها.
• من ناحية أخرى، إذا كنت تفضل وجود مجموعة من القواعد لتوجيه كتابتك، فإن دليل الأسلوب أمر جيد تمامًا. عليك فقط أن تقرر ما إذا كان نمط AP هو النمط الذي تريد اتباعه، أو إذا كنت ترغب في تطوير نمط خاص بك، أو سرير من دليل موجود مثل Wikipedia أو أدلة Yahoo.

من يقرأ منكم هذا فليعلق: