ستساعدك المقالة التالية: جامعة كورنيل: الذكاء الاصطناعي هو سلاح الخداع المطلق الذي نحن عاجزون تجاهه
كشفت “تجربة ستانفورد” الجديدة عن ضعف لا يمكن التغلب عليه في حدس الناس اللغوي. وبسبب ذلك ، تقل احتمالية تحديد هوية مؤلفي الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير.
هناك العديد من المخاوف التي تواجه العالم اليوم نتيجة لثورة ChatGPT. والأكثر وضوحًا هو أن الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT قادر على تصنيع المنتجات المقلدة بخبرة بحيث لا يستطيع الناس تمييزها بصرف النظر عن الحقيقة. أظهرت نتائج التجارب التي تم إجراؤها القدرة الهائلة للقدرة الفائقة لـ ChatGPT على الخداع. ومع ذلك ، لم يكن واضحًا كيف تعمل هذه القوة العظمى – ما الذي يمتلكه الذكاء الاصطناعي والذي يمكن أن يجعل الأشخاص الأذكياء والمتعلمين يؤمنون بما تفعله؟
تم إجراء “تجربة ستانفورد” الجديدة بواسطة مختبر الشبكات الاجتماعية في ستانفورد بالتعاون مع مركز أبحاث جامعة كورنيل للإجابة على هذا السؤال بالذات.
كانت نتيجة سلسلة من ست تجارب شملت 4600 شخص مثيرة ومحبطة.
تم تكليف الأشخاص بتحديد ما إذا كانت العروض التقديمية الذاتية قد تمت كتابتها من قبل شخص أو منظمة العفو الدولية. وفقًا للباحثين ، يعد العرض الذاتي أحد أكثر العناصر الشخصية والنتائج المترتبة على التواصل اللغوي لأن موقفنا تجاه أي عبارة يعتمد إلى حد كبير على من هو (كما نعتقد) مؤلفه.
في قلب الإدراك اللغوي للناس توجد الاستدلال. يشير مصطلح الاستدلال إلى الاختصارات الذهنية التي يتخذها الأشخاص للوصول إلى القرارات وحل المشكلات وإصدار الأحكام. يساعد الناس على تخفيف عبء العمل العقلي وتجنب الحمل المعرفي الزائد.
تقرأ الدراسة: “يُظهر التحليل الحسابي لميزات اللغة أن الأحكام البشرية للغة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي يتم إعاقتها من خلال الاستدلالات البديهية ولكنها معيبة مثل ربط ضمائر الشخص الأول أو استخدام الاختصارات أو الموضوعات العائلية مع اللغة المكتوبة من قبل الإنسان”. أظهرت التجارب أنه عند إدراك نص مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي ، يستخدم الأشخاص تلقائيًا نفس الأساليب التجريبية المستخدمة عند التواصل مع أشخاص آخرين. وهذا خطأ جوهري. الحقيقة هي أن هذه أساليب استدلالية بديهية بالنسبة لنا ، ويقرأها الذكاء الاصطناعي بسهولة ويعمل معها مثل جدول الضرب.
نتيجة لذلك ، يمكن للذكاء الاصطناعي استخدام الاستدلال لإنشاء نص يعتبره الناس “أكثر إنسانية من إنسان”. هذا يزيد بشكل كبير من الإمكانات الخادعة لنصوص الذكاء الاصطناعي والكلام ، مما يشجعنا على الوثوق بهذا “الشخص الأكثر إنسانية” أكثر من تصريحات الأشخاص الحقيقيين.
فرص الأشخاص في تحديد العرض التقديمي الذاتي المكتوب بالذكاء الاصطناعي هي 50/50. الأمور أسوأ في اتصالات الناس الرومانسية. ما يقرب من 70٪ من البالغين لا يستطيعون التمييز بين رسالة حب مكتوبة بواسطة ChatGPT ورسالة كتبها شخص ما.
اقرأ المزيد حول ChatGPT:
