لماذا البحث سيئ / لماذا البحث عن الصخور

ستساعدك المقالة التالية: لماذا البحث سيئ / لماذا البحث عن الصخور

بدأت معرفتي بمحركات البحث في عام 1994. وكنت أستخدم “شبكة الويب العالمية” في شكل البريد الإلكتروني وبروتوكول نقل الملفات ومجموعات الأخبار لعدة سنوات بحلول ذلك الوقت. لقد تم تعييني من قبل إحدى الشركات لكتابة وثائق المستخدم لوحدة محرك البحث الخاصة بهم.

لقد كان رمزًا غير متصل بالإنترنت وتم استخدامه لعدد من المشاريع رفيعة المستوى حول العالم. وكان هناك ثلاثة مستويات من التوثيق.

بعد ما يقرب من عامين من العمل في المستندات – كنت قد أخذت استراحة من البرمجة – تمكنت من الدخول إلى محرك البحث الجديد على الإنترنت الذي أنشأته الشركة وأصبحت أول مشرف موقع رسمي في عام 1996. ولم تعد النسخة الإلكترونية موجودة، لكن الشركة الآن ضخمة وتبيع أنظمة إدارة المحتوى بسعادة.

على الرغم من أنني لم أر مطلقًا أيًا من أكواد المحرك الداخلية، إلا أنني اكتسبت فهمًا لطرق فهرسة النص الكامل واسترجاعه، بالإضافة إلى سلوك العنكبوت، وما إلى ذلك، وأصبحت مدمنًا على البحث منذ ذلك الحين، على الرغم من كل القيود المتأصلة. تقدم سريعًا أحد عشر عامًا. ولم تتغير واجهات البحث كثيراً، باستثناء محركات “Web 2.0” التي أتمنى أن أتحدث عنها في المستقبل القريب. البحث كما هو موجود اليوم لا يزال سيئا. فيما يلي بعض الأسباب:

1. الملايين من النتائج غير ذات الصلة. أي غير دلالي.
2. نتائج خاطئة على الصفحات التي تحتوي على محتوى عابر. أي، ناه ناه، لا أستطيع رؤيتي.
3. لا يمكن العثور على أشياء على الويب غير المرئي – على الرغم من أن هذا يتغير.
4. لا يمكن دائمًا العثور على أحدث المحتوى بدلاً من المحتوى الأكثر صلة.
5. نماذج بحث محدودة

ومن ناحية أخرى، تبذل Google وغيرها من الشركات الصغيرة والمتوسطة جهودًا على الأقل لتوفير المزيد من الوصول إلى أجزاء من الويب غير المرئي. في السنوات الأخيرة، أضافوا إمكانية البحث عن محتوى الصور والصوت والفيديو، بالإضافة إلى بعض المحتوى النصي من المواقع التي تم إنشاؤها ديناميكيًا.

دعونا لا ننسى جميع محركات بحث الويب 2.0 الجديدة اللامعة – والتي يقوم بعضها بتنفيذ نماذج بحث جديدة. إنهم عربات التي تجرها الدواب، لكنها مثيرة. والويب الدلالي (المعروف أيضًا باسم Web 3.0 بالنسبة للبعض) قد لا يكون موجودًا بعد، ولكن من المؤكد أن أدوات مثل Yahoo Pipes تأخذنا إلى طرق نحو استخلاص المعنى من المحتوى – في هذه الحالة خلاصات الويب.

قال ذلك، وأنا أحب البحث. أستخدمه يوميًا في بحثي، مما يدفعني إلى تعلم طرق أكثر فعالية للعثور على ما أحتاج إليه بسرعة. إن SE وقراء الخلاصات هم المصدر الأساسي للإلهام على أساس يومي. بدونهم، لا أستطيع أن أرى أن عملي المستقل يحقق كل هذا النجاح.

يوضح الرسم البياني المبسط للغاية أعلاه تقاطع “الشبكات” المختلفة، بالإضافة إلى مكان فهرسة المحتوى. (تمثل الفقاعات الأرجوانية الفهارس.)

• توفر لنا المحركات التقليدية كلاً من الويب المرئي (ومن هنا جاء اسمه) وقطعة من الويب غير المرئي. (كما يوحي حجم الدوائر، فإن الويب غير المرئي أكبر بكثير من الويب المرئي.) توجد فهارس يتم إنشاؤها يدويًا في الويب غير المرئي، ولكن الكثير منها يصبح قديمًا بسرعة.
• تمنحنا مواقع الإشارات الاجتماعية ومحركات الويب 2.0 فقط تقاطعًا لكل من الويب المرئي والويب غير المرئي، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتداخلا. تساعد مواقع الإشارات المرجعية الاجتماعية على كشف المحتوى غير المرئي، وتكون هذه المعلومات أكثر ثباتًا من القوائم القديمة لعناوين URL للمحتوى “غير المرئي”.
• أدوات مزج مخصصة مثل Yahoo Pipes، OpenKapow، و تيكلو أعطنا نظرة على الويب المرئي وغير المرئي والدلالي. على الأقل، فهي تسمح لنا باستخراج القليل من المعنى وبالتالي إنشاء المحتوى الدلالي، إن لم يكن كشفه. يبدو أن محركات البحث Web 3.0 / الدلالية في مراحل تجريبية

بقدر ما أشعر بالقلق، هناك الكثير مما يثير الحماس بشأن البحث.