ستساعدك المقالة التالية: لماذا يدعو الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI لمزيد من اللوائح التنظيمية للذكاء الاصطناعي (وماذا يعني ذلك)
مع النجاح المذهل لأداة chatbot الخاصة بـ OpenAI ، ChatGPT ، يسعد الكثيرون برؤية ما ستفعله الشركة بعد ذلك. لكن الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI دعا الآن إلى مزيد من التنظيمات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. إذن ، لماذا هذا هو الحال ، ما هو التأثير الذي سيكون له ، وهل هناك دافع لـ OpenAI؟
فيديو اليوم
TurboAnt V8: أحد أفضل السكوترات الكهربائية الفرعية – 600 دولارًا أمريكيًا يعتبر سكوتر TurboAnt V8 الكهربائي أحد أفضل الخيارات القيمة في عام 2023
لماذا يطالب سام التمان بمزيد من التنظيم للذكاء الاصطناعي؟
سام التمان هو الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، الشركة التي تقف وراء أداة معالجة اللغة ChatGPT. أصبح ChatGPT ضجة كبيرة في جميع أنحاء العالم ، ولكن على الرغم من نجاحه ، يسعى Altman الآن إلى مزيد من التنظيم للذكاء الاصطناعي.
في 16 مايو 2023 ، ظهر ألتمان في جلسة استماع للجنة القضائية الفرعية التابعة لمجلس الشيوخ وحث أعضاء الكونجرس على مواصلة تنظيم الذكاء الاصطناعي. وفي حديثه في جلسة الاستماع ، ذكر الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI أن “تنظيم الذكاء الاصطناعي ضروري” وأن “التدخل التنظيمي من قبل الحكومات سيكون حاسمًا للتخفيف من مخاطر النماذج المتزايدة القوة”.
اقترح ألتمان أيضًا أن “الحكومة الأمريكية قد تنظر في مزيج من متطلبات الترخيص والاختبار لتطوير وإصدار نماذج ذكاء اصطناعي أعلى من عتبة القدرات” ، كما يظهر في قناة CNBC الخاصة بجلسة الاستماع المرتبطة أدناه.
أقر ألتمان بحبه لمجتمع الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر أثناء جلسة الاستماع ، بل إنه اقترح أن الذكاء الاصطناعي قد يساعد يومًا ما في معالجة تغير المناخ وعلاج السرطان.
ومع ذلك ، ذكّر ألتمان الكونجرس أيضًا بأن “عددًا صغيرًا نسبيًا من مقدمي الخدمات” يمكنهم تقديم خدمات وأدوات متطورة ، والتي تأتي من خلالها “فائدة وخطر”. ذكر ألتمان بالإضافة إلى ذلك أن وجود عدد أقل من مطوري الذكاء الاصطناعي في الطليعة الذين يجب مراقبتهم قد يفيد الحكومة ، طالما لا يزال لدى المستهلكين خيارات كافية.
خلال جلسة الاستماع ، أشار السناتور ريتشارد بلومنتال إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره “قنبلة في متجر في الصين ، وليس ثورًا”. بالإضافة إلى ذلك ، أعربت السياسية آمي كلوبوشار عن مخاوفها بشأن كيفية مساهمة أدوات مثل ChatGPT في التضليل الانتخابي.
لذلك ، من الواضح أن المتخصصين في الصناعة والمشرعين قلقون بشأن الذكاء الاصطناعي وتأثيره في المستقبل. ولكن ما هو تأثير المزيد من التنظيم على صناعة الذكاء الاصطناعي؟ هل سيكون شيئًا جيدًا أم سيئًا؟
كيف سيعود المزيد من التنظيم بالفائدة على صناعة الذكاء الاصطناعي؟
هناك عدة أسباب تجعل تنظيم الذكاء الاصطناعي ميزة لكل من المطورين والمستهلكين.
أولاً ، يمكن للتنظيم الحكومي منع الاستخدام الضار للذكاء الاصطناعي. عادة ما يتم إساءة استخدام التقنيات الجديدة من قبل المجرمين لشن الهجمات وإجراء عمليات الاحتيال. بالنظر إلى الإمكانات الهائلة للذكاء الاصطناعي ، فمن المنطقي تنفيذ اللوائح المتعلقة بالاستخدام الأخلاقي حتى لا تنتشر الجرائم باستخدام هذه التكنولوجيا.
على سبيل المثال ، يحتاج مصنعو الذكاء الاصطناعي إلى تنظيم صارم لمنع إنتاج تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي قد تشكل تهديدًا لحياة الإنسان. بدلاً من ذلك ، قد يُطلب من مطوري وشركات الذكاء الاصطناعي التقدم للحصول على ترخيص قبل إنتاج وإصدار أجهزة أو برامج تعمل بالذكاء الاصطناعي. ستحتاج الشركة إلى المراجعة قبل منحها إذنًا لإنتاج منتجات الذكاء الاصطناعي أو يجب أن تفي بمعايير اختبار معينة قبل الإصدار.
ومع ذلك ، قد يرى البعض أن لوائح الذكاء الاصطناعي هي أخبار سيئة ، لا سيما المطورين الذين لا يريدون فرض قيود على ما يمكنهم وما لا يمكنهم إنتاجه ونشره للجمهور. إذا كان تنظيم الذكاء الاصطناعي يمنع المطورين من البحث وإنشاء تكنولوجيا رائدة ، مثل معدات الرعاية الصحية ، فقد يكون هذا أكثر ضررًا للإنسانية من أي شيء آخر.
يشعر البعض أيضًا أنه من السابق لأوانه الحديث عن تنظيم الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من أن وجود الذكاء الاصطناعي في العديد من الصناعات اليوم يبدو أنه يتعارض مع هذا الرأي.
هل لوائح الذكاء الاصطناعي أخبار جيدة لأوبن إيه آي؟
أثارت دعوة Sam Altman لمزيد من تنظيم الذكاء الاصطناعي أسئلة حول ما إذا كانت هذه القيود ستفيد شركة OpenAI بالفعل.
من الصعب تحديد ما إذا كان المزيد من التنظيم سيكون إيجابيًا بالنسبة لشركة OpenAI. ومع ذلك ، في جلسة مجلس الشيوخ المذكورة أعلاه ، اقترح ألتمان أن تخضع شركات الذكاء الاصطناعي مثل شركة أوبن إيه آي للتدقيق المستقل والترخيص المناسب ، مما يشير إلى أنه سعيد بالمشاركة في هذه اللائحة المتزايدة.
يبدو أن ألتمان قلق مشروعًا بشأن خروج الذكاء الاصطناعي عن السيطرة ، ولهذا السبب خاطب الكونجرس. ومع ذلك ، خلال جلسة الاستماع ، أشاد ألتمان بـ ChatGPT ، مشيرًا إلى أن روبوت الدردشة AI الخاص بـ OpenAI “من المرجح أن يستجيب بشكل مفيد وصادق ويرفض الطلبات الضارة أكثر من أي نموذج آخر ذي قدرة مماثلة.”
ليس من المستغرب أن يكون لدى Altman شيء من التحيز هنا ، حيث أن ChatGPT هو من بنات أفكار الشركة التي يديرها. لكن المزيد من التنظيم قد يؤدي إلى أن تتمتع شركات الذكاء الاصطناعي الأكبر حجمًا والتي تم إنشاؤها مسبقًا بميزة على المؤسسات الأصغر ، خاصةً إذا كانت التراخيص والتصاريح وفترات الاختبار الطويلة مطلبًا قانونيًا (حيث قد يؤدي ذلك إلى تكبد المزيد من التكاليف ويتطلب المزيد من الموظفين).
تنظيم الذكاء الاصطناعي هو نقطة خلاف
في الوقت الحالي ، هناك العديد من الآراء والأفكار المختلفة المتعلقة بتنظيم الذكاء الاصطناعي. بينما يعتقد البعض أن هذه التكنولوجيا بحاجة إلى السيطرة ، يفضل البعض الآخر أن تظل كما هي. في المستقبل القريب ، قد تسن البلدان في جميع أنحاء العالم قوانين جديدة للذكاء الاصطناعي ، وعلينا أن ننتظر ونرى ما إذا كان هذا نعمة أم نقمة.
