ستساعدك المقالة التالية: ما هو اختبار تورينج وهل سيتم هزيمته؟
هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يضاهي ذكاء الإنسان؟ إنه سؤال صعب يشمل الفلسفة وعلم النفس وعلوم الكمبيوتر وكل موضوع. عندما يكون هناك حديث عن ذكاء الآلة على مستوى الإنسان ، فإن اختبار تورينج لا يتخلف كثيرًا.
فيديو اليوم
تكنو فانتوم في Fold مراجعة شاملة: لا تشتري Samsung Z. Fold حتى ترى هذا على الرغم من بعض الشكوك حول مفهوم الطي ، فإن Tecno Phantom v Fold أمر مثير للإعجاب.
في عام 2014 ، انفجر صحفيو الإنترنت في حالة من الإثارة عندما اجتاز برنامج كمبيوتر مقره لندن يدعى Eugene Goostman ، على ما يبدو ، اختبار Turing. في عام 2022 ورد أن LaMDA من Google فعل الشيء نفسه ، لكن ماذا حدث؟ هل نجحوا في الاختبار؟ ماذا تعني تطورات الذكاء الاصطناعي بالنسبة لاختبار تورينج؟
ما هو اختبار تورينج؟
أُطلق على اختبار تورينج في الأصل اسم “لعبة التقليد” ، وقد طوره آلان تورينج. على الرغم من اسمه ، فإن اختبار تورينج ليس اختبارًا حقيقيًا – على الأقل ، ليس بالمعنى العام للكلمة. إنها أكثر من مجرد تجربة فكرية. ومع ذلك ، كان آلان تورينج عالم رياضيات مؤثرًا للغاية وصاغ العديد من المفاهيم الرسمية التي أدت إلى ولادة علوم الكمبيوتر.
اختبار تورينج عبارة عن مجموعة من الإرشادات التي تهدف إلى تحديد ما إذا كان الجهاز لا يمكن تمييزه عن الإنسان. تحاول الإجابة على السؤال “هل تستطيع الآلات التفكير؟” اعتقد تورينج أن ذلك ممكن وصمم شيئًا يمكن أن يشبه نوعًا من الألعاب.
هذا هو التفسير القياسي لاختبار تورينج:
- أنت تستجوب شخصين
- الشخص “أ” آلة بينما الشخص “ب” إنسان.
- يمكنك فقط التواصل معهم باستخدام النص.
- من خلال طرح الأسئلة ، حدد أي آلة وأيها إنسان.
يمكن أن يتراوح طول اللعبة القياسي للاختبار من بضع دقائق إلى عدة ساعات. تعد جودة ومحتوى المحادثة من العوامل الكبيرة في المدة. يمكن أيضًا إجراء اختبار محدد المدة ؛ المدة القياسية عادة خمس دقائق.
المعايير التقليدية لاجتياز الاختبار ذاتية ولكن ، كمفهوم عام ، تتطلب من الآلة خداع ما لا يقل عن 30٪ من جميع المستجوبين من البشر. تنبأ تورينج بأن أي آلة تقوم بذلك يمكن أن تكون “ذكية” بما يكفي ليتم تصنيفها على أنها “آلة تفكير”.
عيوب اختبار تورينج
على الرغم من أن اختبار تورينج يهدف إلى معرفة ما إذا كان بإمكان الآلات التفكير ، إلا أن هناك بعض العيوب.
العيب الرئيسي في اختبار تورينج هو أن عدم تمييز الآلة عن الإنسان لا يشير بالضرورة إلى الذكاء. بمعنى آخر ، هل يثبت اختبار تورينج قدرة الآلة على التفكير بنفسها أو قدرة الآلة على تقليد السلوك البشري؟ إنه فرق دقيق له آثار ضخمة. بعد كل شيء ، يمكن لروبوت الدردشة الذي يحتوي على أسطر كافية من التعليمات البرمجية أن يقلد المحادثة البشرية دون أن يكون ذكيًا على الإطلاق. هذا يطرح سؤالا لاحقا. هل السلوك الخارجي كافٍ للإشارة إلى الأفكار الداخلية؟
عيب رئيسي آخر يجب ملاحظته هو عدم وجود مجموعة تحكم. حسب التعريف ، تستند نتائج اختبار تورينج إلى مجموعة من المحققين ، ولكن ليس الجميع متساوون. على الرغم من أن تورينج يحدد أن المعايير ذات صلة فقط بـ “المحققين العاديين”. مصطلح “المتوسط” بحكم تعريفه ليس محددًا ، وبالتالي ، فإن المحققين المختلفين سوف يسفرون عن نتائج متنوعة وغير متسقة.
علاوة على ذلك ، فإن الطبيعة التعسفية لمعايير الاختبار هي مشكلة. لماذا يوجد حد خمس دقائق ، ولماذا معدل خداع المحققين 30٪؟ لماذا ليس عشر دقائق و 50٪؟ الحقيقة هي أن هذه الأرقام مستمدة من تنبؤات تورينج حول مستقبل حالة الذكاء الاصطناعي. لم يقصد أبدًا أن تكون عتبات صريحة. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، هذه الأرقام جيدة بما يكفي كهدف للوصول.
هل اجتاز يوجين Goostman أو LaMBDA اختبار تورينج؟
في السنوات العشر الماضية ، كان هناك ادعاءان رئيسيان بأن اختبار تورينج قد تم اجتيازه.
يوجين Goostman
في يونيو 2014 ، ادعى روبوت محادثة يُدعى Eugene Goostman أنه اجتاز اختبار Turing للمرة الأولى. تم تطوير برنامج chatbot بواسطة فريق من المبرمجين الأوكرانيين ، حيث تم تصويره على أنه صبي أوكراني يبلغ من العمر 13 عامًا وتمكن من إقناع 33 ٪ من لجنة مكونة من 30 مشاركًا بشريًا في سلسلة من المحادثات لمدة خمس دقائق.
منذ عام 2014 ، كان هناك العديد من التكهنات والخلافات حول الادعاء. كان أحد الانتقادات الرئيسية التي وجهت إلى Eugene Goostman هو التخفيض المخادع لمعايير اختبار Turing. ادعى المطورون أن الكمبيوتر هو صبي يبلغ من العمر 13 عامًا لا يتحدث اللغة الإنجليزية بشكل أصلي ويعيش بعيدًا بما يكفي عن المجتمع الحديث ليجهله بموضوعات مثل الجغرافيا وثقافة البوب وما إلى ذلك.
من خلال تأطير يوجين Goostman في هذا السياق ، لم يكن على المحققين الحفاظ على استجابات الآلة وفقًا لمعيار عادي. بعد كل شيء ، يمكن للعديد من روبوتات المحادثة الحديثة إجراء محادثات مماثلة. يتمثل الاختلاف مع Eugene Goostman في أن السياق السردي المحيط بالآلة سمح للفواق في المحادثة بأن يكون أكثر تصديقًا.
LaMBDA من Google
لذلك ربما لم يجتاز يوجين جوستمان اختبار تورينج ، ولكن ماذا عن LaMDA من Google؟
في عام 2022 ، ادعى مهندس من شركة Google يُدعى Blake Lemoine أن أحد نماذج لغة الذكاء الاصطناعي للشركة ، والمعروف باسم LaMDA (نماذج اللغة لتطبيقات الحوار) ، نجح في اجتياز اختبار تورينج. ادعى Lemoine أيضًا أن LaMDA كان واعيًا. ثم أعلن عن المعلومات ، وتبادل التفاعلات النصية بينه وبين نموذج لغة الذكاء الاصطناعي ، وبعد ذلك تم وضعه في إجازة مدفوعة الأجر وفصله في النهاية ، وفقًا لصحيفة الغارديان.
ركز Lemoine بشكل خاص على مثال حيث سأل: “ماذا تعني كلمة” روح “بالنسبة لك؟” أجاب LaMDA من Google ، “بالنسبة لي ، الروح هي مفهوم القوة المحركة وراء الوعي والحياة نفسها.”
ادعى Lemoine أن هذا كان LaMDA خوفًا من وفاته. لسوء الحظ ، سرعان ما ثبت خطأ هذا ، ولم ينجح LaMDA في اجتياز اختبار تورينج. يشير النقاد إلى أنه في هذه الحالة ، نجح LaMDA في خداع مشارك واحد ، وعرف المشارك أنهم كانوا يتحدثون إلى آلة. كان إحساس LaMDA بالفناء هو ببساطة نتيجة الكود المصمم للعمل بشكل مشابه للتصحيح التلقائي.
تقدم ذكاء الكمبيوتر
في السنوات الأخيرة ، شهد الذكاء الاصطناعي تطورات كبيرة. ركزت الأضواء العامة على ChatGPT منذ إطلاقها رسميًا في نوفمبر 2022. علاوة على ذلك ، قدمت Google نظام الذكاء الاصطناعي التوليدي ، Bard. هذا متاح حاليًا للمستخدمين في المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
يركز ذكاء الكمبيوتر على تقنيات التعلم العميق ، ومعالجة اللغة الطبيعية ، والتعلم المعزز ، وشبكات الخصومة التوليدية ، والحوسبة المتطورة مع تكامل إنترنت الأشياء. وقد شهدت جميعها تطورات كبيرة في السنوات الخمس الماضية. تستمر هذه المجالات في التطور بمعدل لا يصدق بفضل ذكاء الكمبيوتر المستخدم لتحسين نفسه.
يستخدم الذكاء الاصطناعي حاليًا من قبل الجمهور على مستوى العالم. يتم إجراء ملايين الاستعلامات يوميًا ، لذلك يتعرض الذكاء الاصطناعي بالتأكيد لكمية هائلة من البيانات. سيسمح هذا بلا شك لنماذج الذكاء الاصطناعي بتقليد لغة الإنسان وسلوكه. ومع ذلك ، قد يتطلب الذكاء أو الوعي مزيدًا من التطورات بشكل كبير في التقنيات الأساسية لنموذج الذكاء الاصطناعي. يتساءل البعض عما إذا كان التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي سيشكل أي مخاطر.
الدردشة
يستمر ChatGPT في النمو في استخداماته المختلفة. هناك ضجة كبيرة حول نموذج الذكاء الاصطناعي هذا في عام 2023 ، ومن السهل معرفة السبب. ومع ذلك ، على الرغم من وجود تكهنات ، لم يتم نشر أي دراسات رسمية حول ما إذا كان بإمكان ChatGPT اجتياز اختبار تورينج.
يذكر العديد من الخبراء الرائدين في الصناعة أننا قد نرى اختبار Turing تم التغلب عليه مع ChatGPT-5 ، ولكن لا يوجد إطار زمني لإصدار إصدار ChatGPT التالي حتى الآن.
لم يتم اجتياز اختبار تورينج بشكل نهائي
يستمر الذكاء الاصطناعي في النمو ، وعلى الرغم من وجود العديد من الادعاءات ، لا توجد حتى الآن اتفاقية صناعية نهائية متفق عليها تفيد بأن اختبار تورينج قد تم التغلب عليه. هذا يرجع إلى حد كبير إلى الطبيعة الذاتية لما يشكل “ذكاء” والقيود المفروضة على معلمات اختبار تورينج.
يعتقد الكثيرون أن اختبار تورينج يشجع فقط على التقليد البشري وليس الذكاء الحقيقي. في الواقع ، تم تصميم اختبارات أخرى للذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة أكثر تعقيدًا وتحديدًا. ربما مع تحسن الذكاء الاصطناعي في التقليد البشري ، فإن الطريقة الحقيقية الوحيدة لقياس ذكاء الآلة هي استخدام اختبار مختلف.
قد يكون اختبار تورينج مبدعًا ، ولكن ربما حان الوقت لتركه على الرف والمضي قدمًا.
