الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

محرك البحث يدعو إلى Metasearch لدقة نتائج البحث

ستساعدك المقالة التالية: محرك البحث يدعو إلى Metasearch لدقة نتائج البحث

وفقًا لدراسة محدثة لتداخل نتائج محركات البحث أجراها Dogpile.com، كان هناك اختلاف مذهل بنسبة 0.6 بالمائة في متوسط ​​نتائج الصفحة الأولى لأربعة محركات بحث رئيسية (Google، وYahoo، وMSN، وAsk). ال يذاكر والذي تم إجراؤه في أبريل الماضي 2007، تم قياسه بحوالي 19332 استعلام بحث يركز على المستخدم. تتناقض نتيجة هذه الدراسة مع الفكرة الشائعة القائلة بأن جميع محركات البحث تعمل بشكل مماثل، وتقوم بفهرسة جميع المحتويات المتاحة على الويب وتقدم نفس النتائج. ومن ناحية أخرى، وبناء على نتائج هذه الدراسة، فإن نتائج محركات البحث بشكل عام تكون فريدة من نوعها عبر محركات البحث. وبناءً على نتيجة هذه الدراسة، يخلص Dogpile إلى أن البحث الوصفي لا يزال أداة البحث الأكثر دقة والأكثر موثوقية.

وكيف وصلوا إلى هذا الاستنتاج؟ فيما يلي أبرز ما جاء في الدراسة البحثية التي أجراها موقع Dogpile.com:

على نسبة التداخل

  • تم تحديد النسبة المئوية لإجمالي النتائج الفريدة لمحرك بحث واحد لتكون 88.3٪.
  • تم تحديد النسبة المئوية لإجمالي النتائج المشتركة بين أي محركي بحث لتكون 8.9٪.
  • تم تحديد النسبة المئوية لإجمالي النتائج التي شاركتها ثلاثة محركات بحث لتكون 2.2٪.
  • تم تحديد النسبة المئوية لإجمالي النتائج التي شاركتها محركات البحث الأربعة الأولى لتكون 0.6٪.

النسبة المئوية لنتائج البحث الفريدة

  • في المتوسط، كانت 69.6% من نتائج البحث في الصفحة الأولى من Google فريدة من نوعها بالنسبة إلى Google.
  • في المتوسط، 79.4% من مستخدمي Yahoo! كانت نتائج البحث في الصفحة الأولى فريدة بالنسبة إلى Yahoo!
  • في المتوسط، كانت 80.1% من نتائج البحث في الصفحة الأولى للبث المباشر فريدة من نوعها للبث المباشر.
  • في المتوسط، 75.0% من نتائج البحث في الصفحة الأولى لـ Ask كانت فريدة بالنسبة لـ Ask.

الفرق في ترتيب البحث

  • فقط 3.6% من نتائج البحث غير المدعومة التي احتلت المرتبة الأولى كانت هي نفسها عبر جميع محركات البحث لاستعلام معين، بانخفاض عن 7.0% في دراسة التداخل التي أجريت في يوليو 2005.
  • لا تتفق محركات البحث الأربعة الأولى على نتائج البحث الثلاثة الأولى غير المدعومة حيث لم يتم قياس أي حالات اتفاق بين جميع النتائج الثلاثة الأولى في البيانات.
  • في أكثر من ثلث الوقت (38.6%)، اختلفت أفضل محركات البحث تمامًا عن أفضل ثلاث نتائج بحث غير مدعومة.
  • في أكثر من ربع الوقت (26.1%)، اختلفت أفضل محركات البحث تمامًا عن أفضل خمس نتائج بحث غير مدعومة.

كانت هناك أيضًا نتائج أخرى تتعلق بتداخل الروابط الإعلانية، حيث لم يتمكن المستخدمون من العثور على أفضل النتائج باستخدام محركات البحث الأربعة الرئيسية.

ربما كانت الدراسة جهدًا جديرًا بالثناء من جانب Dogpile، لكن لا يسع المرء إلا أن يفكر في الدافع وراءها. Dogpile هو محرك بحث ميتا يقدم نتائج بحث من محركات بحث مختلفة. من أجل جذب المزيد من المستخدمين، يجب توضيح أن البحث الوصفي هو الطريقة الأكثر دقة وشمولاً للبحث عن المعلومات الخاصة بالاستعلام. ولكن من ناحية المستخدمين، غالبًا ما يتم تقويض الدقة والشمولية من خلال معرفة محرك البحث وشعبيته. ونحن نعلم جميعًا أي محرك بحث رئيسي هو الأكثر شهرة والأكثر شهرة والذي يتمتع بقاعدة مستخدمين كبيرة.

في بعض الأحيان، يكفي محرك بحث واحد للمستخدم.