الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

مراجعة AMD RX 7600: وحدة معالجة رسومات صلبة بدقة 1080 بكسل

ستساعدك المقالة التالية: مراجعة AMD RX 7600: وحدة معالجة رسومات صلبة بدقة 1080 بكسل

“إن AMD RX 7600 ليس مبهرجًا ، ولكنه يقدم قيمة قوية يفتقر إليها سوق وحدة معالجة الرسومات (GPU) إلى حد كبير.”

الايجابيات

  • أداء ألعاب صلب 1080p

  • تسعير صارم

  • فقط موصل طاقة واحد ذو 8 سنون

  • تصميم مضغوط

سلبيات

  • تحدد واجهة الذاكرة دقة أعلى

  • أداء تتبع الشعاع غير موجود

تحتاج AMD إلى اللحاق بالركب. بعد إدراجها في قائمة أفضل بطاقات الرسومات مع طرازين رئيسيين ، لم نر أي وحدات معالجة رسومات جديدة من AMD ، كل ذلك بينما عملت Nvidia ببطء في طريقها إلى أسفل مجموعة المنتجات. AMD RX 7600 هي محاولة للاستفادة مما يفتقر إليه اللاعبون بشدة في الوقت الحالي – وحدات معالجة الرسومات ذات الميزانية الجيدة – دون العبث بأي من البطاقات بينهما.

وقد نجحت ، خاصةً في طبقات RTX 4060 Ti المخيبة للآمال نسبيًا من Nvidia. يوجد RX 7600 في فئة مختلفة من GPU ، بسعر أرخص 130 دولارًا ، ولن نحصل على إجابة مباشرة من Team Green حتى يوليو. هناك شيء واحد مؤكد الآن ، على الرغم من ذلك: يوفر RX 7600 مسار ترقية مقنعًا للاعبين بدقة 1080 بكسل ، مع تحسينات قوية للأجيال وقيمة رائعة.

مواصفات AMD RX 7600

جاكوب روتش / الاتجاهات الرقمية

هذا غريب. انتقلت AMD من الرائد RX 7900 XTX و RX 7900 XT وصولاً إلى RX 7600 دون أي خطوات بينهما. من المحتمل أن نرى AMD تملأ نطاق عروض RDNA 3 طوال بقية العام ، لكنها قفزة غريبة عندما تشغل البطاقات الوحيدة في الجيل الحالي من AMD جميع النقاط الأعلى والأدنى في سوق GPU.

لذلك ، بطبيعة الحال ، تبدو RX 7600 أقل إثارة للإعجاب من وحدتي معالجة الرسومات AMD الأخريين لدينا حاليًا ، ولكنها أيضًا أرخص بكثير. تم تسجيل 270 دولارًا ، وهو في الواقع أرخص 60 دولارًا من الجيل الأخير RX 6600 ، والذي تم إصداره في ذروة النقص في وحدة معالجة الرسومات. إنه لأمر رائع أن نرى الأسعار تتراجع إلى مستويات طبيعية أكثر الآن بعد أن أصبح النقص وراءنا.

آر إكس 7600RX 7900 XTXRX 7900 XT
حساب الوحدات329684
مسرعات الذكاء الاصطناعي64192168
مسرعات تتبع الأشعة329684
ذاكرة8 جيجا بايت GDDR624 جيجا بايت GDDR620 جيجا بايت GDDR6
سرعة الذاكرة18 جيجابت في الثانية20 جيجابت في الثانية20 جيجابت في الثانية
حجم ناقل الذاكرة128 بت384 بت320 بت
سرعة ساعة اللعبة2.25 جيجاهرتز2.3 جيجا هرتز2 جيجا هرتز
دعم الاتصالمنفذ DisplayPort 2.1منفذ DisplayPort 2.1منفذ DisplayPort 2.1
إجمالي قوة اللوحة165 واط355 واط315 واط
قائمة الأسعار270 دولارًا1000 دولار900 دولار

لدي بعض التحفظات حول سعر 270 دولارًا. لقد كان تغييرًا في اللحظة الأخيرة ، حيث تم الإبلاغ عن ظهور البطاقة لأول مرة عند 300 دولار. على الرغم من أن AMD تقول إن طرزًا متعددة ستكون متاحة بسعر القائمة ، فلن أتفاجأ برؤية بعض الطرز تتقدم إلى النطاق الذي يتراوح بين 330 دولارًا و 350 دولارًا. نأمل أن تكون هناك خيارات وفيرة بسعر 270 دولارًا. هذا هو المكان الذي يوفر فيه RX 7600 أفضل قيمة.

خارج التسعير ، يأتي RX 7600 مزودًا بذاكرة GDDR6 سعة 8 جيجابايت على ناقل 128 بت. هذه هي نفس مواصفات الذاكرة مثل RX 6600 و RX 6600 XT. إنها أيضًا نفس المواصفات مثل RTX 4060 Ti من Nvidia ، والتي تتعرض للنيران الآن بسبب عرض النطاق الترددي للذاكرة المحدود.

ونعم ، فإن الحافلة المحدودة وحجم الذاكرة المنخفض يؤذي RX 7600 بدقة أعلى ، خاصة وأن متطلبات VRAM في الألعاب تتزايد. ومع ذلك ، فإن RX 7600 يأتي أيضًا بسعر أرخص بـ 130 دولارًا من RTX 4060 Ti من Nvidia. إنها حقًا لا تستهدف دقة 4K ، وهذا هو القرار الوحيد الذي بدأنا في رؤية اختناقات كبيرة في الذاكرة تلعب دورها.

أداء اصطناعي

قبل الدخول في الألعاب ، أود إلقاء نظرة على الأداء التركيبي للحصول على عرض عالي المستوى لمكان هبوط البطاقة. لا يتم لعبها دائمًا في الألعاب الحقيقية تمامًا كما هو الحال في برنامج 3DMark ، لكن المجموعة تقوم بعمل جيد في تحديد التوقعات حول المكان الذي يجب أن تجلس فيه البطاقة بالنسبة للمنافسة.

هذا صحيح هنا ، مع انتهاء RX 7600 أسفل RTX 3060 Ti مباشرةً وفوق RX 6600 XT مباشرةً. تذكر ، تم إطلاق هذه البطاقة الأخيرة بسعر 380 دولارًا ، بينما تقدم RX 7600 أداءً أفضل مقابل أقل من 100 دولار. في Time Spy ، كانت البطاقة أسرع بنحو 10٪ ، وهو ما يتوافق بشكل وثيق مع ما رأيته في الألعاب بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل.

جاكوب روتش / الاتجاهات الرقمية

يعد التحسن من جيل إلى جيل هائلًا – 29 ٪ في Time Spy – كل ذلك بينما يحمل RX 7600 قائمة أسعار مقطوعة بقيمة 60 دولارًا مقارنة بخيار الجيل الأخير. حتى مقارنة الأسعار اليوم ، والتي انخفضت ، فإن RX 7600 مثير للإعجاب. إن RX 6600 رخيصة مثل 210 دولار ، بينما RX 6600 XT حوالي 250 دولار. كلاهما أرخص ، لكن RX 7600 يقدم ترقيات للأداء تستحق زيادة 20 دولارًا إلى 60 دولارًا.

تتبع الشعاع قصة مختلفة بعض الشيء. في Port Royal ، لا يزال RX 7600 يوفر ارتفاعات قوية على خيارات الجيل الأخير ، لكن المنافسة من Nvidia وحتى Intel’s Arc A750. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن برنامج 3DMark موات بشكل خاص لوحدات معالجة الرسومات الخاصة بشركة Intel. يتوافق الأداء عن كثب في الألعاب الحقيقية من بطاقات Nvidia و AMD ، لكن الدرجات الخاصة بوحدتي رسومات Arc من Intel كبيرة جدًا مقارنة بنتائجي أدناه.

أداء ألعاب بدقة 1080 بكسل

تضع AMD بطاقة RX 7600 كبطاقة رسومات بدقة 1080 بكسل ، وبسعر يصل إلى 270 دولارًا ، فمن المؤكد أنها أقرب إلى ذلك بكثير من بطاقة RTX 4060 Ti البالغة 400 دولار. إنها أيضًا أقل قوة من وحدة معالجة الرسومات RTX 40-series من Nvidia الأكثر ملاءمةً للميزانية ، مما أدى إلى أبطأ بنحو 29٪ مقابل 32٪ أموال أقل.

يأتي هذا بشكل أساسي على خلفية أداء تتبع الأشعة ، والذي سأبحث فيه لاحقًا. في الوقت الحالي ، تعتبر التحسينات العامة قوية. فوق RX 6600 ، تنظر إلى قفزة تقارب 30٪. لكن المقارنة الأكثر أهمية هي RX 6600 XT. يأخذ RX 7600 تقدمًا أقل بنسبة 12 ٪ على تلك البطاقة ، لكنه أغلى بحوالي 10 إلى 20 دولارًا فقط في وقت كتابة هذا التقرير. من السهل جدًا تبرير زيادة الأسعار في ظل قفزة قوية في الأداء.

تعتبر المقارنة مع RTX 3060 أكثر ملاءمة. تصل هذه البطاقة إلى حوالي 330 دولارًا أمريكيًا في أدنى مستوياتها ، وتقدم RX 7600 حوالي 17 ٪ من الرصاص بسعر أرخص. هذا يؤخذ في الاعتبار في تتبع الأشعة ، حيث تمتلك Nvidia زمام المبادرة. إذا نظرت إلى لعبة بدون تتبع للأشعة مثل RX 7600 فهي أسرع بنسبة 43٪ ، وتزعم أنها تتفوق على RTX 3060 Ti. نفس الشيء صحيح في

ومع ذلك ، ليست كل الألعاب تسير على ما يرام. على سبيل المثال ، لا يزال RX 7600 يتفوق على خيارات الجيل الأخير من Nvidia ، لكن Intel’s Arc A750 و A770 يتقدمان. هذه هي اللعبة الوحيدة التي تأخذ فيها RX 7600 مقعدًا خلفيًا واضحًا.

تقدم AMD وحدة معالجة رسومات جذابة بدقة 1080 بكسل في RX 7600. إنها ليست أرخص بـ 60 دولارًا فقط من السعر الذي ظهرت به RX 6600 لأول مرة ، ولكنها لا تزال قادرة على توفير قيمة صلبة مقارنة بأسعار خيارات الجيل الأخير المنخفضة ، والتي كانت معظم وحدات معالجة الرسومات فيها الجيل الحالي كافح معها.

أداء ألعاب بدقة 1440 بكسل

عند 1440 بكسل ، لا تتغير قصة RX 7600 كثيرًا. يتقلص تقدمه على RX 6600 إلى 26 ٪ في المتوسط ​​، ومقارنة بـ RX 6600 XT ، فهو أفضل بنسبة 9 ٪ فقط. لا يزال خيار AMD الأفضل في هذه الفئة بالنظر إلى سعره ، ولكن المنافسة الحقيقية تأتي من Intel إذا كنت تأخذ في الاعتبار عناوين تتبع الأشعة.

AMD ، على الرغم من تقديم حجة قوية بأنها حسنت تتبع الأشعة باستخدام RX 7900 XTX ، لم تقدم أفضل ما لديها مع RX 7600. تمتلك Nvidia تقدمًا واضحًا ، ولكن حتى Intel تتفوق كثيرًا على AMD في قسم تتبع الأشعة ، مما يتيح لـ 200 دولار Arc A750 التنافس بكفاءة مع RX 7600.

بدون تتبع الأشعة ، تبدو RX 7600 مثيرة للإعجاب أيضًا عند 1440 بكسل. إنه يتفوق على خيارات الجيل الأخير مرة أخرى ، على الرغم من أنه لا يتمكن إلا من مطابقة RTX 3060 Ti بدلاً من تجاوزه ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى ناقل الذاكرة المحدود لـ RX 7600. لا يزال RX 7600 يحتفظ بالتقدم في ، على الرغم من الجلوس الصحيح بجوار RTX 4060 Ti في بياناتي المعيارية.

الكرة الغريبة هي ، مرة أخرى ، هذا هو العنوان الوحيد في مجموعة الاختبار الخاصة بي التي تستخدم Vulkan ، وتوجد بطاقات AMD في أسفل المجموعة ، على عكس الألعاب الأخرى في مجموعتي ، مما يشير إلى أن برنامج تشغيل AMD Vulkan قد لا يكون محسنًا تمامًا. مثل Nvidia و Intel.

لا تزال بطاقة RX 7600 عبارة عن بطاقة رسومات بدقة 1080 بكسل ، ولكنها تتمتع بقوة كافية لدفع 1440 بكسل بسرعة تزيد عن 60 إطارًا في الثانية (fps) في الألعاب المتطلبة مثل ، وتفتقد هذه العلامة في الإعدادات القصوى ، وتقصير عند ظهور الأشعة. يتم إحضار التتبع إلى المزيج ، ولكنه خيار قوي لـ 1440p إذا كنت لا تمانع في إيقاف بعض الإعدادات أو المشاركة في FidelityFX Super Resolution (FSR) من AMD.

أداء ألعاب بدقة 4K

لا يجب عليك حقًا شراء RX 7600 إذا كنت تريد ممارسة الألعاب بدقة 4K. إنها ليست تجربة رائعة ، لذا ضع في اعتبارك أن هذه المعايير هي نظرة علمية أكثر على كيفية ارتقاء البطاقة إلى مستويات دقة أعلى. بشكل عام ، يبدو التحجيم مقارنة بخيارات الجيل الأخير أفضل حيث تصبح الألعاب أكثر تقييدًا بواسطة وحدة معالجة الرسومات. يعتبر RX 7600 أسرع بنسبة 40٪ تقريبًا من RX 6600 عند 4K وأسرع بنسبة 16٪ من RX 6600 XT. هذا يبدو مثيرًا للإعجاب ، ولكن من الناحية الواقعية ، لا تمثل هذه القفزات سوى عدد قليل من الإطارات.

النقطة المضيئة هي أن RX 7600 يوفر 30 إطارًا في الثانية مريحًا بدقة 4K الأصلية في معظم الألعاب ، وهو أمر لم تستطع هذه الفئة من GPU قوله في الجيل السابق. ليس لديه ما يكفي من الحماس لكسر هذه العلامة في لعبة متطلبة مثل ولكن مرة أخرى ، يمكن للترقية والإعدادات المنخفضة سد هذه الفجوة.

في الألعاب الأقل تطلبًا ، يمكن لـ RX 7600 كسر 60 إطارًا في الثانية بدقة 4K الأصلية ، كما هو موضح في لعبة مثل يمكنك بسهولة تجاوز 60 إطارًا في الثانية عند 4K إذا قمت بخفض إعداداتك إلى الإعداد المسبق.

ينصب تركيز RX 7600 على معدل إطارات مرتفع ، أو ألعاب بدقة 1080 بكسل ، أو تجربة مماثلة بدقة 1440 بكسل مع القليل من المساعدة من الترقية. إذا كنت راضيًا عن جودة الصورة المنخفضة و 60 إطارًا في الثانية ، فيمكن تعليقها بدقة 4K. إنه ليس خيارًا مثاليًا ، ولكنه يتمتع بقوة كافية لتشغيل تجارب تشبه وحدة التحكم بدقة 4K الأصلية. هذا شيء لم أره على مدار العامين الماضيين ، حيث كانت خيارات الجيل الأخير إما باهظة الثمن للغاية بحيث لا يمكن أن تكون بدائل كفؤ لوحدة التحكم أو أضعف من القدرة على المنافسة (لم تكن RX 6500 XT و RTX 3050 أفضل وحدات معالجة الرسومات بالضبط).

تتبع الأشعة

تعد RX 7600 وحدة معالجة رسومات رائعة ، ولكن هذا على الرغم من أداء تتبع الأشعة. بدقة 1080 بكسل والتي تعد واحدة من أكثر عناوين تتبع الأشعة تسامحًا التي يمكنك لعبها ، تبدو قوية. أنت تحصل على أكثر من 60 إطارًا في الثانية دون ترقية ، وقياس كبير مقارنة بخيارات الجيل الأخير. يتغير الوضع في الألعاب الأكثر تطلبًا.

في البطاقة بالكاد تشققات 30 إطارًا في الثانية ، على الرغم من استخدام الإعداد المسبق لتتبع الأشعة. وتمكنت فيه فقط من التفوق على RX 6600 و RX 6600 XT ببضع إطارات. يمكنك تشغيل الترقية للعب هذه الألعاب باستخدام تتبع الأشعة. ومع ذلك ، حتى Arc A750 و RTX 3060 يقدمان ما يقرب من 30 إطارًا في الثانية دون أي حيل لتعزيز الأداء.

الوضع هو نفسه عند 1440 بكسل ، وفي 4K ، بعض الألعاب تتطلب الكثير من القياس. في RX 7600 و RX 6600 XT و RX 6600 لا يمكن أبدًا كسر أكثر من 2 إطارًا في الثانية.

تتبع الشعاع ممكن على RX 7600 ، لكنه لم يكن التحسين الأجيال الذي كنت أتمناه ، خاصة بعد رؤية تتبع الأشعة على RX 7900 XTX. لا يزال لدى AMD الكثير من العمل للقيام به هنا ، وهذا يتضح من حقيقة أن 4K الأصلي ممكن على RX 7600 أكثر من تتبع الشعاع الأصلي.

هناك أيضًا ذاكرة VRAM بسعة 8 جيجابايت للتعامل معها. على الرغم من صعوبة تجاوز 8 جيجابايت أقل من 4K بدون تتبع الأشعة ، إلا أن العديد من الألعاب يمكن أن تتخطى هذا الحد مع تمكين تتبع الأشعة ، حتى عند 1080 بكسل. يمكن أن يؤدي خفض الإعدادات أو تعطيل تتبع الأشعة إلى التغلب على هذا القيد ، ولكن من المهم ملاحظة RX 7600.

الخيار الأفضل بالنسبة لسعره

جاكوب روتش / الاتجاهات الرقمية

كانت RX 7900 XTX و RX 7900 XT علامة مقلقة. لقد قللوا من Nvidia وقدموا أداءً رائعًا بالنسبة للسعر ، لكنهم أظهروا أيضًا اتجاه AMD لركوب معاطف Nvidia إلى أسعار GPU أعلى. تقوم RX 7600 بتصحيح المسار ، مما يمثل المرة الأولى في هذا الجيل التي نمتلك فيها وحدة معالجة رسومات جذابة بدقة 1080 بكسل توفر تحسينات قوية للأجيال وقيمة رائعة.

لا تزال هناك بعض المشكلات ، خاصةً مع واجهة الذاكرة إذا كنت تريد رفع مستوى الدقة إلى أعلى وتمكين تتبع الأشعة. لكنه الخيار الأفضل بسهولة نظرًا لسعره. من الصعب تبرير RX 6600 أو RX 6600 XT عندما يحمل كلاهما نفس واجهة الذاكرة ويقدمان أداءً أقل. المنافسة من Nvidia ليست قريبة حتى ، مع أسعار أعلى حتى في فئات الأداء الأقل.

تأتي أكبر منافسة من Intel في الواقع ، حيث يتفوق Arc A770 بشكل كبير على السعر الذي يقترحه ويحسن تتبع الأشعة مقارنة بـ RX 7600. ومع ذلك ، فإنه يحمل زيادة مناسبة في الأسعار على RX 7600 ، مما يجعل بطاقة AMD خيارًا رائعًا إذا لا تريد أن تشتغل في تتبع الأشعة.