مراجعة AMD Ryzen 9 7950X3D: هجوم V-Cache

ستساعدك المقالة التالية: مراجعة AMD Ryzen 9 7950X3D: هجوم V-Cache

AMD Ryzen 9 7950X3D

MSRP 700.00 دولار

“الألعاب والإنتاجية – يقوم Ryzen 9 7950X3D بكل شيء ، بافتراض أنه يمكنك تحمل سعره المرتفع.”

الايجابيات

• أداء الألعاب يتصدر الرسم البياني

• أكثر كفاءة من Ryzen 9 7950X الأساسي

• مواكبة أداء الإنتاجية

• مفتوح لرفع تردد التشغيل

سلبيات

• غالي

• AM5 لا تزال ترقية مكلفة

بعد تحقيق انتصار صغير ، احتلت AMD المقعد الخلفي لـ Intel Core i9-13900K في قائمة أفضل المعالجات. لكن AMD تتطلع إلى اكتساب بعض التقدم في Team Blue ، وهي تجلب ذاكرة تخزين مؤقت إضافية هذه المرة.

يعد Ryzen 9 7950X3D معالجًا لم يكن ممكنًا قبل عام واحد فقط ، حيث إنه لا يعد بتقديم أداء إنتاجي ممتاز فحسب ، بل وأيضًا أداء الألعاب بفضل تقنية 3D V-Cache من AMD. إنها تقدم على كلتا الجبهتين ، لكنها تدخل أيضًا سوقًا انتقلت إلى انخفاض الأسعار ، مما أعاد الكرة القيمة إلى ملعب Intel.

مواصفات AMD Ryzen 9 7950X3D

يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Ryzen 9 7950X ونظيره المكدس ثلاثي الأبعاد في AMD’s 3D V-Cache. يأتي هذا المعالج مع 128 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و 144 ميجابايت من إجمالي ذاكرة التخزين المؤقت – قفزة هائلة بنسبة 80٪ فوق المعالج الأساسي.

تكدس AMD ذاكرة التخزين المؤقت هذه أعلى Core Chiplet Die (CCD) ، مثل Ryzen 7 5800X3D السابقة ، ولكن هذا هو المكان الذي يصبح فيه Ryzen 9 7950X3D مثيرًا للاهتمام. يحتوي على اثنين من أجهزة CCD ، يحتوي كل منهما على ثمانية أنوية ، وواحد منهم فقط لديه طبقة إضافية من ذاكرة التخزين المؤقت.

تصميم الأجهزة هذا هو ما يجعل Ryzen 9 7950X3D ممكنًا في المقام الأول. يتصل المعالج بنظام التشغيل للتركيز على ذاكرة التخزين المؤقت CCD للمهام الحساسة لذاكرة التخزين المؤقت ، و CCD غير المخزن مؤقتًا للمهام الحساسة للتردد. إنه يشبه أسلوبًا مختلفًا في الهندسة الهجينة في Intel Core i9-12900K وكيف يعمل مع Thread Director.

إنه ليس مجانيًا. يجب أن يكون لديك أحدث برنامج تشغيل لمجموعة الشرائح مثبتًا على اللوحة الأم ، بالإضافة إلى إصدار محدث من Xbox Game Bar. تعتمد خدمات التحسين على Xbox Game Bar لإعلام المعالج عندما تلعب لعبة من خلال قاعدة بيانات عالمية. لم أواجه أي ألعاب غير موجودة في قاعدة البيانات أثناء الاختبار ، ولكن لا تزال هناك مشكلة غير بديهية هنا. قد تواجه Ryzen 9 7950X3D عقبات في الأداء في بعض الألعاب غير الموجودة في قاعدة البيانات ، وكذلك مع أنظمة التشغيل الأخرى التي لا تأتي مع الخدمات الضرورية لتحسين بنيتها الفريدة.

خارج ذاكرة التخزين المؤقت ، خفضت AMD أيضًا سرعة الساعة الأساسية (ولكن ليس سرعة كتلة التعزيز) ، بالإضافة إلى خفض الطاقة. تأتي المراجعة الأخيرة في أعقاب شرائح AMD غير X Ryzen 7000 مثل Ryzen 5 7600 ، والتي أظهرت كفاءة أفضل بكثير مع حدود طاقة أقل.

تكوينات الاختبار

لا يوجد شيء مميز للغاية بشأن تكوينات الاختبار الخاصة بي. لقد قمت بقياس أداء Core i9-13900K ، و Ryzen 9 7950X ، وبالطبع Ryzen 9 7950X3D ، وكل ذلك مع Nvidia’s RTX 4080 ومجموعة 32B من ذاكرة DDR5-6000. لقد استخدمت ماركات مختلفة من الذاكرة – Corsair Vengeance لبناء Intel و Gigabyte Aorus لـ AMD – لكنهم أتوا بنفس المواصفات.

كانت جميع المنصات الثلاثة تعمل بأحدث 22H2 Windows 11 تحديث. حصل Ryzen 9 7950X3D على عدد قليل من تعديلات BIOS المحددة لضمان تشغيل تحسينات 3D V-Cache من AMD ، ولكن بخلاف ذلك ، تم تشغيل ReBAR على جميع الأنظمة الأساسية ، وتم ضبط XMP أو EXPO على ملف التعريف الافتراضي ، وعدم تمكين رفع تردد التشغيل في BIOS. لقد تركت AMD’s Precision Boost Overdrive (PBO) في وضع إيقاف التشغيل ، لكن ميزة رفع تردد التشغيل التلقائي متوفرة على شرائح AMD إذا كنت تريد أداءً إضافيًا للشعر.

أداء الإنتاجية

كانت المشكلة الكبيرة في Ryzen 7 5800X3D من AMD أنها كانت جيدة للألعاب. لقد كافحت في مهام الإنتاجية القياسية ، لكن التصميم الفريد لـ Ryzen 9 7950X3D يساعد في حل هذه المشكلة. تريد AMD أن تقدم أفضل ما في العالمين ، وفي معظم الحالات ، تفعل ذلك.

إنه ليس واحدًا لواحد مع قاعدة Ryzen 9 7950X ، على الرغم من ذلك. السرعة أحادية النواة هي نفسها في Cinebench ، لكن العمليات متعددة النواة مثل Blender ومجموعة متنوعة من تطبيقات الويب التي تم اختبارها من خلال JetStream 2 متأخرة قليلاً. لا تزال Intel رائدة في تحويل الشفرات ، بالإضافة إلى سرعة أحادية النواة الخام ، لكن ذاكرة التخزين المؤقت المعززة في Ryzen 9 7950X3D تساعد في بعض المهام مثل حساب Pi من خلال Y-Cruncher.

أكبر أمل لـ Ryzen 9 7950X3D هو أنه سيصمد أمام قاعدة Ryzen 9 7950X. وعلى الرغم من بعض الانحدارات الصغيرة ، إلا أنه لا يزال يمثل معالجًا قويًا للغاية للإنتاجية. المشكلة الرئيسية لديها هي Core i9-13900K. ادعت AMD في أي مكان أنها تتقدم من 4٪ إلى 52٪ في Ryzen 9 7950X3D ، لكن مقاييسي تُظهر أن معظم المهام أقرب إلى علامة 4٪.

أداء الألعاب

يثبت أداء الألعاب في Ryzen 9 7950X3D أكثر من أي وقت مضى أنه ليست كل الألعاب مبنية على قدم المساواة. في العناوين الحساسة لذاكرة التخزين المؤقت مثل الشريحة تتقدم للأمام ، ولكن في المزيد من الألعاب التي تعتمد على وحدة معالجة الرسومات (GPU) مثل الشريحة المحدثة ، لا تقدم فائدة تذكر. تظهر المعايير التركيبية في الواقع انحدارات طفيفة.

لا أريد أن يصرف الانتباه عن النقطة هنا ؛ يعد Ryzen 9 7950X3D أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب يمكنك شراؤها الآن ، وأحيانًا بهامش كبير. لكن نتائجي أدناه تبلغ 1080 بكسل مع إعدادات رسومات عالية ، ويريد معظم الأشخاص الذين ينفقون 700 دولار على وحدة المعالجة المركزية اللعب بدقة 4K مع تجاوز الرسومات. تصبح وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك عنق الزجاجة في الغالبية العظمى من الألعاب عند هذا المستوى العالي من الدقة ، لذا ضع ذلك في الاعتبار عند الاطلاع على نتائجي.

لا تزال هناك بعض المكاسب الكبيرة لأحدث معالج AMD بدقة 1080 بكسل. كان Ryzen 9 7950X متأخراً قليلاً عن Core i9-13900K من Intel ، لكن الإصدار المحدث يجلب 3 ٪ من الرصاص القوي لـ AMD. وبالمثل ، فاز معالج Intel في المركز الأول وقبله ، ولكن الآن عادت AMD إلى المركز الأول بفارق 7٪ و 15٪ على التوالي.

هو مثال جيد جدًا على مقدار أداء V-Cache ثلاثي الأبعاد لـ Ryzen 9 7950X3D. احتلت AMD الصدارة في هذه اللعبة من قبل ، لكن المعالج المحدث الآن يتطلب قفزة بنسبة 25٪ فوق قاعدة Ryzen 9 7950X.

ومع ذلك ، ليس كل شيء يفوز بشكل قاطع. في معيار Time Spy لوحدة المعالجة المركزية الاصطناعية ، يظهر Ryzen 9 7950X3D فقط مكاسب ضئيلة مقارنة بالإصدار الأساسي ، بينما لا تزال Intel تحتل الصدارة. بالإضافة إلى ذلك ، فضل محرك الشطرنج المزود بالذكاء الاصطناعي Leela Chess Zero معالج Intel مع زيادة سرعة الساعة بشكل طفيف.

ومع ذلك ، فإن Ryzen 9 7950X3D يعيد AMD إلى صدارة الألعاب ، حتى لو كانت المزايا ستنخفض عند دقة أعلى. المشكلة الكبيرة هي أنها أغلى بـ 100 دولار على الأقل من Core i9-13900K. في حين تُظهر بعض العناوين 15٪ تؤدي إلى تبرير هذا السعر ، إلا أن هناك الكثير من الألعاب المحدودة على وحدة معالجة الرسومات (خاصة عند 4K) حيث توجد اختلافات ضئيلة ، مثل

هل تستحق AMD Ryzen 9 7950X3D كل هذا العناء؟

بين AMD Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7950X و Intel’s Core i9-13900K ، لا يوجد خيار سيء. جميعها معالجات ممتازة تتفوق في كل من الألعاب والإنتاجية ، ولكن من الواضح أن Ryzen 9 7950X3D يحتل الصدارة في الألعاب.

تأتي المفاضلة في أداء الإنتاجية ، حيث تتفوق مقايضة Ryzen 9 7950X و Core i9-13900K لكن Ryzen 9 7950X3D يتراجع قليلاً. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في التضحية بشعر من أداء الألعاب ، لا يزال Core i9-13900K و Ryzen 9 7950X يوفران قيمة أفضل بكثير ، وهما معالجات أكثر قوة خارج الألعاب.

بالنسبة للحفنة التي تحتاج إلى أفضل ما في العالمين ، فإن Ryzen 9 7950X3D يقدم. إنه أسرع معالج ألعاب في السوق. إنها ليست قوية تمامًا في منافستها المباشرة في تطبيقات الإنتاجية ، لكن الانحدارات صغيرة بالنظر إلى مدى قوة الشريحة بشكل عام.