ستساعدك المقالة التالية: هجمات DDoS وانتقال IPv6 تعيق النطاق العريض الريفي
تعمل الولايات المتحدة على تعزيز اتصالها بالنطاق العريض في المناطق الريفية بمبادرات مثل RODF و CAF.
يلعب مقدمو خدمات النطاق العريض في المناطق الريفية ومقدمو خدمات الطاقة الشمسية الإقليميون الآخرون دورًا حاسمًا في إغلاق المجال تقسيم رقمي. داخل الولايات المتحدة ، هناك مجموعة واسعة من المبادرات مثل صندوق فرص التنمية الريفية (RODF) و صندوق Connect America (CAF) تقوم بتوجيه الموارد لدعم توصيلية النطاق العريض إلى السكان غير المخدومين والمحرومين. في أوروبا ، يتوفر دعم الاتحاد الأوروبي من خلال صناديق الاستثمار والهيكلية الأوروبية (ESIF)، اليوروصندوق pean للاستثمار الاستراتيجي (EFSI) ضمانات، إقراض بنك الاستثمار الأوروبي (EIB)، و ال صندوق توصيل النطاق العريض بأوروبا (CEBF)، من بين برامج أخرى. الفرصة واضحة – ولكن للاستفادة من هذه الشركات ، ستحتاج إلى مواجهة تحديات كبيرة في كليهما حماية DDoS و انتقال IPv6.
تقرير حديث صادر عن Pulse و A10 Networks ، استثمارات الشبكة الأساسية للنطاق العريض الريفي: دراسة استقصائية دولية، يستكشف الوضع الحالي والتوسع المستمر لشبكات مؤسساتهم ، وكيف يستجيبون للارتفاع المستمر في نشاط هجوم DDoS، والحاجة الماسة إلى إضافة المشتركين المحرومين بسرعة دون إضافة تكاليف باهظة.
تحدي حماية DDoS لمقدمي النطاق العريض في المناطق الريفية
بينما تشكل هجمات DDoS تهديدًا دائمًا للمؤسسات من جميع الأحجام ، في جميع أنواع المناطق الجغرافية ، يمكن أن تشكل مخاطر استثنائية لموفري النطاق العريض في المناطق الريفية. نظرًا لأن هذه المناطق الريفية والنائية قد شهدت بالفعل نقصًا في الاستثمار في كل من البنية التحتية للنطاق العريض والأمن السيبراني ، فإن حماية DDoS أضعف بشكل عام أيضًا. قد يكون الحفاظ على الموارد الحيوية وتشغيلها أكثر أهمية لمجتمع صغير من منطقة حضرية. على سبيل المثال ، حتى هجوم DDoS منخفض الحجم يمكن أن يطغى بسهولة على هدف صغير مثل العمل أو الحكومة أو عميل الرعاية الصحية لمزود النطاق العريض الريفي. يمكن أن يكون لهجوم DDoS الناجح على المستشفى الوحيد في بلدة صغيرة عواقب وخيمة.
وفي الوقت نفسه ، تستمر هجمات DDoS في الازدياد في شدتها ومدتها وتكرارها كل عام. استخبارات تهديد شبكات A10 يتتبع البحث حاليًا أكثر من 15 مليون سلاح DDoS – زيادة 2.6 مرة منذ عام 2019. أفاد أكثر من نصف المشاركين في استطلاع Pulse-A10 Networks أنهم تعرضوا لهجمات DDoS التي تستهدف المشتركين بشكل مباشر مرتين أو ثلاث مرات كل شهر. أبلغ ثلثاهم تقريبًا عن معدل مماثل لهجمات DDoS ضد مجموعة IPv4 الخاصة بهم.
كشف الاستطلاع أيضًا عن مستوى منخفض نسبيًا لتقنية حماية DDoS بين مزودي الخدمة. في حين أن ما يقرب من ثلاثة أرباع (72 بالمائة) من المستجيبين لديهم اكتشاف DDoS ، إلا أنهم كانوا قادرين على ذلك فقط الثقب الأسود حركة المرور المشبوهة عن طريق عنوان IP الوجهة – طريقة ثنائية تمنع حركة المرور الجيدة والسيئة على حد سواء. في الواقع ، يؤدي استخدام تقنية Blackholing إلى إخراج العميل من الخدمة – وتحقيق هدف هجوم DDoS نفسه. لمنع التهديدات السيبرانية مع الحفاظ على اتصال عملاء النطاق العريض في المناطق الريفية ، هناك حاجة إلى حماية أكثر دقة وذكية.
يعد الانتقال السلس إلى IPv6 أمرًا بالغ الأهمية
يوفر IPv6 دفتر العناوين للإنترنت. تم تقديمه قبل 20 عامًا ليحل محل IPv4 الأصلي ، والذي لم يعد متاحًا مجانًا من سجلات الإنترنت الإقليمية (RIRs). في حين أن مشغل الهاتف المحمول من المستوى الأول قد تبنى بالفعل IPv6 داخل شبكاته وأجهزته المشتركة ، فإن العديد من مزودي النطاق العريض الإقليمي أو الريفي – مثل CSPs في الأسواق الأخرى – قاموا ببناء شبكاتهم على اتصال IPv4، وتخصيص عنوان IP عام من مجموعتهم المخصصة لكل أسرة مخدومة واستخدام تقنية المكدس المزدوج لتوصيل المستخدمين إلى وجهات IPv6. الآن ، في مواجهة النمو السريع للمشتركين المطلوب لسد الفجوة الرقمية بسرعة ، هناك حاجة إلى عدد كبير من عناوين IPv4 الإضافية ، مما يجعل استنفاد IPv4 وارتفاع تكلفة الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت (IPv4) على قيود السوق المفتوحة الرئيسية على التوسع في النطاق العريض في المناطق الريفية. نظرًا لأن IPv6 لا يتوافق مع الإصدارات السابقة مع IPv4 ، يجب على مزودي خدمة الإنترنت الإقليميين أيضًا توفير الاتصال لجميع المشتركين في كل من الوجهات المستندة إلى IPv4 و IPv6 ، مما يخلق تحديًا معقدًا للشبكات.
في حين أن العدد غير المحدود من عناوين IPv6 المتاحة يعد بإغاثة نهائية من تقلص تجمع IPv4 ، فإن انتقال IPv6 سيكون عملية طويلة ومعقدة – على الرغم من التقدم في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا حتى الآن تفوق معدل اعتماد IPv6 في أمريكا الشمالية. توافق الجهاز هو عامل رئيسي. في الواقع ، يقدر 52 بالمائة من المشاركين في أمريكا الشمالية أن أكثر من نصف أجهزة المشتركين لديهم لا تزال مهيأة على أنها IPv4 فقط ، مقارنة بـ 16 بالمائة فقط في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا. وبينما يخطط 72 بالمائة من المستجيبين الموجودين في هذه المناطق للتحول بالكامل إلى IPv6 في غضون عام واحد ، فإن 28 بالمائة فقط من المستجيبين الموجودين في أمريكا الشمالية يتنقلون بهذه السرعة.
جزئيًا ، قد يعكس المعدل الأسرع للانتقال إلى IPv6 ضرورة مطلقة بسبب التوزيع غير المتكافئ لـ عناوين IPv4 حسب المنطقة الجغرافية. في حين تم تخصيص ما يقرب من 5000 عنوان IPv4 للولايات المتحدة لكل 1000 مقيم ، فإن هذا الرقم ينخفض إلى أقل من 2000 بالنسبة للمملكة المتحدة ، وهو ما يزيد قليلاً عن 1500 بالنسبة لليابان ، وحوالي 200 بالنسبة للمملكة العربية السعودية. مع وجود تجمع IPv4 أصغر ، فإن سد الفجوة الرقمية في مناطق خارج الولايات المتحدة سيعتمد على الوصول إلى مساحة عنوان IP جديدة ، مما يسرع من إلحاح انتقال IPv6.
ومع استمرار الانتقال إلى IPv6 ، يظل الإصدار IPv4 هو المعيار العالمي للشبكات وحركة مزود الخدمة وأجهزة المشتركين ؛ أفاد 40 بالمائة من المشاركين في الاستطلاع أن أكثر من نصف إجمالي حجم حركة المرور الخاصة بهم لا يزال IPv4. للحفاظ على النمو ومواصلة سد الفجوة الرقمية ، سيتعين على مقدمي خدمات النطاق العريض في المناطق الريفية إيجاد طرق لدعم مشتركين إضافيين من خلال مجموعة IPv4 الحالية الخاصة بهم. نهج واحد لاستخدام NAT (CGNAT) من الدرجة الحاملة لمشاركة عناوين IPv4 الفردية عبر العديد من المشتركين ، جنبًا إلى جنب مع آليات الشبكات الأخرى من فئة الناقل والتي تسمح أيضًا بالانتقال بين IPv4 و IPv6. في الواقع ، قام ما يقرب من ثلثي المشاركين في الاستطلاع بنشر أجهزة CGNAT المصممة لهذا الغرض في شبكتهم. للتأكد من أن بوابة CGNAT نفسها لا تتعرض للخطر من خلال هجوم DDoS ، فمن الضروري لمقدمي خدمات الحوسبة السحابية التأكد من أن حل CGNAT الخاص بهم يوفر حماية DDoS.
بينما تستمر هجمات DDoS والانتقال إلى IPv6 في فرض تحديات على موفري النطاق العريض في المناطق الريفية ، تظل فرص السوق قوية. بينما المجموع تغطية الوصول إلى النطاق العريض للأسر المعيشية في الاتحاد الأوروبي وصلت إلى 86 في المائة في عام 2019 ، و 10 في المائة من الأسر الريفية لا تغطيها أي شبكة ثابتة ، في حين أن 41 في المائة لا تغطيها تكنولوجيا الوصول من الجيل التالي مثل النطاق العريض. وفي منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، يوجد 1.9 مليار شخص – ما يقرب من نصف سكان المنطقة –تفتقر إلى الوصول إلى الإنترنت من أي نوع.
