ستساعدك المقالة التالية:
Amazon براءات الاختراع آراء المستهلكين؟ سخيف!
Amazon براءات الاختراع آراء المستهلكين؟ سخيف!
لم أكن قط محاميًا لبراءات الاختراع، لكنني أعتقد أن مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية يذهب بعيدًا في منح بعض براءات الاختراع “لأساليب العمل”. مثال على ذلك: وفقًا لمقالة InternetNews هذه، Amazon حصل مؤخرًا على براءة اختراع تغطي مجموعة مراجعات المستخدمين.
هاه؟ تعال مرة أخرى؟ على ما يبدو نعم. إليك كيفية وصف المقالة لبراءة الاختراع:
براءة الاختراع الثالثة هي الركلة الحقيقية. ويغطي طرق تشجيع المستهلكين على كتابة مراجعات للعناصر التي اشتروها من خلال تحديد الأوقات المثالية لإرسال رسائل البريد الإلكتروني أو التذكيرات إليهم.
وفي أحد تجسيدات براءة الاختراع، يرسل النظام للمستهلكين رسالة يدعوهم فيها إلى كتابة مراجعة خلال فترة زمنية محددة مسبقًا بعد الشراء. إنها طريقة تستخدم على نطاق واسع من قبل تجار التجزئة عبر الإنترنت، بما في ذلك Yahoo (الاقتباس، الرسم البياني) للتسوق. تغطي براءة الاختراع أيضًا طريقة تتبع الأشخاص الذين يعودون لتقييم المنتجات من خلال مطالبتهم بالنقر فوق رابط فريد في رسالة بريد إلكتروني.
لكن براءة الاختراع تغطي أيضًا جمع المراجعات من خلال السماح لزوار موقع الويب بملء نموذج.
تعتبر براءة الاختراع هذه وصفة سخيفة ومضمونة للتقاضي. إنه أيضًا خطأ، خطأ، خطأ! ويرتفع إلى مستوى الخطأ الأخلاقي. وهذا الجانب من براءة الاختراع لم يكن ينبغي أن يُمنح أبدًا. إنها قريبة جدًا من منح براءة اختراع لفكرة ما، وهو أمر مستحيل من الناحية القانونية بموجب القانون الأمريكي.
Amazon ولا ينبغي السماح له بمنع الآخرين من جمع آراء مستخدميهم والمجتمع (أو السماح لهم بالاستفادة من ذلك). إن الآثار المترتبة على ذلك كبيرة بالنسبة لمجموعة من الشركات، بما في ذلك (كما يذكر المقال) جوجل، وياهو!، وإيباي، ومجموعة أخرى من الشركات.
وهذا ما يجعلني غاضبًا جديًا، كمواطن عادي (على عكس المحلل المسؤول).
هل ذكرت أنني اعتقدت أنها كانت فكرة سيئة؟
–
جريج ستيرلنج، كاتب عمود في البحث المحلي والتقارب – جريج ستيرلنج هو مدير تحرير مجموعة كيلسي والذي يكتب أيضًا مدونة Local Media Journal Blog.
