Apple لطالما واجه انتقادات عندما يتعلق الأمر بـ App Store. على وجه الخصوص ، تعارض العديد من الأطراف المختلفة العمولة التي يتعين على المطورين دفعها. شيء وفقا ل Apple نفسها ضرورية للحفاظ على المتجر الرقمي على قيد الحياة. على الرغم من أن الرسائل الداخلية تقول شيئًا مختلفًا تمامًا.
في المعركة بين Epic Games و Apple بالذخيرة الحية. يأتي الطرف الأول بمستندات داخلية توضح أن الطرف الثاني لديه هامش ربح كبير في متجر التطبيقات.
“Apple جنى الكثير من المال من متجر التطبيقات “
يجب أن يكون واضحًا أن Epic Games تفعل كل ما في وسعها للقتال Apple للفوز. اليوم ، تم إطلاق العنان للدعوى القضائية بالكامل ولم يتم ادخار أي نفقات للسفر مع قدمين ممدودتين. على سبيل المثال ، تأتي Epic Games بمستندات داخلية توضح ذلك Apple ربحت قدرًا كبيرًا من المال من App Store في عام 2019. يقال إن شركة كوبرتينو حققت هامش ربح بنسبة 79 ٪ في ذلك العام. وبالتالي ، فإن عمولة الـ 30٪ لـ “إبقاء المتجر على قيد الحياة” إلى حد ما تُبطل.
في هذه المرحلة فقط ، يبدو أن وثائق Epic Games قد لا تقول الحقيقة تمامًا. هناك شك حول الحساب. هكذا هي التكاليف التي Apple لم يتضمن متجر التطبيقات ، مثل قسم البحث والتطوير. من المحتمل أن تكون النسبة أقل بكثير ، لكن ستكون هناك Apple يجب أن يتخذوا قرارًا بأنفسهم. حتى الآن ، لم تكشف الشركة مطلقًا عن مقدار هامش الربح الذي يمتلكه متجر التطبيقات. شيء تود الشركة الاحتفاظ به ، أيضًا في هذه الدعوى.
في وقت سابق من العملية ، كان من الواضح بالفعل أن App Store كان جيدًا لتحقيق ربح قدره مليار دولار في عام 2011.
المعركة لم تنته بعد
المعركة بين Apple و Epic Games تنطلق في المحكمة اليوم. عندما تنتهي هذه الجلسة ، لن تتمكن شركة Tim Cook من الراحة فيما يتعلق بـ App Store. على سبيل المثال ، أُعلن الأسبوع الماضي أن المفوضية الأوروبية ضد المتجر الرقمي أيضًا. بعد تحقيق طويل ، خلص الاتحاد الأوروبي إلى ذلك Apple مذنب بإساءة استخدام السلطة.
هل تشعر بالفضول حيال القصة بالضبط؟ تأكد من قراءة المقال أعلاه!
يوجد أيضًا هامش تشغيل في المقالة. هذا بدون تكاليف التطوير.
هذا صحيح بالطبع ، لكننا نحن المستهلكون نأخذه لأنه Apple أود أن أرى الأشياء تنقسم ،
يمكنني أيضًا اختيار الذهاب إلى Albert Heijn أو Jumbo أو Deen للحصول على جرة A-Brand من زبدة الفول السوداني. سيكون من الجيد ، على سبيل المثال ، إذا كنت مواطنًا هولنديًا ، فلا يمكنك التسوق إلا في AH. هذا ما أراه على أي حال.
أعلم أيضًا أن هناك الكثير من متعصبي التفاح المجانين الذين يقولون بعد ذلك إنه لا يجب عليك ذلك Apple يجب شراؤه. لكن هذا ليس له أي معنى أيضًا.
حرية الاختيار ، والتي تعود بالفائدة على المستهلك أكثر. أكثر من اتباع الشركة المصنعة بخجل ومجرد الاستمرار في الإيمان بشائعاتهم حول “السلامة”. بعد كل شيء ، يمكنك عقد اتفاقيات حول ذلك.
يتعلق الأمر بهامش تشغيلي قدره 79٪ من عمولة 30٪ ، مع إضافة البحث والتطوير ، يكسبون ما يقرب من 20 سنت يورو على اليورو الواحد ، فهل هذا غريب حقًا؟ ألقِ نظرة على ماركة الملابس المفضلة لديك ، ما الذي تكسبه مقابل كل يورو؟ وما الذي ستكسبه Epic من الألعاب؟
أفضل مقارنتها بسيارة BMW أو مرسيدس. يجب عليك أيضًا شرائه من تاجر العلامة التجارية وليس من Bol.com أو Amazon.
على عكس المنتجات الموجودة في السوبر ماركت ، فإن App Store مرتبط بنظام بيئي ، لذا فإن المقارنة لا معنى لها. ما تريده Epic هو متجرها الخاص في متجر التطبيقات ، حتى لا يهتموا Apple وهذا في رأيي مجرد جشع خالص من جانب Epic. سيكون هو نفسه Apple سيطلب من Google أن تكون تطبيقات IOS في متجر Google وبالطبع مع نظام الدفع Apple. علاوة على ذلك ، فإن Epic مجانية في عرض منتجاتها وبيعها من خلال أي قناة أخرى ، لكنها لا تبذل قصارى جهدها لذلك أيضًا. لا علاقة له بالاختيار الحر ، فقط جشع Epic نفسها.
الرد على المقال:
انتقادات متجر التطبيقات لها ما يبررها؟ تظهر المستندات الداخلية ارتفاعًا حادًا في هامش الربح
