الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

Google وKinderstart: بينما تصرخ في الغابة…

ستساعدك المقالة التالية: Google وKinderstart: بينما تصرخ في الغابة…

مات كاتس وأشار لفترة وجيزة في مدونته أن طلبات Google برفض قضية الشكوى المعدلة الثانية دون إذن بالتعديل وفرض عقوبات على المدعي Kinderstart.com LLC ومحاميه قد وافقت عليها المحكمة.

الترجيع

Kinderstart.com هو موقع محتوى بدأ تحقيق الدخل من الموقع باستخدام Google Adsense في عام 2003 ولم يعد يحظى بشعبية لدى Google في مارس 2005، مما أدى إلى انخفاض عدد الزيارات إلى الموقع وانخفاض إيرادات AdSense بنسبة 80%.

رفع موقع Kinderstart.com دعوى قضائية في 6 مارس 2006 ضد شركة Google. لقد حاولوا جعلها دعوى جماعية واسعة الانتشار، ولكن لم يتدخل الكثير من مشرفي المواقع (إن وجد) في ذلك.

KinderStart.com, LLC, وآخرون ضد Google, Inc. (PDF)، C 06-2057 RS، تم تقديمه في 17 مارس 2006 في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، قسم سان خوسيه.

  1. الطبقة العمل
  2. شكوى بشأن الإنصاف والأضرار الزجرية والتصريحية
  3. المطالبة بمحاكمة أمام هيئة محلفين

كان الناس يضحكون كثيرًا في ذلك الوقت، وأطلقوا عليه اسم “طعم الارتباط” اللطيف. كانت وسائل التواصل الاجتماعي في ازدياد، وكان “اصطياد الروابط” جديدًا وأفضل شيء منذ شرائح الخبز.

تم رفض القضية بالفعل في 13 يوليو 2006 ولم يفاجأ أحد. انظر أيضا تعليقات إريك جولدمان.

من الواضح أن Kinderstart لم تكن سعيدة بهذا الأمر وقدمت شكوى معدلة ثانية في سبتمبر 2006. تم رفعها في 9/1/2006، القضية رقم C 06-2057 JF (PDF)

  1. قانون شيرمان، القسم 2: محاولة الاحتكار؛
  2. قانون شيرمان، القسم 2: الاحتكار؛
  3. انتهاك قانون لانهام. القسم 1125 (أ): الإقرارات الكاذبة؛
  4. انتهاك حقوق حرية التعبير؛
  5. المنافسة غير العادلة في انتهاك قانون كاليفورنيا B & PC، القسم 17200؛ و
  6. التشهير والتشهير

التغطية بواسطة ريبيكا توشنيت وأيضا مرة أخرى من قبل إريك جولدمان.

من الواضح أن الشكوى الثانية قد تم الرد عليها وستجعل حملة Linkbait هذه أكثر تكلفة بكثير. كم يبقى أن نرى بالضبط. هناك شيء واحد مؤكد، وهو أن الشكوى المعدلة الثالثة لن تتبع ذلك.

سأكون متفاجئًا إذا تفاجأ أي شخص بهذا 🙂

كان الأمر مضحكًا عندما بدأ الأمر، لكنه أصبح قديمًا في غضون أيام قليلة في شهر مارس بالفعل. لقد صنعت بعض التعليقات المدروسة على مدونات الأشخاص الآخرين أيضًا ثم تابعت أشياء أكثر أهمية.

كان عليهم أن يقبلوا الحكم الصادر في يوليو/تموز 2006 ويتركوه. الشكوى الإضافية في سبتمبر لم يكن لها مبرر، ولم تكن المنظمة البحرية الدولية هي الفكرة الأكثر سطوعًا. لا بد أن شخصًا ما قد أخطأ في تقديم شكوى من خلال التدوين، وهو عبارة عن صخب لطيف ممزوج ببعض الجدل و نظرية المؤامرة.

ان يقرأ المثل الألماني القديم: “Wie man in den Wald hineinruft so kommt es zurück!”، مترجم تقريبًا إلى الإنجليزية: “بينما تصرخ في الغابة، هكذا تعود”

لم يكن لدى الناس جوجل وأجهزة الكمبيوتر في تلك الأيام، ولكن كان لديهم بالفعل الحس السليم، وهو الأمر الذي يبدو أنه يضيع هذه الأيام من وقت لآخر.

هتافات!

كارستن كومبروفسكي
Cumbrowski.com – موارد التسويق عبر الإنترنت