ستساعدك المقالة التالية: الركائز الثلاث لتحسين محركات البحث: السلطة، والملاءمة، والخبرة
ما الذي تحتاجه للمنافسة في تحسين محركات البحث (SEO)؟
يقول البعض المزيد من الروابط الواردة، والبعض الآخر يقول محتوى أفضل، بينما قد يؤكد البعض على موقع صحي من الناحية الفنية.
يعرف خبراء تحسين محركات البحث ذوو الخبرة أن المواقع الأكثر نجاحًا عندما يتعلق الأمر بالبحث العضوي لديها المزيج الصحيح من الأساسيات عالية المستوى.
في السنوات الأخيرة، كان هناك الكثير من الاهتمام حول EAT (الخبرة والسلطة والجدارة بالثقة) كما هو مذكور في إرشادات جودة تصنيف البحث من Google.
لقد أصبح البعض يفكر في هذه الجوانب باعتبارها الجوانب الأساسية لتحسين محركات البحث.
ومع ذلك، على الرغم من أهمية EAT لبعض المواقع، إلا أنها تتناول جانبًا واحدًا فقط: المحتوى.
يحتاج برنامج تحسين محركات البحث الشامل إلى تضمين المزيد.
على مر السنين، توصلت إلى الاعتقاد بأن تحسين محركات البحث يمكن اختزاله في مستواه الأساسي إلى ثلاثة أشياء في الموقع وصفحاته:
- سلطة.
- ملاءمة.
- الخبرة (للمستخدمين والروبوتات الذين يزورون الموقع).
من المرجح أن يتم تقييم المواقع التي تهتم بهذه العناصر الثلاثة من قبل كل من محركات البحث والمستخدمين، وتجذب المزيد من الزيارات العضوية بمرور الوقت.
لاحظ أن إحدى فئاتي، السلطة، تتداخل مع فئة EAT.
وذلك لأنني أعتقد أنه على أعلى مستوى من تحسين محركات البحث (SEO)، فإن الخبرة والجدارة بالثقة هي في الواقع جزء مما يجعل الموقع أو الصفحة موثوقة.
دعنا نتعمق في كل فئة من فئات ARE هذه لنرى كيف ينبغي دمجها في برنامج تحسين محركات البحث الشامل.
الهيئة: هل يهمك؟
في تحسين محركات البحث، تشير السلطة إلى الأهمية أو الوزن الممنوح للصفحة بالنسبة لاستعلام بحث معين.
تستخدم محركات البحث الحديثة مثل Google العديد من العوامل (أو الإشارات) عند تقييم سلطة صفحة الويب.
لماذا يهتم Google بتقييم صلاحية الصفحة؟
بالنسبة لمعظم الاستعلامات، هناك آلاف أو حتى ملايين الصفحات المتاحة التي يمكن تصنيفها.
تريد Google أن تقدم إلى الأعلى العناصر التي من المرجح أن ترضي المستخدم بمعلومات دقيقة وموثوقة تجيب بشكل كامل على غرض الاستعلام.
تهتم Google بتقديم الصفحات الأكثر موثوقية للمستخدمين لاستفساراتهم لأن المستخدمين الذين يشعرون بالرضا عن الصفحات التي ينقرون عليها من Google هم أكثر عرضة لاستخدام Google مرة أخرى، وبالتالي يحصلون على مزيد من التعرض لإعلانات Google، المصدر الأساسي لإيراداتها.
السلطة جاءت أولا
كان تقييم سلطة صفحات الويب أول مشكلة أساسية يتعين على محركات البحث حلها.
اعتمدت بعض محركات البحث الأولى على مقيمين بشريين، ولكن مع انتشار شبكة الإنترنت العالمية، سرعان ما أصبح من المستحيل توسيع نطاقها.
تفوقت شركة Google على جميع منافسيها لأن مبتكريها، لاري بايج وسيرجي برين، طورا فكرة نظام تصنيف الصفحات، باستخدام روابط من صفحات أخرى على الويب كاقتباسات موزونة لتقييم موثوقية الصفحة.
أدرك بيج وبرين أن الروابط كانت نظامًا موجودًا بالفعل لاقتراع يتطور باستمرار حيث “تصوت” المواقع الموثوقة الأخرى للصفحات التي يرون أنها موثوقة وذات صلة بمستخدميها.
تستخدم محركات البحث الروابط مثلما نتعامل مع الاستشهادات العلمية. كلما زادت الأوراق العلمية ذات الصلة بوثيقة المصدر التي تستشهد بها، كلما كان ذلك أفضل.
تلعب السلطة النسبية والجدارة بالثقة لكل مصدر من المصادر المستشهد بها دورًا أيضًا.
لذلك، من بين فئاتنا الأساسية الثلاثة، جاءت السلطة في المقام الأول لأنها كانت الأسهل من بين الفئات الثلاث التي يمكن اختراقها نظرًا لوجود الارتباطات التشعبية في كل مكان على الويب.
أما العاملان الآخران، وهما الملاءمة وتجربة المستخدم، فسيتم تناولهما لاحقًا، مع تطوير خوارزميات التعلم الآلي/الذكاء الاصطناعي.
الروابط لا تزال أساسية للسلطة
كان الابتكار الكبير الذي جعل من Google محرك البحث المهيمن في فترة قصيرة هو أنه استخدم تحليل الروابط الموجودة على الويب كعامل تصنيف.
بدأ هذا بورقة كتبها لاري بيج وسيرجي برين بعنوان .
كانت الفكرة الأساسية وراء هذه الورقة هي أن الويب مبني على مفهوم المستندات المترابطة مع بعضها البعض عبر الروابط.
نظرًا لأن وضع رابط على موقعك إلى موقع جهة خارجية قد يتسبب في مغادرة المستخدم لموقعك، لم يكن هناك حافز كبير للناشر للارتباط بموقع آخر، إلا إذا كان جيدًا حقًا وذا قيمة كبيرة لمستخدمي موقعه.
بمعنى آخر، يعمل الارتباط بموقع جهة خارجية إلى حد ما مثل “التصويت” له، ويمكن اعتبار كل تصويت بمثابة تأييد، وتأييد الصفحة التي يشير إليها الرابط باعتبارها واحدة من أفضل الموارد على الويب لموضوع معين. عنوان.
ومن ثم، من حيث المبدأ، كلما زاد عدد الأصوات التي تحصل عليها، كلما اعتبرك محرك البحث أفضل وأكثر موثوقية، وبالتالي يجب أن تحصل على مرتبة أعلى.
تمرير تصنيف الصفحات
استند جزء كبير من خوارزمية Google الأولية إلى مفهوم PageRank، وهو نظام لتقييم الصفحات الأكثر أهمية بناءً على تسجيل الروابط التي تتلقاها.
لذا، فإن الصفحة التي تحتوي على كميات كبيرة من الروابط القيمة التي تشير إليها ستحظى بتصنيف صفحات أعلى، ومن حيث المبدأ، من المرجح أن تحصل على تصنيف أعلى في نتائج البحث مقارنة بالصفحات الأخرى التي ليس لديها نقاط تصنيف صفحات عالية.
عندما ترتبط صفحة بصفحة أخرى، فإنها تقوم بتمرير جزء من نظام تصنيف الصفحات الخاص بها إلى الصفحة التي ترتبط بها.
وبالتالي، تتراكم الصفحات المزيد من نظام تصنيف الصفحات استنادًا إلى عدد الروابط التي تتلقاها وجودتها.
لا يتم إنشاء كافة الروابط على قدم المساواة
إذن المزيد من الأصوات أفضل، أليس كذلك؟
حسنًا، هذا صحيح من الناحية النظرية، لكنه أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير.
تتراوح نتائج PageRank من القيمة الأساسية البالغة 1 إلى القيم التي من المحتمل أن تتجاوز التريليونات.
يمكن أن تحتوي الصفحات ذات نظام ترتيب الصفحات الأعلى على عدد صفحات أكبر بكثير لتمريره من صفحات نظام ترتيب الصفحات الأقل. في الواقع، يمكن بسهولة أن تصل قيمة الرابط من صفحة واحدة إلى أكثر من مليون ضعف الرابط من صفحة أخرى.
دعونا نستخدم حدسنا للحظة.
تخيل أن لديك صفحة تبيع كتابًا، وتحصل على رابطين. أحدهما من متجر كتب جو والآخر من Amazon.
من الواضح جدًا ما هو الخيار الذي ستقدره أكثر كمستخدم، أليس كذلك؟ كمستخدمين، نحن ندرك ذلك Amazon لديه سلطة أكبر في هذا الموضوع.
وكما تبين، فقد أدركت شبكة الإنترنت هذا أيضًا، و Amazon يحتوي على ملف تعريف ارتباط أقوى بكثير (وتصنيف صفحات أعلى) من أي موقع آخر يشارك في بيع الكتب.
ونتيجة لذلك، فإنه يتمتع بتصنيف صفحات أعلى بكثير، ويمكنه تمرير المزيد من تصنيف الصفحات إلى الصفحات التي يرتبط بها.
من المهم ملاحظة أن خوارزميات Google تطورت كثيرًا عن أطروحة نظام ترتيب الصفحات الأصلية.
لقد تغيرت الطريقة التي يتم بها تقييم الروابط بشكل كبير – بعضها نعرفه وبعضها لا نعرفه.
ماذا عن الثقة؟
قد تسمع العديد من الأشخاص يتحدثون عن دور الثقة في تصنيفات البحث وفي تقييم جودة الارتباط.
للعلم، تقول Google إنه ليس لديهم مفهوم الثقة الذي يطبقونه على الروابط (أو التصنيف)، لذا يجب عليك التعامل مع هذه المناقشات بقدر كبير من الشك.
بدأت هذه المناقشات بسبب براءة اختراع ياهو لمفهوم TrustRank.
كانت الفكرة هي أنه إذا بدأت بمجموعة أولية من المواقع المنتقاة بعناية والموثوقة للغاية، ثم قمت بعد ذلك بحساب عدد النقرات التي استغرقتها للانتقال من تلك المواقع إلى موقعك، فكلما قل عدد النقرات، زادت الثقة في موقعك.
قالت Google منذ فترة طويلة إنها لا تستخدم هذا النوع من المقاييس.
ومع ذلك، في أبريل 2018، حصلت جوجل على براءة اختراع تتعلق بتقييم موثوقية الروابط. ولكن وجود براءة اختراع ممنوحة لا يعني أنها تستخدم عمليا.
ومع ذلك، ولأغراضك الخاصة، إذا كنت تريد تقييم مدى مصداقية موقع ما كمصدر للارتباط، فإن استخدام مفهوم الروابط الموثوقة ليس فكرة سيئة.
إذا قاموا بأي مما يلي، فمن المحتمل ألا يكون هذا مصدرًا جيدًا للرابط:
- بيع الروابط للآخرين.
- احصل على محتوى أقل من رائع.
- خلاف ذلك لا تبدو حسنة السمعة.
ربما لا تقوم Google بحساب الثقة بالطريقة التي تقوم بها في تحليلك، ولكن من المحتمل أن يؤدي بعض الجوانب الأخرى في نظامها إلى تقليل قيمة هذا الرابط على أي حال.
أساسيات كسب وجذب الروابط
الآن بعد أن عرفت أن الحصول على روابط لموقعك أمر بالغ الأهمية لنجاح تحسين محركات البحث، فقد حان الوقت للبدء في وضع خطة للحصول على بعض الروابط.
إن مفتاح النجاح هو فهم أن Google تريد أن تكون هذه العملية برمتها شاملة.
تعمل Google بنشاط على تثبيط مخططات الحصول على الروابط بطريقة مصطنعة، وفي بعض الحالات تعاقبها. وهذا يعني أن بعض الممارسات تعتبر سيئة، مثل:
- شراء الروابط لأغراض تحسين محركات البحث.
- الذهاب إلى المنتديات والمدونات وإضافة التعليقات التي تحتوي على روابط تعود إلى موقعك.
- اختراق مواقع الأشخاص وحقن الروابط في محتواها.
- توزيع رسوم بيانية أو عناصر واجهة مستخدم ذات جودة رديئة تتضمن روابط تعود إلى صفحاتك.
- تقديم رموز الخصم أو البرامج التابعة كوسيلة للحصول على الروابط.
- والعديد من المخططات الأخرى التي تكون الروابط الناتجة عنها مصطنعة بطبيعتها.
ما تريده Google حقًا هو إنشاء موقع ويب رائع والترويج له بفعالية، مما يؤدي إلى كسب الروابط أو جذبها.
اذن كيف تفعل ذلك؟
من الروابط؟
الفكرة الأساسية الأولى هي فهم الجهة التي قد ترتبط بالمحتوى الذي تقوم بإنشائه.
فيما يلي مخطط يوضح المجموعات الرئيسية من الأشخاص في أي مساحة سوقية معينة:
من برأيك الأشخاص الذين قد يقومون بتنفيذ الروابط؟
إنهم بالتأكيد ليسوا المتقاعسين، كما أنهم ليسوا الأغلبية المبكرة أو المتأخرة.
إنهم المبتكرون والمتبنون الأوائل. هؤلاء هم الأشخاص الذين يكتبون على المواقع الإعلامية، أو لديهم مدونات، والذين قد يضيفون روابط إلى موقعك.
هناك أيضًا مصادر أخرى للروابط، مثل المواقع ذات التوجه المحلي، مثل غرفة التجارة المحلية أو الصحف المحلية.
قد تجد أيضًا بعض الفرص مع الكليات والجامعات إذا كانت لديها صفحات تتعلق ببعض الأشياء التي تقوم بها في مساحة السوق الخاصة بك.
الصلة: هل سيمرر المستخدمون لليمين على صفحتك؟
يجب أن تكون ذات صلة بموضوع معين.
فكر في كل زيارة إلى الصفحة باعتبارها لقاءً على تطبيق مواعدة. هل سيقوم المستخدمون “بالتمرير سريعًا لليمين” (معتقدين أن “هذا يبدو وكأنه تطابق جيد!”)؟
إذا كانت لديك صفحة حول Tupperware، فلا يهم عدد الروابط التي تحصل عليها – فلن يتم تصنيفك أبدًا للاستفسارات المتعلقة بالسيارات المستعملة.
يحدد هذا قيودًا على قوة الروابط كعامل تصنيف، ويوضح كيف تؤثر الملاءمة أيضًا على قيمة الرابط.
خذ بعين الاعتبار صفحة على أحد المواقع التي تبيع سيارة فورد موستانج مستعملة. تخيل أنه حصل على رابط من مجلة Car and Driver. وهذا الرابط وثيق الصلة بالموضوع.
فكر أيضًا في هذا بشكل حدسي. هل من المحتمل أن تمتلك مجلة Car and Driver بعض الخبرات المتعلقة بسيارات فورد موستانج؟ بالطبع يفعلون.
في المقابل، تخيل رابطًا لسيارة فورد موستانج من موقع يكتب عادة عن الرياضة. هل الرابط لا يزال مفيدا؟
ربما، ولكن ليس بنفس القدر من المساعدة، نظرًا لوجود أدلة أقل لدى Google على أن الموقع الرياضي لديه الكثير من المعرفة حول سيارات فورد موستانج المستعملة.
باختصار، تؤثر أهمية صفحة الارتباط وموقع الربط على مدى أهمية الارتباط.
ما هي بعض الطرق التي تستخدمها Google لتقييم مدى الملاءمة؟
دور النص المرساة
يعد النص الأساسي جانبًا آخر من الروابط التي تهم Google.
يساعد نص الرابط Google في التأكد من محتوى الصفحة التي تتلقى الرابط.
على سبيل المثال، إذا كان نص الرابط عبارة عن عبارة “أحواض استحمام حديدية” وكانت الصفحة تحتوي على محتوى حول هذا الموضوع، فإن نص الرابط، بالإضافة إلى الرابط، يعمل بمثابة تأكيد إضافي على أن الصفحة تدور حول هذا الموضوع.
وبالتالي، تعمل الروابط على تقييم مدى ملاءمة الصفحة وسلطتها.
كن حذرًا، لأنك لا ترغب في الحصول بقوة على روابط إلى صفحتك التي تستخدم جميعها العبارة الرئيسية الخاصة بك كنص رابط.
يبحث Google أيضًا عن علامات تشير إلى أنك تقوم بمعالجة الروابط يدويًا لأغراض تحسين محركات البحث.
أحد أبسط المؤشرات هو ما إذا كان نص الربط الخاص بك يبدو أنه تم التلاعب به يدويًا.
الربط الداخلي
هناك أدلة متزايدة على أن Google تستخدم الارتباط الداخلي لتقييم مدى صلة الموقع بموضوع ما.
تعد الروابط الداخلية المنظمة بشكل صحيح والتي تربط المحتوى ذي الصلة وسيلة لإظهار Google أنك قد قمت بتغطية الموضوع جيدًا، مع صفحات حول العديد من الجوانب المختلفة.
بالمناسبة، يعد النص الرابط مهمًا عند إنشاء روابط خارجية كما هو الحال بالنسبة للروابط الخارجية والداخلية.
يرتبط الارتباط الداخلي بالبنية العامة لموقعك.
فكر بشكل استراتيجي في موقع صفحاتك في التسلسل الهرمي لموقعك. إذا كان ذلك منطقيًا بالنسبة للمستخدمين، فمن المحتمل أن يكون مفيدًا لمحركات البحث.
المحتوى نفسه
وبطبيعة الحال، فإن أهم مؤشر على أهمية الصفحة يجب أن يكون المحتوى الموجود على تلك الصفحة.
يدرك معظم مُحسّنات محرّكات البحث (SEO) أن تقييم مدى صلة المحتوى بالاستعلام أصبح أكثر تعقيدًا من مجرد الحصول على الكلمات الرئيسية التي يبحث عنها المستخدم.
نظرًا للتقدم في معالجة اللغة الطبيعية والتعلم الآلي، زادت محركات البحث مثل Google من كفاءتها بشكل كبير في القدرة على تقييم المحتوى على الصفحة.
ما هي بعض الأشياء التي من المحتمل أن يبحث عنها Google عند تحديد الاستعلامات التي يجب أن تكون الصفحة ذات صلة بها؟
- الكلمات الدالة: في حين أن أيام حشو الكلمات الرئيسية كتكتيك فعال لتحسين محركات البحث (SEO) قد أصبحت وراءنا (لحسن الحظ)، إلا أن وجود كلمات معينة على الصفحة لا يزال مهمًا. لدى شركتي العديد من دراسات الحالة التي توضح أن مجرد إضافة المصطلحات الأساسية الشائعة بين الصفحات ذات التصنيف الأعلى لموضوع ما غالبًا ما يكون كافيًا لزيادة عدد الزيارات العضوية إلى الصفحة.
- عمق: عادةً ما تغطي الصفحات ذات الترتيب الأعلى للموضوع الموضوع بالعمق المناسب. أي أن لديهم محتوى كافيًا لتغطية الموضوع لإرضاء الباحثين عن استعلام ما، و/أو أنهم مرتبطون ب/من الصفحات التي تساعد في توضيح الموضوع.
- بناء: قد تساعد العناصر الهيكلية مثل H1…H2…H3 وعناوين المواضيع الغامقة والبيانات المنظمة للمخطط Google على فهم مدى صلة الصفحة وتغطيتها بشكل أفضل.
ماذا عن الأكل؟
وبطبيعة الحال، تشجع جوجل جميع مالكي المواقع على إنشاء محتوى يجعل الزائر يشعر بأن هذا محتوى موثوق وجدير بالثقة مكتوب بواسطة شخص لديه الخبرة المناسبة للموضوع.
لكن مدى ما يفعلونه أو قدرتهم على تقييم هذه الفئات لا يزال موضوعًا للنقاش.
الشيء الرئيسي الذي يجب أن تضعه في الاعتبار هو أنه كلما زاد عدد YMYL (أموالك أو حياتك) على موقعك، كلما زاد الاهتمام بـ EAT.
مواقع YMYL هي تلك المواقع التي يتناول محتواها الرئيسي الأشياء التي قد يكون لها تأثير على رفاهية الأشخاص أو مواردهم المالية.
إذا كان موقعك هو YMYL، فيجب عليك بذل جهد إضافي لضمان دقة المحتوى الخاص بك، وإظهار أن لديك خبراء مؤهلين لكتابته.
بناء خطة تسويق المحتوى
أخيرًا، وليس آخرًا، قم بإنشاء خطة حقيقية لتسويق المحتوى الخاص بك.
لا تبدأ فجأة في القيام بالكثير من الأشياء العشوائية.
خذ الوقت الكافي لدراسة ما يفعله منافسوك حتى تتمكن من استثمار جهود تسويق المحتوى الخاص بك بطريقة من المرجح أن توفر عائدًا قويًا على الاستثمار.
أحد الأساليب للقيام بذلك هو سحب ملفات تعريف الروابط الخلفية الخاصة بهم باستخدام الأدوات التي يمكنها القيام بذلك.
باستخدام هذه المعلومات، يمكنك معرفة أنواع الروابط التي حصلوا عليها، ومن ثم بناءً على ذلك، يمكنك معرفة الروابط التي تحتاج إلى الحصول عليها للتغلب عليها.
خذ الوقت الكافي للقيام بهذا التمرين وأيضًا لتحديد الارتباطات التي ستنتقل إلى الصفحات الموجودة على مواقع المنافسين، بالإضافة إلى ما يتم تصنيفه لكل صفحة من تلك الصفحات.
سيساعدك إنشاء هذا النوع من العرض التفصيلي على توسيع نطاق خطة الهجوم الخاصة بك ويمنحك بعض الفهم حول الكلمات الرئيسية التي قد تتمكن من تصنيفها.
انها تستحق هذا الجهد!
بالإضافة إلى ذلك، دراسة خطط المحتوى الخاصة بالمنافس.
تعرف على ما يفعلونه وفكر بعناية في ما يمكنك فعله بشكل مختلف.
ركز على تطوير تمييز واضح جدًا في المحتوى الخاص بك للموضوعات التي يكثر عليها الطلب لدى عملائك المحتملين.
وهذا استثمار آخر للوقت الذي سيتم إنفاقه بشكل جيد للغاية.
خبرة
كما ذكرنا أعلاه، بدأ Google بالتركيز على تصنيف الصفحات حسب سلطةثم وجدت طرقًا للتقييم ملاءمة.
التطور الثالث للبحث كان تقييم تجربة المستخدم.
في الواقع، العديد من مُحسنات محركات البحث (وأنا من بينهم) يفضلون التحدث عن تحسين محركات البحث ليس كتحسين البحث، ولكن كتحسين البحث.
أدركت Google أن المصداقية والملاءمة، على الرغم من أهميتهما، لم تكن الشيء الوحيد الذي يبحث عنه المستخدمون عند البحث.
يريد المستخدمون أيضًا تجربة جيدة على الصفحات والمواقع التي يرسلهم إليها Google.
ما هي “تجربة المستخدم الجيدة”؟ ويشمل على الأقل ما يلي:
- الصفحة التي يصل إليها الباحث هي ما يتوقع رؤيته في ضوء استعلامه. لا الطعم والتبديل.
- يرتبط المحتوى الموجود على الصفحة المقصودة ارتباطًا وثيقًا باستعلام المستخدم.
- المحتوى كافٍ للإجابة على غرض استعلام المستخدم ولكنه أيضًا يرتبط بمصادر أخرى ذات صلة وموضوعات ذات صلة.
- يتم تحميل الصفحة بسرعة، ويظهر المحتوى ذو الصلة على الفور، وتستقر عناصر الصفحة في مكانها بسرعة (جميع جوانب تحديث تجربة صفحة Google).
بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من الاقتراحات المقدمة أعلاه حول إنشاء محتوى أفضل تنطبق على تجربة المستخدم أيضًا.
باختصار، يريد Google تصنيف الصفحات التي تلبي الاستعلام وتسهيل الأمر قدر الإمكان على الباحث لتحديد وفهم ما كان يبحث عنه.
ضع كل شيء معا
تريد محركات البحث مستخدمين سعداء يعودون إليها مرارًا وتكرارًا عندما يكون لديهم سؤال أو حاجة.
الطريقة التي يخلقون بها تلك السعادة ويحافظون عليها هي من خلال تقديم أفضل النتائج الممكنة التي تلبي هذا السؤال أو الحاجة.
لإبقاء مستخدميها سعداء، يجب أن تكون محركات البحث قادرة على فهم وقياس السلطة النسبية لصفحات الويب بالنسبة للموضوعات التي تغطيها.
عندما تقوم بإنشاء محتوى مفيد للغاية (أو جذاب أو ترفيهي) للزائرين – وعندما يجد هؤلاء الزائرون المحتوى الخاص بك موثوقًا بدرجة كافية بحيث يعودون مرة أخرى إلى موقعك عن طيب خاطر، أو حتى يبحثون عنك فوق الآخرين – فقد اكتسبت السلطة.
تعمل محركات البحث جاهدة على التحسين المستمر لقدرتها على مطابقة سعي الإنسان للحصول على سلطة جديرة بالثقة.
كما أوضحنا أعلاه، يعد نفس النوع من المحتوى عالي الجودة أمرًا أساسيًا للحصول على أنواع الروابط التي تضمن لمحركات البحث حصولك على تصنيف عالٍ في عمليات البحث ذات الصلة.
يمكن أن يكون هذا إما محتوى على موقعك يريد الآخرون الارتباط به أو محتوى ترغب المواقع ذات الجودة الأخرى في نشره، مع روابط مناسبة تعود إلى موقعك.
سيؤدي التركيز على هذه الركائز الثلاث لتحسين محركات البحث – السلطة والملاءمة والخبرة – إلى زيادة فرص المحتوى الخاص بك وتسهيل الحصول على الروابط.
لديك الآن كل ما تحتاج إلى معرفته لنجاح تحسين محركات البحث، لذا ابدأ العمل!
